MARCELO FOI AO DCIAP, QUE COISA MEDONHA!!!

http://sicnoticias.sapo.pt/especiais/socrates/2016-09-16-Carlos-Alexandre-PGR-Marcelo-e-Cavaco-na-mira-de-Socrates   http://zap.aeiou.pt/socrates-critica-marcelo-e-acusa-cavaco-de-planear-inventona-para-o-derrubar-129951

A senhora Procuradora Geral da República (na foto) sorri, com tanto desespero e tanta impotência. Há, talvez, comiseração pelo teor de certas afirmações...
O ex-primeiro ministro Eng José Socrates chama "cínica" à senhora Procuradora Geral da República que prorrogou por mais seis meses o prazo para a acusação formal aos arguidos indiciados na Operação Marquês. Todos sabemos que é muito complexa, há ficheiros ainda por abrir, cartas rogatórias por receber, enfim, há falta de colaboração de certas entidades e surgiram tantos novos dados que de duas uma: ou se encerra por não haver tempo, ou se investiga a sério e se dá o tempo necessário!
Tão simples e tão lógico como isto!
Chamar "cínica" à senhora PGR é de uma falta de rigor e de educação que cheira a delito grave e ofensa à honradez da senhora PGR. E de duas uma: ou ela se dá ao respeito e lhe move já uma acção por atentado à honra e bom nome ou ele vai continuar a zurzir de forma excessiva até rebentar a corda...Tem toda a sintomatologia típica...

Mas aquela tirada referente à ida do Presidente da República ao DCIAP, que não mereceu qualquer tipo de comentário na hora, é algo que entra nos domínios do patológico.Então o Presidente não pode visitar "instituições"? Será que isso é ir contra o "indivíduo"? Ele (/PR) não foi eleito pelas "instituições"!!! Logo, segundo o seu raciocínio (doentio...) não pode visitar "instituições"!!!
 Não sou perito em nosologia ou etiologia, contudo afigura-se-me que anda ali síndrome  de delírio persecutório. Há uma fixação doentia em tudo o que mexe para imaginar conspirações, maquinações diabólicas, complôs contra ele.Uma autêntica obsessão que merece pena, comiseração, antes de censura e repulsa até...
Será que entramos agora nos domínios da psiquiatria?!
Isto roça __ e a etiologia é forte demais__ a paranóia  incipiente,  e perguntar-se-á: a causa será endógena ou exógena?!
Tudo poderá ter contribuido para o eclodir da crise. Será racional e plausível assistirmos à eclosão de novos episódios desta etiologia, num futuro próximo,  tão típica em certos políticos acossados pela justiça!

Não sou psiquiatra,  contudo,  ao imiscuir-me no mundo da política, mais do que ler a legislação, por vezes há que recorrer ao estudo de desvarios e perversões que estão  em profusão na literatura da especialidade. e políticos sofrendo desta maleita é o que há mais infelizmente.
Será que ao escrever o próximo livro vai aprofundar a sua concepção de justiça, de tráfico de influências,  de controlo mediático total, ou de globalização do vil metal?! 

O país está em ânsias. Espera-se que a montanha não vá parir um ratito...O seu génio e a sua imaginação criativa nunca foram postas em causa, os objetivos, esses, sim. Se o BEM soubesse o que faz um espírito aliciado pelo MAL!!!

P.S.: Rui Rangel já tinha avisado: «os juizes são uma classe pouco confiável». AGORA CONFIRMA-SE!!!

«Funcionário Público», será novo insulto?!

O senhor juiz Rui Rangel disse que há "juizes cinzentões que acham que estão fechados numa redoma de vidro" e que "infelizmente não sabem ser membros de um poder soberano, agem com mentalidade de funcionários públicos". VER AQUI ESTA INSÓLITA FRASE!

Será que o termo "funcionário público" é pejorativo? Será um novo epíteto injuriativo?

 Que mal fizeram ao senhor juiz os funcionários públicos para ele usar este visceral ódio? Todos os cidadãos são iguais perante a lei, no entanto, parece que os administradores da lei (alguns juizes) tratam os cidadãos de forma diferenciada o que não deixa de ser preocupante!
Vivem no "guetho" ou são dignos de marginalidade os funcionários públicos? 
Funcionário é aquele que faz funcionar! O país precisa de funcionários a todos os níveis! estamos fartos de vacas sagradas, de gurus, de balofos retóricos que só sabem papaguear e pouco ou nada produzem! Deixem os funcionários (públicos ou privados) fazer funcionar o país!
Basta de retórica bafienta e de corporativismos estultos, gerando castas e pseudoelites que nada de democrático trazem ao país!

Não há democracia neste linguajar elitista e manhoso de um juiz que se julga acima da casta inferior dos funcionários e se alçaprema ao patamar dos gurus ou dos bonzos!
É por isso que a justiça está doente, com gente desta, que destrinça a população em funcionários e não-funcionários, qualquer dia desencadeia a "caça ao funcionário" como Mc Carthy fez nos States no tempo da "caça às bruxas"! Já nem falo na segregação ao povo judeu!


Veja o lema daquele clube da plebe o SLB que diz "E PLURIBUS UNUM!" Não discrimina, não alimenta castas, trata a todos por igual na sua devoção e paixão clubista! Será que por serem "funcionários" não gosta dos funcionários que fazem o nosso Benfica funcionar?"

Dr Juiz Rangel, não terá qualquer disfunção  nos seus neurónios?! Se tem, ponha-os a funcionar sem demora. O país inteiro agradece! A Justiça, de todos (funcionários e não funcionários) também lhe agradeceria mais contenção!

SEGREDOS DE FÉRIAS...

 Em Portugal meia dúzia de chicoespertos a pedir votos ficam ricos. Mas puseram o país a pedir!

Ele estava numa de abrir o coração aos amigos. a brisa era amena e o sol escaldante convidava a umas bebidas. Abriu-se de par em par e disse:

«Eu, se fosse a cumprir rigorosamente a lei, não podia ter o património que hoje tenho. As leis são mesquinhas e foram feitas para serem violadas... Se cumprisse tudo à risca nunca ganharia eleições. É preciso cometer alguns "erros" pois é neles que começa a nossa vitória eleitoral....»
Replicou alguém.
«Mas não há fiscalizações, não há quem vigie o cumprimento das leis? aqui no Brasil a coisa fia fino...»

Réplica do presidente de câmara, em estado de graça:

«Lá, em Portugal, os que fiscalizam também são pessoas mal pagas, precisam de um empurrão para ascenderem rapidamente na carreira, de uma ajuda para os filhos que estudam... enfim... são gente de carne e osso...»

Então abordou-se a questão do futebol... e foi parra que deu muita uva:

«Vocês sabem que a maioria dos patrocinadores do futebol vivem à custa dos benefícios camarários e dos apoios governamentais. Empreitadas esticam, com obras a mais e  acessibilidades  necessárias, impedimentos diversos surgem,  constrangimentos meteorológicos e coisas afins.. Depois há os terrenos que subitamente passam a ser susceptíveis de construção de grande volumetria....»

«Então os patrocinadores são corruptos?» perguntou um empresário mais atento ...

«Ninguém dá nada sem receber em troca! eu sei, por experiência própria, que os próprios funcionários, se entrarem por favor, são muito mais eficazes, mais solícitos, mais empenhados nas campanhas. Para quê cumprir a lei?»

A conversa prosseguiu, pela noite fora. Quem assistiu ficou pasmado!!!
«Portugal assim não vai longe!!! Está pior que o Brasil!!!»__ Meditou com os seus botões.

MEGERA TRAVESTIDA DE VESTAL

Megera por vestal quer ser tratada

Bem cultiva a aparência e quer dar-se ares

Multiplica-se em festas e jantares

Lambebotas a eito, que cambada!

Se curvam tão gentis, tão serviçais

Lhe prestam vassalagem sem pudor

De santidade tem o vero odor

Apóstolos assim não vi, jamais...

A seita da megera é abrangente

Seu séquito não pára de aumentar

Púlpitos tem, só falta ter altar...

Megera assim, arrasta tanta gente

Vai virar santa creio firmemente

A cegueira na fé pode chegar!...

CARLOS ALEXANDRE DE NOVO SOB FOGO...

http://www.dn.pt/opiniao/opiniao-dn/convidados/interior/o-juiz-dos-direitos-5381656.html

O engº sanitário José Sócrates vem de novo ao palco mediático cravar as garras no juiz do processo Marquês. Ele (juiz) diz que nunca teve contas em nome de terceiros. Sócrates agarra-se a isto e diz que é uma implícita acusação contra si!
Ao vir a terreiro, desta forma, dá razão ao juiz! Ele (juiz) não apontou o seu nome como tendo contas em nome de outrem. Contudo, Sócrates tem um mediatismo tão exuberante que, não deixa de ser caricato. E quem lhe fornece o palco mediático não pode deixar de ser censurado. Será gratidão?! Todavia, isso tem limites. Esta intervenção pode configurar pressão (mais uma) sobre a justiça.

Um tal Perna (motorista que fazia trasfegas de "fotocópias" de Santos Silva para ele próprio ) foi apanhado nas escutas a dizer que vinha da "barriga de aluguer"!!! O que é que a opinião pública pode intuir disto? que Sócrates foi tão ingénuo que manteve o seu motorista ao corrente do conteúdo destas missões. Ou teria sido a irmã do motorista (funcionária do PS) a dar-lhe esta dica?
As amigas que lhe pediam dinheiro eram recambiadas por ele para o tal Santos Silva (a "barriga de aluguer"...) para saciar a sua apetência (voracidade?) o que indicia que algo de Sócrates estava na posse de S. S. para assim poder dar satisfação aos pedidos das necessitadas que a ele recorriam amiúde (e eram várias...). Algumas não tinham qualquer ligação de amizade com o dito S.S.
Qualquer pessoa dotada de senso comum a que conclusão lógica e coerente pode chegar? Os juizes da relação e do supremo que mantiveram a pena de prisão preventivas por tanto tempo __para evitar destruição de provas e possíveis conluios __ são dotados de senso comum. Será que Sócrates quer fazer-nos crer que não há indícios dessa manobra? O objetivo é fácil de concluir...
Diz que o apartamento de Paris não é seu. Contudo quando a ex-namorada (F. Câncio) lhe fala na "casa em Paris " e na "muita massa" que não é normal num ex-primeiro ministro, ele não nega a posse da "casa em Paris" nem da "massa"!!!
Consta que nem foi capaz de dizer a quantia exacta da alegada "dívida" ao amigo nem este foi capaz de dar um valor sobre ela. Nem documento algum foram capazes de exibir atestando essa dívida?! Isto indicia que algo de eticamente reprovável existia...
Será que cabe na cabeça de alguém, no seu perfeito juízo, que se possa movimentar com tanta frequência  tão elevados e frequentes montantes, sem ser proprietário de facto desses valores? Há que moralizar a vida portuguesa e eu, que votei (mais que uma vez!) em José Sócrates, convicto da sua honestidade, do seu carácter, da sua lisura de processos,  não posso deixar de verberar este seu comportamento.

O juíz Carlos Alexandre possui o senso comum normal. Sabe que os comportamentos entre pessoas que são obrigadas a declarar os seus rendimentos e o seu património a entidades de supervisão estão sujeitas a este tipo de comportamentos se esse património e esses rendimentos não forem lícitos. Há demasiados exemplos para dar razão ao raciocínio do senhor juiz Carlos Alexandre.
Sei também que se as cartas rogatórias solicitadas demorarem ou nunca chegarem ele vai ter dificuldades enormes em fechar a teia de cumplicidades e o labirinto de trasfegas entre paraísos fiscais e outros. Isso não obsta a que as suspeitas sejam fundadas e  o seu (de Sócrates)  comportamento seja considerado pouco sério. Aliás a sua ex-namorada disse publicamente que se soubesse que o dinheiro usado para passar férias em locais de luxo tivesse origem duvidosa não embarcaria nesse "esquema"...

Já ouviu falar em P.C. Farias e Collor de Melo? 

O mundo inteiro está cheio de parcerias dessas. O nosso poder local está repleto de "testas de ferro"! Agora, se houvesse juízes como Carlos Alexandre,  nas autarquias, nas regiões autónomas, outro galo cantaria!  Este juíz é, na minha modesta opinião, uma excepção à regra! Oxalá a opinião pública saiba reconhecer o seu papel e que mais como ele assumam os seus deveres, evitando que o país se afunde no lodo da impunidade!
 Rui Rangel opinou o seguinte: VER AQUI

Excelente autocrítica! Andou a perorar sobre o processo Marquês e depois pronunciou-se sobre ele (dando razão a José Sócrates), será censurável ou não?!

INTEMPORAL...

Jornal deVila do Conde

 Li hoje no jornal de Vila do Conde desta semana que há no Facebook um "Movimento de Apoio a Mário de Almeida", e diz Mário de Almeida que não foi iniciativa sua. Enfim, nós bem sabemos como estas coisas se fazem não é o próprio mas surge sempre algum mais "in" que lança a isca a ver se alguém pega...

Como parece não ter pegado, há que lançar  ataques a quem "maldosamente" e de forma "calculista" teria feito aquela maldade! E fala-se em alguém "habitual de tractor"!  Se dizem não saber quem foi o autor, como podem saber (só agora que deu fiasco!) que é um "habitual detractor"!?Ridículo, patético, infantil, digno de anedotário!!!

Saíu o tiro pela culatra e vem agora, vendo que a sua habilidade para manipular as consciências  já foi chão que deu uvas, atirar o odioso da questão para algum "habitual detractor"!!!

Quem se der ao cuidado de observar o tal "Movimento de Apoio a Mário de Almeida" verá que é feito com fervor, com um lambebotismo exacerbado, tem mística, procura criar o tal odor de santidade, a aura refulgente do mito, e, reconheça-se em abono da verdade,  tem aquele élan populista que costuma ser apanágio das suas iniciativas "espontâneas"!


A propósito de "espontâneos" vem a talho de foice citar aqui a figura do Dr Orlando Taipa, que,  um dia , viu surgir na assembleia municipal a zurzir um membro e a apoiar de forma acéfala e canina o presidente da câmara, uma moçao!

Quem eram os subscritores? 
Eram três presidentes de junta, morando em freguesias bem distantes umas da outras e que tinha uma particularidade: eram independentes!

Seria um movimento "espontâneo" a levá-los (logo aos três) a tecer loas ao presidente da câmara e a atacar um membro da assembleia que o criticava?
É óbvio que ali houve o "dedo" de alguém, parte interessada nesse lambebotismo!

E, com a palavra forte e pausada, com o vigor e determinação que eram apanágio desta figura exemplar como nenhuma outra vi no PSD local,  com a convicção que punha nos seus actos, ele acusou  sem papas na língua, Mário de Almeida de ser o mentor daquela lambebotice pegada! e quantas lambebotices pegadas não surgiram ao longo dos anos? Esta é, na minha modesta opinião, mais um cesto feito pelo mesmo cesteiro...

QUARESMA E O PAPA FRANCISCO!!!

O recém batizado Ricardo Quaresma, da seleção de Portugal foi a Roma e entregou camisola ao Papa Francisco que ficou muito sensibilizado.

Eis o teor do diálogo travado então (ficcionado):

Ricardo Quaresma:

Santo Padre, aqui estou eu, confiante,
Tão feliz, dando a minha vida por Jesus!
Pertenço agora à Igreja Triunfante
Só Deus me guia, só Deus me conduz!


E o Papa Francisco, com um sorriso, exclamou:

Quaresma, o da trivela genial?!
Teu gesto é a semente que germina
Dará frutos, na terra Portugal!
Marca sempre!, ... menos... contra a Argentina!!!
 

«ASSÉDIO MORAL»...EM VILA DO CONDE...

http://ominho.pt/42-mil-euros-empresa-famalicao-multada-assedio-moral-trabalhador/

Esta empresa de V N de Famalicão (ver acima) foi alvo de uma sanção judicial pesada (cerca de 42.000 euros) por ter exigido a um trabalhador (que reivindicava direitos) trabalhos pouco compatíveis com a sua função.

O que dizer do sucedido em Vila do Conde com aquele funcionário da biblioteca  municipal  (Sr Castro) que por ter tido a ousadia de se candidatar a presidente da junta de Rio Mau (pela oposição) se viu coagido a ir para debaixo da ponte tratar de inertes?

Não configurará tal situação aberrante, um caso típico de "assédio moral"?!

Esmolas da missa...

http://expresso.sapo.pt/politica/2016-09-01-Ferreira-Leite-Qualquer-dia-lanca-se-um-imposto-sobre-as-esmolas-da-missa

A Dra Manuela Ferreira Leite vem sugerir ao governo que tribute também as esmolas da missa...VER AQUI=

A falar de forma irónica, como é óbvio, é útil relembrarmos a intervenção dela como governante, em que se preocupava com o défice, de forma que alguns achavam preocupante. Surgiram comentários ridículos como «Há mais vida para além do défice» e outros semelhantes.

Contudo, agora passados tantos anos, depois da derrocada que aconteceu no tempo de Sócrates, há que lhe tirar o chapéu e reconhecer que tinha carrdas de razão com essa preocupação saudável.
Sócrates, um engenheiro sanitário com estilo fanfarrão, dizia que a dívida é para ser gerida, como se isso bastasse, como se a amplitude dela atendendo ao ritmo de crescimento do PIB não fosse preocupante! Enganou-se redondamente!
Sócrates não tinha formação económica e financeira e levou ao limite o ministro das finanças que foi obrigado a reconhecer publicamente (contra vontade de Sócrates) que era imperioso o recurso ao FMI já que os juros da dívida pública nos mercados financeiros  - médio e longo prazos...-  estavam acima dos sete por cento!

Antes a "obsessão pelo défice" do que o desprezo por ele! 

Agora é que o país paga as favas!

Antigamente é que era!!!

Naquele tempo os árbitros fugiam a sete pés e tinham "respeito"! agora não, perderam o "respeito", marcam penalty quando lhes apetece, expulsam os nossos jogadores sem "respeito" nenhum!!!

Deixei de ir ao futebol!!!

Agora fazem o que lhes apetece e nem receiam as "esperas" à porta do estádio, nem saem pela porta dos fundos...

É uma  rebaldaria!!! Isto assim não é futebol, introduziram uma coisa estrangeira a que chamam pomposamente de "fair play"!!! Estragaram tudo!!!

IDOSOFOBIA?!

Professor Marcelo, será que ela está a propor a injecção atrás da orelha?!

UM DIA IDOSOS SERÃO

ESTA GENTE VIL, CANALHA

E OUTROS DELES DIRÃO:

«SOFREM DA PESTE GRISALHA!»

 

Nos braços de Morfeu...

Dormir a sesta é um direito ...
Os nossos animais fazem parte da nossa família... e vão para o céu, diz este Papa!

Veredas estreitas e manhosas...

Nas veredas estreitas da promiscuidade
passeiam, macambúzios, sem norte,
à deriva, desvairados, no mar da irregularidade,
ao arrepio da lei, só boçalidade,
esgrimindo argumentos estultos,  feridos de morte!

A deusa justiça, sobranceira, já torce o nariz
e até a Divina Providência
não parece ostentar um olhar feliz
ao ver dislates com tanta frequência
já esgotou o stock de clemência...

Enfim, sem rei nem roque, ao Deus-dará
o povo está atento, não mais quer ser gado,
sabe que o seu voto, é um maná
que sustenta a clique que no pedestal está
até ao dia em que for tudo desmascarado!

Portugal sorrindo-nos...

PORTUGAL ARDENDO...

O combate aos fogos não dá tréguas. Esta bombeira aleita o filhote no intervalo das operações...

Já era previsível. Depois de um inverno e de uma primavera chuvosos os materiais combustíveis das matas cresceram e o rastilho estava  ali à vista. Eu, e alguns conterrâneos (muitos, por sinal) fomos previdentes. Eu procurei  abrir asseiros e alargar uma via circundando a mata permitindo o acesso pleno a cisternas ou carros de bombeiros. Além de um abate significativo (cerca de tresentas toneladas de madeira) procurei fazer uma limpeza mais cuidada. Todos os cuidados são poucos nesta matéria...

Agora, pelo país inteiro assiste-se a uma autêntica tragédia. O próprio governo inviabilizou um acordo com a FAP no sentido de colaboração activa num cenário de fogos, como tinha sido já encetado pelo anterior governo. O que falhou? Nada se sabe tudo fica no segredo dos deuses, o povo é o último a saber...

Na Madeira o caos e o pânico instalaram-se. Os meios sempre escassos tornaram-se escassíssimos dada a gravidade da calamidade. Gastam-se fortunas em pirotecnias loucas por alturas do ano novo e do carnaval mas na prevenção pouco ou nada se investe. Ninguém assume responsabilidades. A impunidade é total.

É óbvio que a natureza não é a única culpada. Há que criar uma prevenção mais pró-activa, gerar e gerir  mecanismos preventivos com a ajuda do Estado e colaboração das autoridades no terreno. disponibilizar todos os meios para criar asseiros, vias de acesso aos locais mais inóspitos, enfim, prevenir antes de remediar...

No inverno lá teremos as cheias, nada se faz agora para prevenir os seus danos colaterais... Enfim, só sabemos carpir mágoas... 

Recentemente a senhora ministra da administração interna veio publicamente dizer que as forças Armadas não têm capacidade para combater fogos!
Ora, esquece que já há cerca de seiscentos militares do Exercito nesse combate e a Força Aérea só não está lá por motivos muito obscuros. Vejam o que diz o Coronel Joaquim Manquito, do conselho superior dos Oficiais das Forças Armadas sobre este tema:

«Parece impossível… No final do século passado, enquanto o combate aos incêndios florestais foi uma “Missão”, a Força Aérea Portuguesa operava os meios aéreos em Portugal, mas quando esse combate passou a ser um “Negócio” arrumaram-se os C-130, os kit MAFFS para os equiparem ficaram a apodrecer, os bombeiros exaustos, os meios de substituição não aparecem e….o flagelo continua.
Quais as vantagens? A centralização dos meios aéreos na Força Aérea com custos reduzidos para o erário público, bem como a poupança em termos de manutenção (dado o background existente) e uma logística dos meios incomensuravelmente mais rápida e operacional.
Parece que, conforme noticiado em 09jun2016, o MAI recusou entregar à Força Aérea, a gestão e operação dos meios aéreos de combate a incêndios, bem como os de emergência médica, optando por manter o actual estado de coisas, com várias entidades, várias frotas, cada uma no seu “interesse” e custos acumulados para todos, incluindo contratação dentro e fora do país.
Espanha, EUA, Grécia, Croácia, Marrocos, são exemplos de países onde os meios aéreos de combate a incêndios são operados pela Força Aérea local. Parece impossível…»
Nota: Um socialista moderno faz isto!

ORAÇÃO

Ó Senhor dos Navegantes

Afastai p'ra longe o mal

Guiai estes governantes

Pilotos de Portugal!

A lusa nau vai sem norte

É bem forte o temporal

A dívida... é um fartote...

Vai subindo em espiral.

Os juros asfixiantes

O povo sofre, infeliz,

Ó Senhor dos Navegantes

Dá novo rumo ao país!

Impostos?! É um mar bem cão!

É pagar e não bufar

Senhor, não há salvação

Mesmo o sol vão tributar!!!

Ó Senhor dos Navegantes

Mentiras, já são demais

Políticos? uns tratantes

Querem tacho... e nada mais!

A Nau Portugal lá vai

Senhor! vem de novo ao mundo

Então, o leme agarrai

Ou vamos todos ao fundo!

Vemos tantos navegando

No mar da prosperidade

A teta estatal sugando

À sombra da impunidade!

Ó Senhor da Boa Esperança

Isto é uma calamidade

Alguns na eterna bonança

E o Povo?! Só tempestade!!!

O "animal feroz" volta a atacar!

VER AQUI

José Sócrates diz que vai processar o Estado. Está no seu direito. Que tenha êxito e que obtenha o que pretende é a sorte que lhe desejo...
Contudo, quando vem com aquela lengalenga de a justiça o andar a perseguir por ele querer ser Presidente da República, por querer derrotar o PS nas eleições legislativas, cheira-me a entediante exercício de um ilusionista (mau) que pretende fazer ver aos outros o que não existe!
Enfim, a mesma cassete repetida até à exaustão por Lula da Silva: VER AQUI! Acha o senhor engenheiro sanitário que os indícios colhidos não são suficientemente elucidativos? acha que todos os juízes que decretaram a sua prisão preventiva e os que derrotaram todos os pedidos de habeas corpus são  loucos ou andam a persegui-lo por causa dessa sua hipotética candidatura? Não roçará a paranóia esta postura sistemática do complot e da teoria da conspiração?! Deixe-se dessa aberrante postura que já ninguém acredita. Estamos (está o país inteiro...) fartinho das suas lamúrias, do seu lacrimejar  hipócrita, da sua vitimização incurável!

Deixe-se de fazer o mal e a caramunha pois já fede essa postura ridícula!

Eu votei em si com convicção. Apreciava a sua eloquência, o seu pensamento avançado nos domínios da tecnologia, do ambiente, da simplificação administrativa. Mas fui enganado por si. Se me tivesse feito favores ou dado alguma benesse era capaz de  usar uma linguagem diferente, mas não devo, não posso deixar de verberar esse aproveitamento da comunicação social que lhe estende as páginas para o seu exercício histriónico de vitimização. Se todos os indivíduos nas mesmas circunstâncias tivessem o espaço que lhe é concedido, o país não teria mais notícias a não ser isto. Cheira a tentativa de coação da justiça e de intimidação do poder judicial. Já é demais e o que é demais é erro! As cartas rogatórias podem ficar sem resposta, as pressões a nivel internacional podem ser tantas que a justiça seja amarrada de pés e mãos, contudo, pelo que as escutas indiciam (e são apenas a parte visível do icebergue) ninguém em seu perfeito juizo pode louvar o comportamento do senhor engenheiro sanitário. A sua ex-namorada Fernanda Câncio, já teve algumas intervenções lúcidas e sensatas que nada abonam o comportamento deste senhor...Pena é que não se façam jantares de homenagem aos magistrados que conduzem este processo, sendo alvo de ameaças torpes, de acusações vis, de autênticos linchamentos de carácter. A eles, o meu aplauso, com a mesma veemência com que verbero outros juizes,  __ e conheço alguns, tristes e macambúzios__  que fazem vista grossa e ouvidos de mercador, pactuando, de facto, com os corruptos.

Maria jose Morgado sabe do que falo!!!

EXPRESSO AMORDAÇADO?

PANAMA PAPERS: SILÊNCIO ENSURDECEDOR!!!
Lembram-se dos Panama Papers? A maioria dos envolvidos são POLÍTICOS. Mas, apesar de estarem identificadas, neste escândalo, centenas de entidades com ligações a Portugal - não foram ainda revelados os nomes dos políticos. Divulgaram já dezenas de nomes. Porque esperam para difundir os dos políticos?.
Na TVI, o assunto morreu, o que é natural, pois este é um canal só de tele-vendas (da política à economia, da cultura ao desporto, quase tudo se trafica).
Mas... no Expresso, desapareceram as notícias sobre o assunto. O escândalo "Panamá Papers" foi censurado, o que desonra a memória do jornal que mais contribuiu para a queda do anterior regime e para a manutenção da democracia em Portugal.
(repetirei este post quinzenalmente, aqui no Facebook, até que nos esclareçam).

Texto do Professor Paulo Teixeira de morais 27.07.2016

REQUIEM POR UM JORNAL

Os Papéis da Panamá

Peixe graúdo envolvido

Decretou uma omertã

E tudo ficou no olvido.

O EXPRESSO já não tem

Moral, não é como era

Ao dinheiro diz Amém

A lei da mordaça impera!

De vidro há tantos telhados

Portugal é um bordel

De medo, andam borrados

Primeiro... salvar a pele!

Esta máfia nacional

Protege-se mutuamente

O silêncio é sepulcral

A omertã é urgente!

Que se lixe a transparência

A verdade é p'ra calar

Comprar o jornal! Urgência!

Custe o preço que custar!

Agora não é jornal

É pasquim!, se abastardou

Lelé da cuca afinal

Por lelés... todos tomou!

Ramos de Barros

FUNDAMENTALISTAS DO DÉFICE!!!

Há fundamentalismos tão insanos

Fruto de rigidez, de obsessões

Porque há défices bons, puritanos,

Só merecem louvor, não sanções!

Investir bem é saber criar

Um efeito multiplicador

É produzir bem para gerar

No futuro, riqueza e valor.

Despesa virtuosa, sabemos,

Está na génese do reformismo

Escravos do défice, seremos

Se pensarmos no imediatismo

Olvidar o prazo não podemos

É cair no cego rigidismo!

Nota: Esta postura é colhida numa célebre intervenção do ex-ministro das finanças Dr Miguel Cadilhe (um economista sério, ponderado, não um charlatão como cavaco silva...) que incentiva a despesa "virtuosa" como mal necessário ao reformismo desenvolvimentista! Daí que há défices virtuosos ou viciosos, tudo dependendo dos suas origens...

Prémio nobel para Cavaco Silva!

http://www.dn.pt/portugal/interior/cavaco-foi-o-unico-a-defender-sancoes-no-conselho-de-estado-5282049.html

Cavaco Silva um homem de coragem e ousadia!É preciso ter coragem, depois de mandar comprar um carro topo de gama para ser usado pelo seu sucessor, este, por não concordar com o despesismo faraónico recusou-o e enviou-o para a esfera governamental.

Com uma despesa colossal ainda maior do que a casa Real de Espanha, o ex-Presidente da República, com aquele ar de vestal imaculada, puxou dos galões e apoiou as sanções a Portugal! Isto, ao que consta, no próprio Conselho de Estado!
Cavaco silva invoca muitas vezes o seu passado, dizendo com ironia: «eu já tinha avisado, eu já tinha previsto, eu avisei...»
Ora, essas invocações são pertinentes, quando ele invocava  precisamente o contrário do que agora afirma.

Aquando da sua tomada de posse afirmou taxativamente: «não mais austeridade...»
Para se justificar da não aprovação do PEC IV, disse mais ou menos isto: «O pais não pode suportar mais austeridade...»

Foi de tal forma despesista no seu governo (esbanjador, anti-austeridade...) que levou o insuspeito Dr Miguel Cadilhe a afirmar ser ele Cavaco o "pai do monstro despesista"..VER.http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=175537
  É preciso coragem, atrevimento, até!!!

Por amor de Deus, Dr Cavaco, nós que tantas vezes votamos em si e em si confiamos, fomos, com a constatação da realidade, vendo  esboroar-se  o edifício da credibilidade que em tempos construiu!  Quando nós criticávamos o despesismo excessivo e alertávamos para as nuvens negras no horizonte (de médio. ou até de curto prazo) o senhor, não raras vezes vinha com aquela cantata dos "pessimistas", dos que vêem o copo meio vazio quando para si e para  os arqui-otimistas, ele estaria meio-cheio!!! O seu hiperotimismo deu cabo disto tudo!!!
 
O Prémio Nobel da Hipocrisia, se ainda não existe precisa de ser criado pois ele encaixa como uma luva neste espírito carregado de contradições e de surpresas...

Coerência não é coisa que encaixe na personalidade multifacetada de Cavaco Silva ...

O CÉU AQUI TÃO PERTINHO...

D. Dolores Aveiro lá foi a Fátima orar, implorando a vitória de Portugal no Euro 2016. Portugal ganhou e ninguém fala dela.  E sabem porquê?

O SUAVE MILAGRE

A Fátima foi orar

Fé ardente e sem igual

Lá foi, somente implorar

Uma coisa singular:

Vitória de Portugal!

E rezou por toda a gente

Co'o ego tão deprimido

De alegrias tão carente

Foi lindo, foi comovente

Não cairá no olvido!

Pediu por nós, simplesmente;

Com alma, com devoção

E rezou, foi convincente,

A Senhora, tão contente

Foi pedir a Deus, então...

Deus, lá no meio dos santos

Exclamou,  tão comovido:

«Devotos são tantos, tantos,

Um vai ser correspondido

Chama-se Fernando Santos!»

Helénio Herrera o precursor...

Helénio Herrera  que adoptou o chamado catenaccio no futebol italiano (com o famoso libero atrás da cortina defensiva) foi o precursor do futebol pragmático...

 Fernando Santos o treinador nacional disse que queria ganhar, mesmo jogando feio e não ser  merecedor da vitória. Ora, jogar um futebol prático, sem floreados nem rodriguinhos próprios de brinca-na-areia , é o que se pretende para obter resultados concretos. Já Helénio Herrera no século passado pensava assim. E conseguiu títulos importantes.Jjogar com coesão defensiva, desgastar os adversários no meio campo, fazê-los cheirar a bola e depois de os ver cansados,  desferir a estocada final, é esse o segredo dos pragmáticos. De líricos a jogar futebol bonitinho estamos fartos. Ganhar moralmente não aquece nem arrefece nem dá títulos...
 

«TÊM INVEJA DE MIM!!! `A NOVA CASSETE DOS CORRUPTOS...

Será que diz: "a mama da minha vizinha é melhior do que a minha"?

Hoje em dia começa a ser já matéria de anedotário nacional. Os acusados de corrupção ou administração danosa dizem que têm inveja deles, da sua obra grandiosa, da sua popularidade, do seu êxito! Os acusadores são movidos pela inveja e pelo ciume doentios!

Vimos na última campanha para as autárquicas do Porto, o candidato apoiado pelo JN (por motivos que mais tarde se vieram a apurar e não dignificaram nada o jornal nem o candidato...) afirmar alto e bom som que os que criticavam a administração danosa em Gaia eram todos invejosos e tinham ciumes da sua popularidade e do seu êxito!
Enfim, depois foi o que se viu e o que se continua a ver com buracos e crateras financeiras monstruosas e o visado a ser investigado pela PJ por ostentar bens muito superiores ao que seria lícito possuir atentos os seus modestos vencimentos de autarca...

Quem cabritos vende e cabras não tem, de algum lado lhe vem!, diz a sabedoria popular...

No entanto em plena campanha (o JN deixou para a posteridade esse lamuriar persistente e obsessivo...) dizia-se vítima de invejas e ciumes dos adversários.
Vemos  outros, de outros quadrantes (Sócrates, Lula da Silva, Mesquita Machado, Valentim Loureiro...) a glosarem o mesmo tema, baterem na mesma tecla, que já é tempo de se acabar com tal náusea! E todos além de se dizerem vítimas de invejas acrescentam que "dormem de consciência tranquila!", outra cassete muito popular...

A inveja existe, não se pode negar, mas quando alguém é criticado objetivamente por factos concretos, não é digno de atenção se vem com tal argumento. Já é fastidioso o presidente da câmara tal vir a público queixar-se dos invejosos opositores quando eles, no exercício do seu direito/dever agem com atenção em defesa da coisa pública.
E o que é demais é erro! Basta de vitimizações  pacóvias e de coitadinhismos parolos!

PARIS ARDE DE JÚBILO! PORTUGAL VENCEU A FRANÇA!

Eles deram cabo da perna do nosso galo-mor mas os outros empertigaram-se e deram cabo deles! ficaram com tanta azia que nem a Torre Eiffel iluminaram com as nossas cores como o fizeram no dia em que eliminamos o País de Gales. Estes franceses não são galos... são capões!

Fernando Santos agradece à divina Providência a dádiva! 

http://observador.pt/2016/07/11/fernando-santos-a-carta-na-integra-que-agradece-a-deus-e-antecipa-a-vitoria/

FRANÇA VS PORTUGAL, DOMINGO EM PARIS!

A França venceu a Alemanha por 2-0 e está com destino marcado para defrontar Portugal na final em Paris. O apoio do público não irá atemorizar a equipa das quinas que já não tem medo de nada, passando pelo que já passou. A França é uma equipa forte fisicamente, perigosa nos lances de bola parada e nos cantos onde a envergadura física de alguns é imponente. Tudo bem, mas Portugal tem mais técnica, mais matreirice, jogando no rés-do-chão, fazendo a bola girar rente à relva, em passes curtos e seguros,  poderá dar baile e fazê-los cansar. Se ao intervalo estiver tudo a zeros, como é previsível (a França joga na retranca a explorar o contra-ataque...) há que dar frescura ao meio campo e pôr o Zorro Quaresma para dar o golpe final. Bola à flor da relva, segurança no passe, criação e exploração de espaços vazios, utilização dos flancos e, depois, cruzamentos atrasados para os nossos médios será a solução final. Estes franceses são altos e toscos, velozes e lutadores, mas isso não será suficiente para a nossa capacidade de superação. com calma, segurança, paciência e acutilância poderemos eliminar esta equipa poderosa, física e tacticamente, mas não intransponível. Não podemos deixá-los surgir a rematar próximo da área, nem a cabecear livres na área, onde são poderosos e eficazes.

Atenção ao "doping"!!! Os franceses deram-nos o doping para domingo! só temos que agradecer! Este é dos bons!!!  Será que Portugal vai aproveitar?!!!
Até da Suíça vem mais DOPING!!! DE BORLA!!!
Enfim, o pão e circo é que está a dar!!!

O nosso 4 x 4 x 2  compacto, não deixando penetrar pelos flancos (onde eles fazem cruzamentos bem medidos...) poderá funcionar como muro de betão, depois, os médios com precisão no passe e sem abusar da bola para a frente, sem nexo, mas com conta peso e medida, para os espaços frontais  dos nossos avançados, eis o segredo do sucesso contra esta "besta negra" que se dá mal com a inteligência e matreirice de adversários mais tecnicistas e manhosos. A astúcia e o envolvimento coletivo terá de ser a nossa arma. Com audácia e determinação venceremos estes "matacões" ferozes e corpulentos que só serão travados pela magia, pela segurança no passe e pela matreirice. Há que acreditar nisso, e, com paciência, levaremos o barco a bom porto, ao porto da vitória! E se a vitória não nos sorrir agora, há-de surgir um dia!

Papéis do Panamá, silenciados?!!!

O jornal Expresso e a TVI fizeram um estrondo enorme, revelaram alguns nomes, contudo o silêncio é sepulcral no que toca aos políticos!

Será que há corrupção? Será que há dinheiro por baixo da mesa para silenciar estes órgãos de informação? Será que têm medo de perder publicidade, normalmente associada a grandes grupos económicos?

«O medo guarda a vinha» diz a sabedoria popular...
Andam borrados de medo, abrem as goelas cheios de garra, mas depois... enfiam o rabinho entre as pernas e é o que se vê!!!

E os jornalistas avençados pelo BES? Havia uma lista com nomes. Havia dinheiro vivo aos milhões (encontrado numa vivenda...) para esse fim. Mas ficou tudo em águas de bacalhau, porquê?

Jornalistas e políticos são farinha do mesmo saco. Por trás, a maçonaria,  corrompida como fala Antonio Arnaut controla tudo. Veja o que se passa com o JN que pouco revela sobre o caso da Operação Marquês mas dá espaço nobre ao visado para atacar a justiça de forma insultuosa e sem dar oportunidade a essa mesma justiça para rebater as infames acusações do visado!!! A Dra Maria José Morgado bem diz que os magistrados não são loucos, mas Mário Soares diz que o juiz Carlos Alexandre ("que se cuide") é um maroto e anda a perseguir o amigo...A opinião pública não consegue discernir e destrinçar o trigo do joio!
Triste jornalismo este! Servil, amordaçado, capturado pelo vil metal, seduzido pelo canto da sereia publicidade que tudo controla, tudo esmaga, tudo reduz ao silêncio mais abjecto!!!
Tristes políticos estes que silenciam,  ocultam, vivem no submundo da delinquência, ostentando sempre a imagem de gente impoluto e acima da crítica, parecem vestais romanas mas não passam de rameiras venais!!!

Pobre país que quer rasgar a mordaça, erguer-se do chão, levantar a cabeça, mas não consegue porque esta escumalha mafiosa que vive nos lugares de topo do aparelho de Estado é solidária na hora do medo!!! vivemos rodeados de ratazanas imundas que se governam à custa de um "sistema" corrupto e controlado a todos os níveis!Um novo abril espreita ao fundo do túnel!

 Portugal, caravela milenar,
Fustigada p'lo vento-corrupção
Neste mar de injustiças vai penar
Até singrar ao rumo-redenção.



Marinheiros-piratas sem vergonha
Pilhando tudo e todos sem pudor,
Precisamos de alguém que a todos ponha
A trabalhar com honra e pundonor.


Só piratas a bordo, um vespeiro!
À deriva, no mar, sem rumo certo
Triste sorte vai ter, o fim 'stá perto.


Português, ó valente marinheiro,
Há que afastar piratas do veleiro
Desterrá-los p'ra longe! P'ró deserto!

País de Gales versus País dos Galos

Hoje joga-se o País de Gales Portugal para o campeonato europeu de seleções. Há que ter cautela com o contra-ataque  pois fecham-se muito bem e saltam que nem molas para um contra-ataque mortífero, sagaz, organizado. Não podemos dar espaços e no meio campo usar faltas "cirúrgicas" quando possível pois só assim é possível trava-los. Aquilo que o País de Gales tem feito é de molde a impor respeito e atenção, nada de excessos de confiança sempre nocivos. Há que os chamar e fazê-los correr atrás da bola até os cansar. 
Atenção,  Gareth Bale está farto de ser "carregador de piano" no Real Madrid e agora pode querer mostrar que é candidato a "prima donna"!
O calor poderá ser nosso aliado pois estão menos habituados a ele. Nunca desguarnecer a nossa defesa totalmente pois são venenosos no contra-ataque. Lá na frente era hora de pôr um ponta-de-lança de raiz para dar folgas ao Nani e ao Cristiano Ronaldo. Era hora de lançar o Rafa, está fresco, com fome de bola e obrigá-los-á a correr muitos quilómetros. Se sofrermos um golo, a ida para o ataque não poderá ser desenfreada pois, senão,  com espaços, eles poderão dar largas ao seu espírito guerreiro. Cuidado com os flancos, eles correm que se fartam e os nossos laterais são bons a atacar mas péssimos a defender. O "trinco", seja qual for, tem de acautelar as dobras aos laterais. Enfim, muita concentração e eficácia no remate. Evitar o uso de remates de longe, sem ângulo, só para  sair por cima da trave ou para as mãos do guardião...Se formos aos penaltis, então, muito concentração e nada de excessos de zelo: remates fortes e com precisão sem a preocupação de ir ao poste ou à barra...

FERRARI PORTUGAL

O MOTOR DO FERRARI É O RENATO

ANDA AO SOL, ANDA À CHUVA E AO CALOR

DA CONCORRÊNCIA FAZ GATO-SAPATO

EM ALTA ROTAÇÃO : TRIUNFADOR!

FERRARI PORTUGAL NÃO TEM RIVAL

O MUNDO INTEIRO OLHA COM INVEJA

JOIA DE DIMENSÃO UNIVERSAL

PORTUGAL, DEUS TE GUARDE E TE PROTEJA!

HOJE, HÁ PORTUGAL vs POLÓNIA

Vai ser aqui, logo, pelas 20 horas, o grande embate entre as seleções polaca e portuguesa.
Que esperar? que medidas tomar? quais os pontos a recear?

  Este é o perigo número um. Deixá-lo

à solta pode ser... a morte do artista! 

A Polónia é uma equipa de operários, fortes, rápidos, sincronizados. A estrela é o avançado Lewandowski do Bayern de Munich que exige atenção especial. Ainda não marcou e está mortinho por fazê-lo! deixá-lo sem marcação especial é sobranceria, ingenuidade até. Talvez o Bruno Alves (fresco que nem uma alface) seja o jogador ideal para o marcar.
Os nossos centrais devem ser possantes, calmos e atentos. A dupla ideal será Pepe e Ricardo Carvalho.
Os laterais devem ser rápidos e fortes no contacto físico. Talvez o Cedric e o Eliseu (muito embora lento...) sejam os ideais.
No meio campo, além do Bruno Alves (em marcação direta) seria oportuno jogar o William de Carvalho tendo à frente desta dupla o jovem Renato Sanches ou Adrien Silva
Na frente um trio de artilheiros com Quaresma à direita, Nani à esquerda e Ronaldo como falso ponta-de-lança, deambulando nas imediações da área arrastando atrás dele os centrais...

jJoão Moutinho poderá ser útil a jogar quando estivermos a ganhar e for preciso reter bolas e cansar o adversário. No ínício é desaconselhável pois quebra o ritmo e dá oportunidade à recolocação da defesa não surtindo efeito a surpresa...João Mário poderá entrar na segunda parte para render alguém já saturado, nunca de início!
Jogar com bloco alto e com jogadas envolventes defendendo com muitos (sete ou oito) e atacando igualmente com vários jogadores (cinco ou seis...) conforme a dinâmica e a actuação do adversário o permitir...

Que a sorte proteja os audazes. E que os audazes sejamos nós!