FUNDAMENTALISMO!...

Vem no DN de hoje algo preocupante sobre a mentalidade que ainda impera em certos meios ditos «evoluídos». Uma pessoa descarrega sobre um ente querido (filha) todo o mal do universo (será um apelo a Deus todo poderoso?) se se provar que mentiu num dado contexto.

Ridículo, patético, anacrónico, digno de anedotário, se não estivesse em causa a honorabilidade de uma pessoa que nada tem a ver (presume-se) com todas as malfeitorias (ou benfeitorias... depende da óptica) que o seu progenitor possa ter cometido. Lançar o fardo de culpas pessoais sobre entes queridos é de uma enorme falta de coragem, de uma irresponsabilidade gritante. De cobardia sem par!

Pessoalmente não acredito na «ira divina» (embora acredite em Deus); essa pessoa será que acredita? Talvez não. Mas sabe que há pessoas que ainda acreditam num Deus que tudo vê, tudo sabe, castiga os maus e premeia os bons, daí serem esses ingénuos (provavelmente) os destinatários da mensagem.

Será que a juíza supervisora do processo pertence ao rol dos ingénuos úteis?

Angola: paz, progresso e liberdade!

A guerra contra a pobreza

contra a fome e exclusão

Angola, rica nação

fascinante de beleza

rumo ao progresso, enfim,

o colosso despertou

a triste guerra enterrou

e, de mãos dadas, por fim,

povo de um só coração

de uma só alma e sentir

deixou de chorar, vai rir,

uma nova geração

co'a bandeira liberdade

quer construír o futuro

quer deitar abaixo o muro

que gerou ódio e maldade

quer abrir janelas, portas,

novos caminhos e pontes

rasgar novos horizontes

querelas já estão bem mortas

é preciso construír

em paz, em fraternidade,

com respeito e igualdade

é preciso evoluír

o gigante despertar

do sono, da letargia,

dar a vez à alegria

e a tristeza enterrar

Angola será por fim

alma-pátria abençoada

Angola, quero-te assim!

À Nossa Barbie...

A nossa Barbie tem estilo, classe, distinção. É digna de exportação!

Na ternura dos setenta

ela esbanja um erotismo

de barbie, com seu chiquismo

sua figura opulenta

faz palpitar corações

é só charme e simpatia

atrai, apesar de tia

o olhar de alguns trintões

seu glamour balzaqueano

é só classe e distinção

tem firmeza e erecção,

no seu olhar puritano

se vislumbra fidalguia

derrama sensualidade

uma vamp, na verdade

vinho do Porto, eu diria,

vintage... mas de eleição

um néctar tão divinal

com sabor a Portugal

sabor a mel... a paixão!

NOTA FINAL: E por que não uma marca de Porto com o seu nome?

Lili Caneças Oporto Wine?

Se já se fez do Manoel de Oliveira, será que as mulheres não têm direito à igualdade?!

Ou então, já que se anda à procura de um Provedor de Justiça consensual, por que não uma Provedora?

Perguntas incómodas...

Só queria saber por que não deixam jogar o Mantorras!? O Quique Flores não gosta mesmo nada dele! Os negros vão sempre pró banco... Ouviste ó Filipe Vieira, a gente toma nota de tudo. Quando vieres cá ao Sambizanga vais corrido à pedrada. Fazemos como fez aquele tal de Ruas de Viseu!...Esse sim, tem esperto nos cabeça!

ANGOLA É NOSSA!

A vinda da comitiva angolana a Portugal enfrentou alguns comentários desencontrados e dignos de meditação profunda.

Fui, como piloto aviador, para Angola, convicto de que estaria numa guerra com fim à vista e com objectivos determinados no tempo e balizados por um desiderato final exequível e bem alicerçado numa visão histórica realista.

Enganei-me. Constatei uma filosofia de saque e vampirização totais sem parâmetros teleológicos. Não havia um fim em si, aquela guerra era um meio para defender a exploração e as grandes ambições de uma clique anichada no poder em Lisboa. Desde muito cedo defendi uma situação de realismo histórico. O general Norton de Matos era o patrono dessa ideia que muitos pefilhávamos. Era preciso criar condições (sociais, económicas e políticas ) para a autodeterminação. A guerra seria um dos meios mas teria de haver (em paralelo) um substrato político conducente ao objectivo final: a autodeterminação. Lutar só para defender um status quo caduco e retrógrado era tempo perdido... pensava eu e pensavam muitos de nós, sobretudo os com formação universitária.

Fui vexado, sobretudo numa reunião havida em casa do professor Santos Júnior (professor universitário então em Luanda- morador na rua cidade de Lisboa), em que defendi esta convicção. Julgo que houve dedo do poder político para me ser feita uma deslocalização: queriam que fosse para Moçambique. Que eu teria um problema de adaptação local. Recusei ir para Moçambique e fui evacuado para a então Metrópole. Passei as passas do Algarve. Enfim, perseguições de um tempo ominoso e mesquinho em que quem não era totalmente a favor de tudo era ostracizado.

Hoje, ainda se passa algo similar nalguns partidos. Não admitem a contestação por mais clarividente e lógica que seja. Ou se é totalmente (estilo cão de guarda) ou se não é!

A vinda do presidente angolano é uma porta aberta para uma saída à nossa crise. Que há violação de direitos humanos, dizem alguns, com alguma razão. Cá também os há (em menor escala). Há que ser realista e enfrentar esta oportunidade com olhos de futuro. Angola pode ser um novo Brasil, tem potencialidades e virtualidades inexploradas. É preciso acreditar e partilhar com os angolanos a aventura do enriquecimento colectivo.

A guerra é um desperdício, uma doença, um fardo. O desafio do desenvolvimento é urgente para tirar do subdesenvolvimento muitas populações. Dar as mãos, sem o malfadado binómio explorador-explorado que foi a causa-mor da nossa tragédia ultramarina, é o que se impõe.

O governo e o presidente da República fizeram bem em receber com a dignidade e com o prestígio necessário um aliado que pode ser parceiro comercial privilegiado. Bem hajam! Sejam bem-vindos os angolanos se vierem por bem!

Agora, Angola e Portugal, definitivamente livres, sem peias neocolonizadoras, devem remar em conjunto rumo ao mar-prosperidade!

E que Deus nos ajude a todos.

A pergunta (indiscreta) do Senhor Golias...

__ E tu, David, tens funda ou não tens funda?

__Senhor Golias, com essa gabarolice é que o senhor se afunda!!!

A Praga dos Capones...

Darwin é que tinha razão: os mais fortes sobrevivem...
os mais fracos sucumbem! Eu sempre tive essa visão das coisas!

Gafanhotos-Capones nos devoram

Quais vampiros sedentos de mais sangue;

Em Midas ou Mecenas se arvoram

Com eles o país 'stá quase exangue!

Eucaliptos danosos secam tudo,

À sua volta é fome e privação

O povo, resignado, fica mudo

Nada faz pra mudar a situação!

Os pobres são forretas, é o mal!

Mas eles... são magnânimos ... e dão

O que saíu do erário nacional!

O país vegetando, na exaustão,

A pandemia-fome é mal geral

Os Capones são donos da nação!

Entrevista com Manuel Alegre!

__Então dizem que anda a ser um parasita do PS? __ atirei-lhe de chofre.

__Eu sei que dizem isso, de facto__ concordou sem hesitar. __Mas estão todos errados. Há guerras intestinas em todos os partidos, mas eu não sou parasita intestinal, sou a flora boa que impede a putrefação do trato intestinal. Sou o veículo regenerador, sou o anti-oxidante, sou o dinamizador da função digestiva no partido...

__Mas, dizem também que faz parte da campanha negra, que é uma espécie de Adamastor que vai minando os alicerces do partido...

__Já tenho ouvido isso sim senhor. Mas garanto-lhe que eu sou o próprio alicerce moral do PS, fui eu que ajudei a edificar a estrutura moral e cívica do partido. Quero manter essa estrutura e vejo que se está a desvirtuar. Uso a ética numa dialéctica permanente com os mandantes que querem fazer de mim um pau-mandado. Mas enganam-se! num partido democrático e pluralista há e haverá sempre uma interacção dialéctica permanente entre mandantes e mandados, os mandantes deveriam saber que são (ou deveriam ser...) co-mandantes!...

__Essa do co-mandante faz-me lembrar o guerrilheiro Che Guevara. Sente-se um gurrilheiro dentro do PS?

__Sou um combatente da verdade. Sou um lutador pela coerência entre promessas e objectivos a atingir. Sou um catalizador de entusiasmos nas vésperas das eleições e não admito ser encostado às boxes quando se trata de tomar decisões importantes. Se dizem que parasito, também já fui parasitado, a minha imagem foi usada para branquear «contos proibidos» que enlamearam o partido no passado. Fui usado como branqueador, não me venham agora acusar de denegridor. Um partido deve ser uma catedral de transparência e não um sepulcro caiado por fora e corrompido por dentro. Sou um guerrilheiro pela transparência, pela dignidade democrática, pela cidadania autêntica.

__Mas vai a caminho de uma ruptura ou só está a tentar regenerar o PS?

__Boa peregunta. O futuro a Deus pertence. Só sei que nada sei. Não ando sozinho nesta vida partidária. O que decidirem colectivamente todos os que apoiam a plataforma regeneradora que se revê no meu ideário assim se fará. Aguarda-se uma postura de diálogo da liderança actual. Se não surgir...

__Então baterá com a porta?

__Há sempre portas a baterem todos os dias e em todos os lugares...

Nota final: Isto é ficção. Não é fácil penetrar na mente dos outros. Por vezes nem os próprios conseguem fazer a necessária introspecção e chegar a conclusões definitivas. O mundo (e toda a gente, também) é feito de mudança. Mudam-se os tempos mudam-se as vontades...

Imaginação & coragem!

Sócrates: __Ó Zé, tu és realmente corajoso, pá! aquela de pôr uma placa a anunciar uma ETAR na Aguçadoura, quando ela não existia, é genial! imaginação delirante, pá!!!

Macedo : __ Ó Zé, mas tenho cá uma melhor ainda!

Sócrates: __Sou todo ouvidos, pá! diz lá!

Macedo: Na próxima campanha para as legislativas vou mandar fazer um cartaz

contra o PS, em que tu apareces a dizer «HÁ SEMPRE UM FREEPORT DESCONHECIDO À SUA ESPERA!»

Sócrates: __ Vê lá se tens juizinho se não ainda mando uma inspecção para verificar essa coisa das horas extraordinárias que tu não tiveste coragem de mostrar à oposição! Seu cobardolas!

Nota Final: Isto é pura ficção. Quanto ao facto de a imagem estar enegrecida, não significa que se insira numa campanha negra. É que a obtive do blog www.trenguices.blogspot.com e a qualidade não era das melhores.

Quanto à tal E.T.A.R., havia a intenção de a construír. Talvez fosse só a intenção...

Quanto ao «caso Freeport» há que referir ser abusivo incluír o primeiro-ministro no rol dos suspeitos pois ele (ainda) não o é, e tem direito à presunção de inocência...

ÉTICA? Sim, obrigado!...

ÉTICA



Sem ÉTICA não há democracia
Respeito, dignidade, humanismo;
Ela é alma, matriz, cidadania,
Símbolo de carácter, de civismo.



Liberdade plural pressupõe ÉTICA,
Premissa e alicerce da verdade,
Crença numa visão quase profética
De uma vivência humana na bondade.



Um mundo novo temos que erigir
Balizado no amor sem fronteiras,
Urbi et orbi pujante no sentir




Com ÉTICA a plasmar metas cimeiras
Para que a paz se possa construír
Tornando ainda mais sãs pátrias inteiras!




O país e o mundo inteiro precisam de ética como de pão para a boca. Democracia sem ética é populismo desbragado, clientelismo balofo, mediocracia.

O que vemos por aí?

Um PR que deveria ser um observatório atento e interventivo, tem sido mais decorativo do que imperativo. Fez caír o Carmo e a Trindade por causa do Estatuto dos Açores e depois nem sequer o levou ao Tribunal Constitucional, para fazer vingar a sua tese, o seu alarmismo sensacionalista destinado a consumo de ingénuos úteis.

O que fez na Madeira? Uma vergonha! um pactuar silencioso e cúmplice com um abuso de autoridade, um insulto à democracia autêntica, uma blasfémia ao espírito de Abril!

Que tem feito para incutir no espírito dos agentes políticos uma maior disciplina e respeito pela legalidade, uma legalidade alicerçada nos valores e enfrentando esse cancro da corrupção cujas ramificações vão conduzindo à anemia, à inanição totais.

Nada faz nesse sentido, limita-se a uns discursos estratégicos, em datas simbólicas, preenchendo o vazio que é a sua intervenção de fundo na sociedade.

Onde esta´a magistratura de influência onde o império da ÉTICA se deveria sobrepôr ao império da corrupção?

Na redoma doirada de Belém vai assistindo impávido e sereno ao desbobinar de um filme de longa metragem cujo final é desolador e pouco cor de rosa. O abismo na economia dá as mãos ao descalabro social, ao arbítrio nas autarquias, ao regabofe em certos sectores governamentais (não me posso esquecer daquele pagamento de trabalho jurídico não feito mas pago pelo ministério da educação...), mais virados para a calendarização eleitoral do que para uma vivência autêntica no quotidiano dos portugueses.

É a precariedade, a pobreza subreptícia, a gatunagem desenfreada, a criminalidade ostensiva e desenfreada, o laxismo nas grandes empreitadas e fornecimentos (poder central e local...), gerando uma perspectiva de desânimo, de resignação na opinião pública farta de ouvir piedosas intenções não corroboradas com actos concretos no terreno.

Os órgãos de supervisão e fiscalização são alvo de pressões descaradas e até de sanções (por tribunais mais ao serviço da nomenklatura do que da verdade!), quem quer pôr ordem na casa é levado a tribunal por «excesso de linguagem», ou por «atentado ao respeito» de algum Capone de baixo perfil moral e intelectual mas grande na venalidade, no esbulho, na ganância!

A ÉTICA faz muita falta! um novo paradigma moral e cívico, uma nova cidadania virada para a correcção de abusos, um novo estilo de governação a nível local e central. Sem o espavento dos carrões a ostentar uma dignidade que não condiz com a falta de dignidade no desempenho dos seus utentes! Sem a parafernália de liturgias cultuando um poder alicerçado na venalidade, no capricho, na corrupção mais doentia!

ÉTICA, seja bem-vinda e venha para ficar! eu estarei, como sempre estive, ao lado dela!

E que Deus a deixe ficar por muitos e bons anos! Já estamos fartos da corruptofilia!

Cavaco Silva lamenta...

Durante a campanha eleitoral Cavaco Silva fez promessas que não estavam dentro do seu âmbito específico. Invocou o facto de ser economista reputado (que o é) para afirmar que isso seria um factor de captação de investimento externo, de dinamização empresarial (interna) conducente ao desenvolvimento e incremento da actividade económica. Referiu que os agentes económicos sentir-se-iam motivados a grandes investimentos por causa de haver um presidente da República com a sua craveira.

Nessa altura tive oportunidade de questionar este tipo de intervenção. Ele estava a invocar méritos e a tecer considerações cuja exequibilidade seria remota.


Agora o que se vê?

Ele diz-se triste com a actual situação. Pergunto: que tem feito, no seu papel motor de captador de investimentos no sentido de minorar o actual estado de coisas?

A resposta não deverá ser muito animadora.

Vemos o país em recessão tremenda (ainda que importada e não directamente causada por ineficácia governativa, num determinado patamar...), o desemprego a galopar, a injustiça social cada vez mais gritante, o investimento estagnado, os horizontes cada vez mais sombrios.

Será de augurar um futuro brilhante? Que medidas tem tomado ou fomentado por interpostos agentes económicos para que o país possa saír do atoleiro?

Promessas eleitorais leva-as o vento. Ficar triste é muito pouco para quem tanto prometeu e encheu de esperança os milhares de portugueses que em si confiaram...

Abundam sim, a corrupção, o tráfico de influências, o carjacking, o trabalho precário, as falências, a prostituição, os endividamentos das famílias...


Os portugueses têm fartos motivos para estarem tristes consigo, senhor presidente!

Ainda não perceberam nada!

O Dr João César das Neves, conceituado economista da escola neoliberal, faz hoje as delicias de alguns leitores com uma saborosa crónica em que disserta sobre economia usando o bisturi da sátira.

É verdade que comemos (ou melhor, alguns comeram...) muito. Este «Teorema d'A canção de Lisboa» peca por não dizer quem comeu mais e quem comeu de menos!

Nós, a comunidade, não pode ser olhado como um dado bruto. É preciso analisar em profundidade. Quem leva os dinheiros sujos para off-shores? Somos «Nós»?

Eu não, isto mal dá para a sopa, e sofro, como a grande maioria, a angústia do fim do mês.

Será que foi o Dr João César das Neves? Talvez, quem sabe, ele diz «nós», portanto está a englobar-se a si próprio no rol dos que comeram à fartazana.

É preciso que se saiba quem de facto engordou, quem permitiu tal engorda, como se processou adentro da esfera económica.Quem permitiu tudo isso, quem não cuidou de zelar pela equitativa distribuição da «comida»!

Andam tantos aí a arrotar postas de pescada à custa de falências fraudulentas, de salários em atraso, de desvios chorudos quando o tempo era de vacas gordas e era preciso investir, modernizar, inovar, não o fizeram. Engordaram à tripa forra. E vem agora o ilustre professor (nutricionista q.b.) dizer que fomos «nós»!!!

Eu não, nunca, jamais! quem desviou que pague a crise! quem pactuou com tal obesidade que saia de cena e dê lugar a outros!

Ai, dr César das Neves, valha-nos Nossa Senhora das (e dos ) Neves!

Portucale _ a «campanha negra»...

E tu rouxinol, podias usar a tua influência para denunciar esta miserável «campanha negra»

que se destina a fazer-nos descer nas sondagens. O caso Portucale é uma vergonha! Imagina servirem-se de escutas, não autorizadas por nós, devassando a nossa intimidade, acusando-nos de calúnias torpes, de infamias hediondas quando o vero responsável por tudo isto é um tal Jacinto Leite Capelo Rego!

São uns incompetentes estes gajos da PJ! Não foram capazes de descobrir a Maddie, como descobrirão o Jacinto Leite Capelo Rego?!

Foi ele o responsável por tudo o que se passou no caso Portucale!

Isto começa a cheirar muito mal! Só mexem com esta trampa em vésperas de eleições, é pra nos tramar!

A «síndrome dos serra da Estrela»...

Sim, sim, o rebanho está mais tranquilo! e os «serra da Estrela» cairam nos braços de Morfeu!

O país já andava farto dos picaretas falantes. Uma comunicação social «vendida» (ou «prostituída») todos os dias se encarregava de os pôr no ar, com aquele ar de tutores, ou de Messias capazes de tudo para salvar o partido. Enfim, ela, a Dra Ferreira Leite, não tinha perfil, não era capaz do tal clic, não sabia transmitir a mensagem! Ridículo, patético, estereotipado!

Aquelas criaturas (as picaretas falantes...) assumem-se como ajudantes na pastorícia partidária. Vitimados pela síndroma dos serra da Estrela estavam sempre a ganir conselhos, a latir palpites para que a pastora exercesse melhor a sua função. Eles, se ela falhasse, colocavam-se na lista dos candidatos ao lugar.

Se os lobos das oposições matassem a pastora, lá estariam eles, os cães-pastores, a suprir tal lacuna. Função supletiva, entenda-se... Um, quando esteve no lugar, parecia uma criança com uma brasa na mão, não descansou enquanto a não deitou fora...

Agora, como que por artes mágicas, silenciaram-se totalmente. O que se passou?

Não, o mérito não foi meu. De tanto os flagelar, de tanto ridicularizar tal postura,

eles poderiam ter caído em si. Não, o mérito não foi meu.

Cães gostam de ossos. Deliram com eles. Ora, um já se calou, pois saboreia as delícias do osso alfacinha (nem imagina como é duro de roer...), os outros vão aguardando os ossos que serão divulgados em Abril. Ela sabe gerir com mestria esta situação. Todos caladinhos sem tugir nem mugir para que os tais ossos não

caiam em bocas por eles não tuteladas...

Salgado Zenha, saudosa recordação

Mário Soares disse : __Salgado Zenha é a consciência moral do partido socialista!

Parece que ainda estou a ouvi-lo dizer isto. A situação era grave. Uma cegueira totalitária ia-se espalhando tentando reduzir a «democracia burguesa» a um simples ornamento. Caminhava-se para a ditadura do proletariado. O «República», a Rádio Renascença, a Fonte Luminosa (manifestação gigantesca contra o clima político dominante). O Diário de Notícias expulsando os «esquerdistas» como Mário Contumélias e outros. Tudo para a concretização de um projecto tendente a eliminar essa «democracia burguesa» que era a causa de todos os males.

Mário Soares fazia valer o seu passado, rodeava-se dos antifascistas mais medalhados na luta anti-salazarismo: Alegre, Raúl Rego, Edmundo Pedro, enfim, todo um exército de intelectuais de prestígio tentando calcar a besta totalitária emergente. Então, Salgado Zenha foi citado como sendo a «consciência moral» do PS. Mais tarde, após a ruptura, sentindo que era uma bandeira à sombra da qual muitos enriqueciam e se esqueciam dos valores pelos quais se deveriam nortear, Zenha passou a ser «traidor», «renegado»...

Vale a pena recordar esse tempo e fazer um paralelismo com o que se passa com Sócrates e Manuel Alegre. Tenho por ambos o máximo respeito e consideração. Mas sei - e não posso fazer ouvidos de mercador..._ o que representam neste momento. Manuel Alegre é a «consciência moral» do socialismo autêntico, de rosto humano, de defesa dos explorados e oprimidos, dos trabalhadores, das pequenas e médias empresas. O socialismo que não se casa com golpadas e falcatruas geradores de pequenos Midas, fruto da ganância desmedida, subproduto deste socialismo de encher a pança a meia-dúzia de oportunistas.

Sócrates é aliado dos donos das «grandes superfícies», dos latifundiários da nova vaga, dos capitães da indústria, dos barões da alta finança.

Manuel Alegre cansou-se de ser bandeira para uso eleitoral à sombra da qual muitos engordam e enchem o papo. Cansou-se de ser símbolo sem poder de decisão, bandeira a desfraldar ao vento servindo de alibi moral para quem usa o leme, tantas vezes rumando para azimutes nada consentâneos com promessas e idiossincrasias profundamente enraizadas na consciência colectiva, no imaginário do povo português.

Quem é o «traidor»? quem é o «atraiçoado»?

Há que meter a mão na consciência e ponderar bem os pratos da balança. A hora é de reflexão para todos os socialistas e simpatizantes de um novo porvir onde sejam erradicadas as mordomias e as sinecuras, cheirando a fausto e a prebenda e não possuindo nunca o aroma de Abril. Esse Abril tão afastado dos horizontes mentais e civilizacionais de alguns caudilhos de trazer por casa mais vocacionados para o chico- espertismo arrivista do que para a concretização de anseios profundos de todo um povo carente e sofredor.

Há que repensar Portugal! há que seguir um rumo mais austero, mais espartano, mais apropriado aos momentos que se vivem. Os mordomos, os tachistas, os que vivem à babugem dos poderes (centrais ou locais...) precisam de saber que tudo tem limites. Até para o «fartar vilanagem»!!!

«O REI VAI NU!»

Democratas não praticantes
Da verdade divorciados
Da pesporrência militantes
Reis nus, ao povo desnudados
Mostrando apenas ganância
Morrer no poder!, febril ânsia!!!





Amor!, amor tão propalado
À terra, aos rios, aos mares...
Amor só propagandeado
Por todos os sobas e czares
Narcisos sempre no poleiro
Sujos, qual pau de galinheiro!

A voz da sabedoria...

__Quem se humilha será exaltado, quem se exalta será humilhado!..

__A quem vos referis?

__Falo em abstracto, urbi et orbi, sou a voz do vento celestial!

As leis explicam tudo!...

__A causa das minhas sucessivas vitórias é a lei da selecção natural: os fracos são devorados pelos fortes. Darwin explicou isso há cerca de duzentos anos!

__Qual a razão para as sucessivas vitórias de Mário de Almeida em Vila do Conde?

__Só há uma: a Lei de Gresham! A moeda má afasta sempre a moeda boa!...

QIMONDA & GLOBALIZAÇÃO

Se há algo que me indigna é a utilização de certos episódios laterais como arma de arremesso político. O prazer de contemplar a «terra queimada», o sorriso dos que apostam no «quanto pior melhor», o ar de euforia dos abustres vendo um cadáver iminente...

A Qimonda é um problema grave, de implicações tão vastas (a que não é alheio o fenómeno da globalização) que, querer imputar ao governo os recentes episódios é de uma imaturidade gritante!

A oposição deveria sentir na pele o que sofrem estes jovens na iminência de poderem perder o posto de trabalho; devia apoiar o governo em iniciativas conducentes a eventual uso alternativo destas potencialidades (capital humano e tecnológico...).

No entanto assiste-se por vezes a um discurso de euforia perante um colapso iminente, de quem vive a explorar a desgraça alheia. Isso não é oposição patriótica: os que gozam com a situação na iminência de colherem dividendos deveriam ser mais comedidos na sua postura pouco saudável em termos mentais. É problema de mente que se trata, embora para certas entidades, possa ser mal incurável...

Génese da depressão

Fala-se muito em depressão como se fosse algo que cai do céu aos trombolhões, como se fosse um vírus que surge por geração espontânea. Mas não é. De facto, ela surge após todo um conglomerado de factores que vão degenerando o tecido económico-financeiro, a credibilidade dos agentes económicos, reflectindo-se nos indicadores macroeconómicos mais relevantes.

Casos como o escândalo-Madoff e outros que surgiram com efeito-dominó (género sub-primes e outros acoplados e grosso modo designados como toxidades...) são a parte visível do icebergue.

A economia é como a saúde. Há medicamentos que em vez de curarem provocam danos colaterais mais gravosos. Há sequelas de efeitos incalculáveis. Dar crédito em excesso sem acautelar mecanismos de garantia, facilitar à outrance o endividamento, numa caça desenfreada ao cliente, sem peias, sem regras, pode ser o princípio da queda. Depois os mercados reflectem essas anomalias de forma errática e alarmista. É o círculo vicioso da depressão a atingir as raias da pandemia...

Embora não sendo especialista na matéria, a jornalista Fernanda Câncio dá uma ideia do fenómeno, num excelente e acutilante artigo («bónus da prova»...) no DN, em que denuncia os abusos nas remunerações dos mega-quadros das grandes multinacionais ligadas ao sector financeiro.

Depois surgem as mega-fraudes premiando engenharias financeiras que têm tudo menos de racionalidade económica empresarial. É o retrato dos artistas pintando os quadros mais mirabolantes da situação empresarial sendo tudo menos o espelho real dela.

Por cá, nós temos exemplos paradigmáticos: BPN, BPP e ... o que ainda poderá estar oculto...

Ausência de lei, ausência de escrúpulo!

A justiça portuguesa faz-me rir!!!

Segundo o DN de hoje, o presidente da câmara de Braga (Mesquita Machado) foi mais um dos beneficiários da ausência de lei que incrimine o enriquecimento ilícito. Segundo as conclusões (depois de um trajecto «espasmódico» do processo...) ele terá adquirido um património invulgar para os rendimentos normais dele. E daí? quantos MM's não andam por aí a arrotar postas de pescada?

Sabe-se lá de onde vem tanto poder aquisitivo?

E ai de quem lhes chamar «corruptos»! Vai logo assentar o rabo no tribunal!

Votem neles, deixam-nos engordar ainda mais! Sejam cúmplices na promiscuidade!

Pobre Portugal que caminhas rumo ao abismo, com vampiros cada vez mais sequiosos, cada vez mais venais, cada vez mais exalando o fedor da IMPUNIDADE!

A droga-corrupção! Vai matando Portugal...

O engº João Cravinho queria acabar com ela mas houve protecções...

há quem não passe sem ela... são os narco-dependentes...

A cannabis-corrupção

continua no quintal

da viciosa nação

dependente desse mal,

fumam charros, empreiteiros

exalam toxidades

e alguns corruptos banqueiros

só droga de imparidades

a cannabis corrupção

droga da moda, sabemos,

ela promove a eleição

de alguns «génios» que cá temos

esta droga corrupção

o povo vai arrancá-la

vai viciando a nação

quem sabe, pode matá-la...

Nem só de fé vive o homem!

Nessa perspectiva não posso deixar de concordar contigo, rouxinol: a fé cega na democracia, nos governantes, até na justiça, não é suficiente. Há que manter uma reserva prudencial...

A qualidade da democracia mede-se pelo grau de eficácia das instituições democráticas. Se a saúde não funciona, a justiça claudica, se as forças armadas são frágeis, se o ensino é pobre, se não há equidade fiscal, então, a democracia é degradada, paupérrima.

Ser-se democrata implica também vigiar a própria democracia para aferir do grau de eficácia e de resposta aos problemas que se confrontam aos cidadãos-utentes.

O PR diz que há défice na qualidade da democracia. Di-lo em abstracto é claro. Nós que vemos? Um poder local onde o «posso, quero e mando» assentou arraiais, uma justiça onde, em certas circunstâncias, nada de bom se pode esperar pois ela enrola, enrola, adia, adia, até caír na prescrição. Muitas vezes a justiça submete-se aos calendários eleitorais. E não devia.

Explico: fui alvo de um processo que interessava a toda uma comunidade local; era importante saber a verdade antes do processo eleitoral; contudo, o juiz, sem que nada o fizesse prever, deliberou que a sentença seria lida uns dias após o acto eleitoral. Com que objectivo? Segundo ele para «não influenciar o acto eleitoral»!!!

Imagine-se que era uma inspecção das finanças, que só seria divulgada para «não influenciar o acto eleitoral» após o referido acto... Para que serviria? Para nada!

Queixam-se todos de que há falta de supervisão! é verdade! A justiça não será também um mecanismo de supervisão? Por que não contribuír para o esclarecimento do povo, o juiz-eleitor?

Queixa-se muita gente de que há governamentalização da justiça. Que faz a justiça para obviar a esse ferrete?

Analise-se friamente o caso Freeport. Há quem tenha fé em Sócrates, há quem tenha fé na oposição. Independentemente da questão da fé, há que usar todos os meios para apurar a verdade. E divulgar a verdade antes do acto eleitoral.

Há quem queira usar mecanismos antidemocráticos, distorcendo a verdade, procurando exibir a sua fé em detrimento da fé contrária.

Alguns, com fidelidade canina a uma das partes, chamam «cachorros»aos que ladram na barricada contrária. Os outros, idem aspas. Isto não é uma democracia, é uma canzoada!!!

Para que haja qualidade na democracia é preciso que funcionem as instituições.É preciso que estejam todas ao serviço do juiz-eleitor: o povo!

O «CRASH» ESTEVE IMINENTE!

Esteve por um fio! O planeta Terra escapou ao contacto violento com um asteróide, segundo a revista VISÃO!Agora já podemos dormir descansados... pelos menos até 2029! Lá, está previsto outro e ainda mais gravoso «CRASH!»A humanidade deve tomar providências, quanto antes! Que tem feito Durão Barroso? Nada, de nada! A Europa não tem nem cabeça, nem tronco, nem membros! Mário Soares, no seu artigo de ontem no DN tinha carradas de razão!!!

Será que anda tudo cego? Meu Deus, será que o mundo cegou e só eu tenho o privilégio de ver?!

Saramago, vem daí e medita nisto... a coisa é muito séria!

Será que «O ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA» está a concretizar-se?

Entrevista com o «outro» Sócrates... o filósofo...

Olhei para ele bem de frente e atirei-lhe à laia de provocação:

__Acha que fica bem esse sorriso permanente, esse ar de satisfação e de quase euforia, quando o povo sofre privações, a sociedade atravessa uma crise tremenda!

Ele hesitou, meditou e foi de uma sinceridade comovente:

__Quem, mais do que eu pode sentir esse flagelo que nos atinge nesta hora? Por dentro eu sofro. Por não ter podido cumprir o que prometi, por saber que é muito difícil alcançar os objectivos propostos. Às vezes dou comigo a pensar se também tenho culpas no cartório ou se é a conjuntura internacional...

Interrompi-o e lancei um «murro na mesa»:

__Não lhe cheira a hipocrisia esse lacrimejar de crocodilo? Quando vemos a corrupção a medrar, gente a enriquecer fabulosamente à custa de esbulhos ao erário público, administração danosa, falhas graves de supervisão em tudo, e o seu partido não avança com medidas correctoras como as propostas por Cravinho e Alegre?

Ele levou o «soco no estômago» e foi bolçando:

__ Um político tem de ser um actor, senão está condenado. Aquela minha euforia destina-se a vender a imagem do político confiante, que acredita em si e no futuro, nas suas propostas e no seu sonho. Se vou a um congresso e lanço água fria, congelo entusiasmos, como vou galvanizar as hostes para a campanha eleitoral? Eu sei que é um pouco de culto de personalidade que se cultiva ali, mas quem o não faz? Algum político vai a um congresso falar de verdades que doem?

__Então, meu caro __atalhei de pronto__, todos são uns hipócritas!
__É claro que há uma carga enorme de hipocrisia e demagogia em todos os políticos, reconheço-o humildemente__ disse Sócrates com uma frontalidade genuína. __É claro que não posso ir dizer isso à TV, digo-lho a si, aqui entre nós, como é óbvio... quanto às leis anticorrupção eu reconheço que podia ter seguido outra via. Mas ia ter problemas com financiamentos de futuras campanhas. Ninguém dá nada a ninguém. A política é um miserável jogo de interesses. Nós tantas vezes falámos de valores, mas é tudo hipocrisia pegada. Os valores não ganham eleições, os escrúpulos são a bandeira dos derrotados! Nesta democracia que temos só ganham os que driblam a legalidade em ordem a tirarem o maior proveito pessoal e partidário. Estamos na política por interesse!

__Olhe que há tempos um conhecido presidente da câmara do norte pôs em tribunal um adversário por dizer isso mesmo: «o senhor anda na política por interesse!»

__E fez bem em pôr a acção. Há verdades que não devem ser ditas! Esta digo-lha a si pois sei que não a vai badalar aos quatro ventos. É uma conversa privada e como tal deve ficar entre nós. Onde é que julga que se vão buscar milhares de contos para campanhas se não se puder dar nada em troca? Todos são iguais perante a lei, mas serão mais «iguais» os que mais derem para as casmpanhas, é óbvio! Há tempos li uma afirmação curiosa de um ex-autarca socialista, o engº Nuno Cardoso. Confessava ele que os partidos são, muitas vezes, semelhantes à máfia! Estava certíssimo, nunca tão sábias palavras foram tão oportunas. Leio muitas vezes o que diz o ex-autarca do Porto, Paulo Morais, sobre a péssima qualidade da democracia a nível local e dou-lhe total razão! Isto é uma choldra, como diria o Eça...

__Mas...__ indaguei eu, semi-perplexo__ porque se mantém nela?
__Porque o desafio é grande, o combate é aliciante, mesmo sabendo que as regras são desvirtuadas, ninguém quer perder! Eu cá sou como o Pinto da Costa, o meu amor ao partido impera sobre o eventual respeito pelas burocracias legais! O amor ao partido está acima de tudo!

__Mesmo acima da lei? __inquiri, curioso.

__Não podemos santificar a lei. Ela é passageira, hoje tem determinados padrões, amanhã outros. A lei é um meio, não um fim em si. Há que a driblar se for necessário ultrapassar certos obstáculos, para atingir os fins em vista...

__Já leu Nicolau Maquiavel?__ inquiri, sorrindo com sarcasmo evidente...

__Meu caro amigo __respondeu com um sorriso franco nos lábios...__ não preciso. Olho para o ambiente político da Madeira e colho os ensinamentos...

Nota final: Isto é pura ficção, sublinho...

Candidatos não faltam!...

Nós, os veros sociais-democratas, precisamos de união total para defesa da omertá e da honra!

Contem comigo! Esta causa nossa está de vento em popa! Eu serei o condottieri ideal para levar a nau social-democrata ao porto seguro da vitória eleitoral! Tenho pena da velhota, coitada, mas é a lei do mais forte! Darwin oblige!

És tu rouxinol?! Se me apoiares, eu arranjo um lugar para ti! sim, sim, isto é uma questão de semanas! sou contra a eutanásia, mas coitada da velhota, anda a ser martirizada, flagelada, enfim, tenho pena dela... Lá terei de arranjar maneira de corresponder às múltiplas manifestações espontâneas que andam por aí!...

Rouxinol, por tua causa não consegui arranjar apoios para o Partido Federalista. Vê lá se te calas senão... conheces os meus métodos... te cuida!

O Presidente e a Despesa Pública...

Despesa Pública P da Res Pública

P. R. _ D. Despesa Pública como é que a senhora vai engordando tanto? Precisa de emagrecer!

D.P._ Senhor Presidente, a culpa não é minha, eu sou o reflexo dos hábitos que campeiam por esse país fora. Há tantos a comer, e depois eu é que apareço com este aspecto...

P.R. - Ora explique-se melhor, se faz favor, eu não percebo nada de nutricionismo...

D.P.__ Olhe, senhor Presidente, já ouviu falar em derrapagens orçamentais? Isto é o que há mais por esse país fora. Depois há as empresas municipais, as câmaras, certos hospitais, tudo o que é Estado dá para alimentar muita gente com gula desmedida. Já ouviu falar na Gebalis?

P.R. __ Não, nunca ouvi.

D.P.__ Eu sou o reflexo dessas gulas desenfreadas que andam por esse país fora a dar cabo da economia. É o diabo do sistema.Conhece aquele tipo da Madeira que diz que ama muito a autonomia?!

P.R. __Quem, o Dr Jardim?

D.P. __Esse mesmo, é um despesista nato. Lá o Estado parece uma Santa Casa da Misericórdia, mas muito mais mal administrado, claro. É dar dinheiro a jornais falidos, a clubes com gestão duvidosa, enfim, um regabofe. Depois anda sempre com a mão estendida (e a língua afiada...) a chatear os «cubanos do contenente»!...

P.R.__Muito me conta D. Despesa Pública. Mas já pensou em fazer dieta?

D.P.__ Como, senhor Presidente?! Vêm aí novas campanhas e há uma fila de boys e girls a quererem tachos... Não, não sei onde isto vai parar... No fim do ano é que vão ser elas...

P.R. __Mas ó cachopa tu não tens sentido patriótico? A engordar assim já viste o que vai acontecer às novas gerações?!

D.P. __Que se desenrasquem. Olhe é o que faz a maioria. Ainda há tempos um conhecido presidente de câmara teve um acidente no carro da esposa. C,omo o seguro não pagava, arranjou de pôr a despesa como se fosse num carro da câmara. Depois dizem que o Estado é gordo... e isto é uma ninharia! Sabe aquela das horas extraordinárias lá numa câmara do norte?

P.R. __Não faço a mínima ideia do que está a falar!...

D.P. __Olhe, aquilo era um fartote. Tanto assim que a oposição desconfiava de batota. Era demais. Pediram contas sobre aquilo tudo e... nada! Fechou-se em copas o presidente! Não tugiu nem mugiu!

P.R. __E a AM, esse órgão fiscalizador? E os reguladores, as entidades de supervisão?

D.P. _-Querem lá saber! anda tudo ao mesmo, senhor Presidente. O senhor tem que saír dessa redoma de Belém, ir jogar uma sueca aí nas tascas e saber o que se passa. O senhor corre o risco de se tornar um «botas» rodeado de Silva Pais por todo o lado. Só lê jornais e vê televisão!

P.R. __E então não são credíveis?

D.P. __Está pior do que antigamente, senhor Presidente! Lembra-se daquela golpada na Expo, conhecida por «mar da palha»? Várias denúncias foram feitas em devido tempo aos jornais, mas consta que também estavam «avençados» e nada publicaram. É uma vergonha! «Avençados», «capturados», «engodados», enfim, é a corrupção mais danada que imaginar se possa. Qualquer dia surge aí o verdadeiro «25 de Abril»! e o senhor, nessa altura nem discursar contra a corrupção pode.

Certa justiça...anda por aí!

Rouxinol de Bernardim, olha que certa justiça é forte com os fracos...

__Meu caro rouxinol, a justiça terrena é assim, não a divina. Quem sabe se ainda não irás para os altares, ainda que demore algum tempo, como aconteceu com o Santo Condestável?...

__Senhor cardeal patriarca, desde já manifesto a minha não disponibilidade para subir ao dito. Se já fui ao céu (pode ler em post anterior...) para mim isso de subir ao altar não me seduz!

Há que reconhecer que há juizes integros e honestos tal como os há também habilidosos, flexíveis, polutos...

É da natureza humana. Não se pode generalizar. Há que ser realista. A moral e o direito nem sempre caminham a par. A ética por vezes faz greve. Há juizes que ainda jogam no euromilhões. Outros, já não precisam...

CERTA JUSTIÇA ESQUIZOFRÉNICA!

Na insana ambivalência (1)

Afã de satisfazer

Justiça concupiscência

Ajoelha-se ao poder!

Verga, capitula e cai...

Na lama-promiscuidade

Nas malhas do poder vai

Desvirtuando a verdade.

Lava as mãos e deixa andar

Faz vista grossa, bem sei,

Sua missão: branquear!

Interpreta a própria lei

Com sofismas de espantar

Não tem roque... nem tem rei!...

NOTA: «Ambivalência» - Tendência a sentir um fenómeno psicológico ao mesmo tempo sob dois aspectos contrários (v.g. amor e ódio...); esta terminologia é frequente no uso clínico e foi introduzida por E. Bleuler. Também Jung, Adler e Freud a utilizaram no que concerne à psicologia do inconsciente. Enfim, cada vez mais a política pode (e deve) ser olhada como fenómeno psicopatológico, tais os desvarios que se observam nalguns políticos... cujos nomes tenho bem focado neste modesto blog. Aqui, há dois sentimentos em confronto: o desejo de agradar a quem manda e o dever de cumprir escrupulosamente a lei, doa a quem doer...

JUSTIÇA EXISTE, TEM CORAGEM! ME RETRACTO!!!

A retractação só dignifica as pessoas. No post anterior fui injusto, superficial, leviano. Quem está nesta vida de boa fé, deve admitir o erro, penitenciar-se quando for o caso. Um acto de contrição purifica a alma, dá outro ânimo, mostra que somos humanos. Errare humanum est!

Neste país a justiça funciona! Neste país os criminosos não podem gabar-se de que o crime compensa! Neste país a justiça continua cega!

Só ao ler a última página do JN de hoje vi o quão injusto tinha sido para com a dita justiça!
Por favor, acompanhem-me na leitura deste naco de prosa subscrito por M.A. Pina!

Lei? Só se for a da selva, em Portugal!...

Às vezes pergunto a mim próprio para quê tantas leis, num emaranhado confuso e asfixiante, às vezes sem um vislumbre de eficácia. Só para «inglês ver»...

A lei anti-corrupção que Cravinho propôs na AR foi remetida para o limbo (diria melhor: para o inferno...) pois não interessava aos mandantes da hora que passa. Sabe-se o que a casa gasta...

Vemos por aí casos de flagrante injustiça e ninguém toca, porque há medo, medo de represálias, de vinganças, de retaliações. Quem denuncia algo, por mais aberrante que seja, está sujeito a perder o emprego, a ser enxovalhado, caluniado. Os «intocáveis» perpetuam-se a ajudam-se mutuamente...até de partidos diversos. Falo por experiência própria, não é , meu caríssimo e honorabilíssimo deputado europeu?!

Veja-se o caso daquele banqueiro ainda jovem que foi reformado por invalidez e que continua a ostentar sinais de uma vitalidade incrível: ele é pintor, escritor, editor, consultor, etc, etc.

Que misteriosa doença «neurológica» o massacra impossibilitando-o de exercer qualquer actividade - dizem para aí... - quando os jornais fartam-se de divulgar actividades sem conta, sinais exteriores de uma saúde e criatividade fora do comum? Sinais óbvios de capacidade mental e até física para levar avante tais projectos...

Já alguém se lembrou de mandar investigar quem foram os médicos que deram o aval a tal reforma antecipada? Quando vemos professores a serem obrigados a ir trabalhar, cancerosos, com precárias condições de locomoção, com dificuldades na fala, isto não brada aos céus?!

Mesmo aos céus da «Opus Dei»?!

Que falta de transparência meus senhores! Que gritante injustiça! Que desaforo!



A LEI DA SELVA



Pátria amada, coberta pela treva
Pelo manto venal da opacidade
Ao abismo, à miséria isso te leva
Os corruptos dominam a cidade.




A lei protege-os, não os recrimina,
São astutos, chacais organizados
Divertem-se no ágape-chacina
No covil do partido são treinados...


A selva social tem uma lei
«Salve-se quem puder!», é lei geral
E tem implantação universal.


Pátria-selva, mais selva eu bem o sei
Do que pátria. Ninguém cuida da grei
Cuida de saciar gula animal.


NOTA: Este poema é dedicado ao «reformado de luxo» que não gosta de editar textos «queixinhas»! Pudera, ele não pertence ao rol, vasto rol diria eu, dos que se queixam do estado a que chegámos! Camões, Pessoa, Gil Vicente, Eça, Camilo... coitados, foram todos uns pobres «queixinhas» que se entretinham a criticar e a fazer queixa dos costumes de então! Se o tal banqueiro mandasse nas edições, eles seriam reduzidos a cinza, votados ao ostracismo mais feroz... miseráveis «queixinhas»!!!

HAJA CORAGEM!

Rouxinol, pelo que fizeste merecias nota vinte! Mas como és «extra-terrestre», não competes no nosso campeonato, dou-te um zero!
Sim Rouxinol, fizeste isso?! E depois, qual o resultado? Foste perseguido, marginalizado , és ostracizado na comunicação social... olha, tiveste sorte! Podias ter sido internado como louco perigoso!

Devo dizer-te Rouxinol que o que fizeste foi indigno. Atitudes dessas não são próprias de um cidadão que respeita o sistema. És um pária nesta sociedade!

Rouxinol de Bernardim, és tu? Ainda não foste extinto? Não faltará muito, espera... verás!

Hoje em dia os políticos falam tanto em coragem, em frontalidade, em transparência, mas não são praticantes. São como Mário Soares quando meteu o socialismo na gaveta. Prègava, prègava, mas cansou-se. Meteu a moral, a ética, o socialismo, entre parêntesis e assobiou para o ar!...

Eu não fiz isso. Fui longe demais reconheço-o.

Pedi um inquérito a mim próprio! a quem? À Alta Autoridade Contra a Corrupção!

Escrevi mais ou menos isto:

Há um indivíduo, que escreve no jornal «Voz do Ave» e diz cobras e lagartos da câmara. Que não faz concursos públicos para empreitadas de grande porte, quando a lei o exige, que em concursos limitados contempla quase sempre os mesmos empreiteiros, que nas admissões de pessoal usa critérios que são publicamente denunciados como favoritismo, pela generalidade dos partidos da oposição. Mais: há empreitadas que foram adjudicadas por determinado valor e o custo final disparou para o triplo!

Enfim, este indivíduo diz isto e a câmara não o desmente. Se é verdade, é grave e precisa de ser investigado. Se não é, esse indivíduo precisa de uma punição!

Depois assinei o meu nome nos itens «Denunciante» e «Denunciado»...

O presidente da câmara em vez de rebater as acusações limitava-se a ataques pessoais a mim próprio: que não tinha credibilidade, que era um traumatizado, enfim, pouco faltou para me chamar louco varrido!...

O que fez a Alta Autoridade? Talvez para me comprometer (embora não possa dizer que foi esta, de facto, a intenção... daí alguma reserva) fez chegar às mãos do presidente parte da única carta manuscrita que lhe enviei. Como não lhe foi presente a minha assinatura (foi truncada) até se poderia acusar de ser carta anónima, mas não era, pois eu fiquei com o registo dela e tinha aposto o meu nome e morada, bem como o cargo que politicamente desempenhava: deputado municipal.

Essa carta foi usada para me perseguir judicialmente. Como deputado municipal não o deveria ser, mas fui.

Acontece que essa carta tinha alguns adjectivos inofensivos mas que o juiz considerou muito graves, na sua óptica. Eram a adjectivação compatível com a gravidade dos fenómenos em equação. Coisas como: «onde pára o dinheiro?» ou «crime de lesa-economia»...«ambiente maquiavélico»...«repressão sindical fascizante»...

Enfim, chinesises. As ausências de concurso público foram confirmadas amplamente. Mais ainda: todas as empreitadas que requeriam concurso público foram submetidas a concurso limitado. Numa empreitada não havia sequer propostas. Foi dito que elas tinham sido dadas por telefone!!!

Acontece que neste momento queria sugerir ao senhor primeiro ministro o seguinte:

Creio que está totalmente inocente no caso Freeport. Contudo, fruto de uma miserável e ignóbil campanha negra o país começa a ficar toldado por uma nuvem negra de suspeição envolvendo a figura do primeiro-ministro. É lógico: era ele que então tinha o poder decisório, o processo a partir de determinado momento acelerou-se de forma súbita, a suspeita ganha foros de verosimilhança na opinião pública!

Logo, o meu alvitre: como o senhor primeiro-ministro nada tem a ver com aquela trapalhada, está totalmente isento de culpas, seria pedagógico fazer o que eu fiz! Peça um inquérito a si próprio ao Senhor Procurador Geral da República, apresentando-lhe as suas contas bancárias e todos os fluxos financeiros que o envolvem directa ou indirectamente!

Seria um bofetada de luva branca nesta oposição mesquinha e medíocre que o anda a enxovalhar na praça pública.

É que, a posição da senhora procuradora encarregada do processo dizendo que o senhor não é suspeito daí não o investigar, quando a onda de suspeição vai alastrando, qual tsunami, por esse país fora, é altamente comprometedora para si: é (ou pode legitimamente ser) olhada como proteccionismo!

Corrupção, génese da depressão!

Não, não é preciso ir aos manuais de Adam Smith, Keynes, Samuelson, ou Marx. Não é preciso ter lido Voltaire, Marcuse, Malthus, Proudhon, Engels, Jean Paul Sartre, ou até Cavaco Silva, basta atentar nos fenómenos de alta corrupção ora constatáveis em todo o mundo para se intuír que na génese desta depressão há, de facto, uma corrupção galopante a todos os níveis. Madoff e todos os Madoff que por aí pululam são a génese da depressão. Para se gerar um multimilionário estão-se a criar, em paralelo, milhões de pobres, de excluídos socialmente. Esta é a verdade mais crua que toda a gente vê e não tem dúvidas.

Então por que não se cortam cerce os mecanismos que estão na base do surgimento dessas criaturas de aspecto tentacular que vão sugando os interstícios do tecido económico-financeiro levando tudo à exaustão?Eles são o efeito-eucalipto levado à economia. Eles têm o ADN da depressão.

Por que não se faz isso?

Por que há muitos a quererem imitá-los esperando a sua oportunidade. Nas câmaras, nos tribunais, nas finanças, nas escolas, até nos hospitais...

São tão raros exemplos paradigmáticos como aquele dos médicos do Hospital Pedro Hispano que prescindiram dos carros a que tinham direito para adquirirem material para o serviço de cirurgia do referido Hospital!!!

Exemplos desses deveriam multiplicar-se: nas câmaras, nas finanças, nos bancos, nas seguradoras...

Até lá, a minha homenagem ao «vírus» da depressão...








O mundo mergulhou na depressão
Anímica, económica e moral;
O poder subjugado à corrupção
É polvo sem coluna vertebral.



Partidos são tentáculos sem fim
Parasitando o Estado sem pudor
Clientelismo atrós num frenesim
Desbragado, voraz e predador.


Receitas económicas não dão
Resposta a este mal ou pandemia;
Isto é cancro moral, só corrupção.


Há que regenerar a economia
Livrando-a dos corruptos; mais não são
Que os culpados da droga que vicia...

Aperta o cinto, ó zé!

Apertar o cinto é que é

política racional;

só mais um furo, ó zé

agora é fundamental!

A banca delapidou

fortunas, é uma verdade,

a crise até nós chegou,

é uma calamidade.

So´tu, zé, irás pagar

e vai-te saír bem caro

vais pagar e não bufar

apertando o cinto, é claro...

A banca paga campanhas

tem políticos à trela

zé paga, se não apanhas,

não és... da nossa gamela!

Aperta o cinto ó zé

há que salvar Portugal

o país já perde o pé

numa agonia fatal.

Não há machado que corte

a raiz à honradez

aperta o cinto e com sorte

à fome morres... de vez!

Retrato robot

__Minha querida Carla, nunca vi carapuça tão ao jeito daquele rafeiro manhoso arvorado em condottieri de dromedários!...

__Sim, sim, assenta-lhe que nem uma luva... ou melhor, um preservativo!

Portugal tem o condão

de ser palco de embusteiros

cada qual com a ilusão

de ser rei dos trambiqueiros...

Há praí tanto idiota

com pretensão moralista

o povo, ri com chacota,

do ar beato e sacrista.

Batendo co'a mão no peito

na procissão sempre à frente,

impoluto, sem defeito,

é o prefeito__obviamente!

Paladino da «verdade»

o maior na «transparência»

presta culto... à falsidade

usa manha e pesporrência!

Narcisista patológico,

julga-se Apolo, janota,

na alma, mal oncológico,

é ele: o Grande Idiota!!!