ANA GOMES

· 

A MULHER FORTE DO PS

A "reserva moral", cidadania,
Ela detesta a vil opacidade;
Rejeita a tibieza, a hipocrisia,
Quer tudo em pratos limpos: a verdade!

Ser frontal, ser direta, é virtude
Que cultiva com rara distinção
Dizem que é "esquerdista", amiúde,
Não, ela está no "centro" da razão!

Por vezes ela gera ódios, crispações,
Não tem papas na língua, não gagueja.
As corrupções, são mesmo corrupções
Mulher forte, aos fracos causa inveja!

Sangue na guelra tem, e do mais puro
Não gosta de eufemismos calculistas
Tem perfil, trilha o rumo do futuro,
ANA GOMES traz votos, faz conquistas!

josé leite de sá
militante da cidadania pura

Misterioso Mensalão...

Anda aí um "mensalão"

que dá muito que falar

uma "avença"-tentação

reles gratificação

a um lacaio exemplar?!

O segredo é a alma do "negócio": VER AQUI

Na CGD querem manter segredo sobre os devedores.
Contudo, o PR diz que os jornalistas devem ser implacáveis no escrutinio do poder. Diz que a a transparência deve ser um imperativo nacional!

Em que ficamos?!!!
O povo quer transparência! Será preciso um referendo?!

Jornalistas e coisas assim assim...

João Marcelino, Jornalista

25.04.2018

Conheço 'jornalistas' que nunca assinaram uma notícia. Nunca ousaram fazer ou promover uma investigação séria sobre que assunto fosse. Nunca arriscaram uma incomodidade. Confesso que não tenho qualquer respeito profissional por eles, mesmo que alguns escrevam em português escorreito

A  semana passada abordei aqui uma reportagem da SIC referente ao caso-José Sócrates. Escrevi a meio, porque a reportagem prosseguiu no dia seguinte e eu não sabia. No final, devo admitir que errei na apreciação então formulada. Somando tudo, o trabalho estava completo e era profissional, competente. O que no primeiro dia me pareceu uma defesa do arguido, pelo acento tónico colocado na sua indignação face ao interrogatório, constitui-se num trabalho de investigação substantivo e equilibrado. Dignificou o jornalismo, além de desencadear a polémica sobre a utilização das imagens dos interrogatórios que a mim ainda hoje me parecem dispensáveis. Mas compreendo os argumentos e estarei nessa luta ao lado dos meus camaradas de profissão que entenderam o contrário na sua missão de informarem, correndo riscos pessoais e fazendo-os correr às suas empresas, tanto na SIC como na CMTV. Sei, por experiência própria, o que custa estar do lado da notícia contra o sistema politicamente correto que, na prática, protege os criminosos.

Volto, então, aos tais ‘jornalistas’ de que falava.

Vejo-os como cronistas, repórteres de coisas fúteis, pesquisadores de ‘fait-divers’ no Google, militantes de causas fracturantes, entrevistadores de amigos, comentadores de assuntos triviais. Alguns deles, bem conhecidos, fazem, até, carreiras sólidas perante os basbaques do sistema. Mas não são jornalistas, e sabem-no.

O caso-José Sócrates, paradigma maior do combate à corrupção em Portugal, é excelente para entendermos a fronteira entre ser jornalista e ser ‘aquilo’.

Os jornalistas arriscaram investigações no terreno, tentaram saber quais eram as acusações, incomodaram os protagonistas, não se acomodaram ao tempo da Justiça (que para tanto cobarde e incompetente é desculpa conveniente) e foram à procura de notícias para os leitores, mesmo que em algumas vezes tenha ficado claro que estavam a ir a reboque das fontes, como em certos momentos do ‘CM’. Mas concedo que, num processo destes, por motivos óbvios, seria difícil evitar erros.

Os ‘outros’ ficaram, como de costume, sentados nas cadeiras.

Paralisados pelo medo, pelas ligações que cultivam, pelas obediências, tornaram-se ventríloquos dos donos. Para eles, que são capazes de escrever lindos artigos sobre o que se passa lá longe, tudo o que se passa ao perto é um sofrimento. (...)

In DN  

Enfim, quem diz jornalistas diz escritores. Quem dá prémios aos escritores?! Gente mandatada por DDT (Donos Disto Tudo...) que actua em convergência e, quiçá, subordinação a estes. 
Ora , os escritores temem falar em pessoas, em corrupções, em esbulhos do erário público. Falam de coisas balofas, mais do passado que do presente, não querem pôr as mãos no fogo com medo. Muito medo de não serem premiados. Alguns intitulam-se "espertos" por isso.  Cultivam as banalidades num estilo rococó, abordam as questões pela rama, para não ferir susceptibilidades. Enfim, gente de caca, que não ousa dizer «o rei vai nu!»

Lideranças corruptas...

O grande mal deste país__ e não sou eu a dizê-lo, mas tantas e tantas organizações de cariz pedagógico__ é que a corrupção mina as estruturas da democracia.
Tudo  começa nas campanhas eleitorais. Gastos e ostentações faraónicas para encher o olho e dar boa imagem ao Zé Povinho. Depois, alguém irá pagar a factura. Enfim,  quem ganha, por gratidão (a antecâmara da corrupção) tende a favorecer este e aquele que "investiu" nas campanhas...
Está tudo controlado. Um líder só por si não consegue tudo. Há as marionetas de serviço que impulsionadas por lideranças mafiosas, fazem o jogo sujo, dão tudo e não se preocupam com a lesão patrimonial causada ao erário público, enfim, a todos nós contribuintes. 
Veja-se a chamada "LISTA DE GODINHO" e analise-se em pormenor o impacto desse "investimento" nos políticos amigos na esfera do erário público: dá um presunto e recebe uma vara de porcos!!!...

Confesso que desde há muito me desiludi da política e nao tenho ambições. Mas tenho a ambição de abrir os olhos e elucidar aqueles que andam embriagados pela partidarite.

Uns partidos mais, outros menos, todos,  em doses variáveis, compactuam com fenómenos pouco éticos,  vilipendiam a democracia.

Os casos vão surgindo como as cerejas. Agora, o novo arguido Dr Manuel Pinho, ex-ministro de José Sócrates, vem à baila.

Já na época eu censurei o gesto magnânimo da EDP em fazer mecenato numa universidade americana. Portugal, um país pobre, em sérias dificuldades,  a armar em rico!

Longe estava de saber que houve "incentivos" vários. Uma "esmola" dada por Ricardo Salgado (do ex-BES), quiçá agradecido por favores na EDP (de quem o ex-BES era acionista de relevo...) serviu para a compra de um luxuoso apartamento pelo Dr Pinho! Ao que consta (e ainda não é segura esta informação) o mecenato à universidade serviu de contrapartida para pagar os salários ao referido ex-ministro...
Se fosse na China iam todos para o cadafalso!
Cá, a justiça anda a passo de caracol e a presunção de inocência vai dar um manto de impunidade aos prevaricadores. E ai de quem ousar questionar a idoneidade e o carácter destas "vacas sagradas", pois haverá sempre um juiz de serviço (talvez politicamente grato, ou "avençado" em alguma offshore...) que dirá mais ou menos isto: «os termos usados são de molde a lesar a honra e bom nome do visado...»

Mesmo que seja verdade, e se venha a provar até muito mais do que agora se sabe, as palavrinhas são "julgadas" de forma absolutamente ridícula e de molde a atacar quem teve a ousadia de beliscar a "vaca sagrada"...

Já tive um juiz que perante o termo «onde pára o dinheiro?», achou que era um ataque à honra e bom nome de  um órgão!!!
Havia um lapso numa acta, uma omissão grave, daí a minha interrogação perante uma entidade de tutela!!!
Não acusei ninguém, não pus o nome de ninguém, mas o juiz, achou que estava a lesar a honra e bom nome de um órgão colegial!!!

Era bom que o teor dos interrogatórios feitos a algumas "vacas sagradas"  fosse  divulgado publicamente, pois, senão, dada a cobertura mediática de que dispôem, serão os procuradores e magistrados  linchados na praça pública!!!

O juiz Carlos Alexandre tem sido atacado em todo o país, nas jantaradas de desagravo  promovidas por politicamente gratos e nas intervenções folclóricas feitas nas universidades e em diversos areópagos mediáticos. Ele tem o dever de reserva e está impedido de replicar.

Ora, se não houver transparência, se não se conhecerem os termos da realidade subjacente, a opinião pública fica intoxicada pelos prevaricadores, e, quem surge linchado são os elementos da justiça. Essa é que é a verdade nua e crua. 

O Sr Presidente da República exigiu aos jornalistas  um escrutínio implacável (ipsis verbis...) dos poderes públicos. Disse também que «os jornalistas só têm poder se nunca se vergarem aos poderes...». 

Ora, é no interesse público que devem ser divulgadas as escutas e os depoimentos dos visados para que o público __ juiz também, em plena democracia__ possa fazer o seu escrutínio de forma equitativa e serena.

José Leite de Sá

Abaixo a poluição.

VER AQUI

CHUVA DE ESTRELAS EM PORTUGAL

Este ano a chuva tem-nos brindado com abundância. Os mercados financeiros já reagiram positivamente. O impacto dela tem efeitos multiplicadores óbvios. As barragens cheias, a seca vai longe e  a energia eléctrica das barragens continua a ser chão que dá imensas uvas. Enfim, este ano até teremos chuva de estrelas, com o Festival da Eurovisão a concentrar as atenções e a reforçar o prestígio e a visibilidade do nosso país.

Se em 2017 o impacto da vinda do Papa foi grande, este ano o impacto da chuva será maior...

E os fogos florestais este ano não serão tão violentos dadas as medidas preventivas tomadas e a vigilância que se impõe.

Este novo ministro valha a verdade promete ser uma boa aquisição no plantel governamental. Esperamos que não surja no seio do governo mais um novo Cristiano Ronaldo...
Lá fora poderão requisitar os  seus excelentes serviços e ficaremos outra vez desfalcados.

Se Portugal for campeão do mundo na Rússia, como merece e todos aguardamos, o impacto vai ser arrasador, acabará o pesadelo do défice e passaremos a ter superavit...

Este Papa é um bom líder?!

Diz que a Curia sofre de Alzheimer espiritual
Chama "assustadores e neuróticos" a alguns padres
Critica cardeais e bispos por explorarem freiras...
Garante que dois por cento dos padres são pedófilos
Garante que um pai ateu está no céu!
Papa garante que cachorros vao para o céu!



Há quem pense que um verdadeiro líder não pode vir à praça pública vergastar os subordinados. Esta filosofia dá origem a certa opacidade e falta de transparência que são a mãe de todas as perversidades. Defender a instituição à outrance, é ser cúmplice, é calar e consentir, é compactuar.
Salazar protegeu os excessos da Pide/DGS e os ballet rose que poderiam dar má fama. Queria manter a todo o custo a fachada de reino de vacas sagradas e aquilo tornou-se numa pocilga.
As ditaduras procuram o recato, a opacidade, para se protegerem do escrutínio popular. Os verdadeiros democratas, os líderes autênticos são transparentes, cultuam a verdade e sabem que  a sanção pública pode ter efeitos regeneradores.
Este Papa diz que há bispos a viver na opulência, que não são a imagem que gostaria de ver nesta Igreja, num contexto difícil, onde  as desigualdades são cada vez mais gritantes. _Ele sabe no que deu o silenciar, ocultar, o proteger__ em nome da defesa da sacrossanta instituição__pois a opinião pública vai sendo alertada um pouco em todo o lado para os desmandos, os abusos sexuais, as perversões, os nepotismos. Ele tem consciência do perigo da opacidade.
Dizem alguns que um verdadeiro líder deve resolver os problemas no recato

das sacristias e longe dos mediatismos. Que é a maneira mais eficaz de proteger a instituição da devassa pública. Que não expõe, não dá censura pública.

Enfim duas correntes de liderança. Dois pontos de vista diametralmente opostos. Onde estará a virtude?
Não é facil agradar a gregos e troianos. Os excessos__ quer para a transparência, quer para a opacidade__ pagam-se caro.
É na prudente utilização destas duas metodologias que estará a solução ideal. Qual a dose certa? Não há balança nem instrumento capaz de medir. Há que ter bom senso e sentido de responsabilidade. Os que se queixam   de devassa, muitas vezes,  são os que temem perder privilégios e estão a usufruir de benesses e privilégios ; os que estão a sofrer as consequências de uma situação injusta, querem mais transparência e justiça social.

Alguns dizem que este Papa em vez de ser o cimento agregador é o camartelo demolidor, que com esta prática de transparência e verdade vai acabar por fazer implodir a Igreja.
 Será? Não será? O futuro é incerto. Por vezes as ditaduras duram muitos anos. As democracias por vezes cometem excessos e também podem sucumbir. A Igreja precisa de uma revolução, isso ninguém duvide. O ocultismo degenerou em impunidade. Agora, procura-se,na transparência, mais verdade e mais justiça. É bom ou mau?
Penso que este Papa está no bom caminho e todos aqueles políticos, educadores, dirigentes desportivos,  professores ou simples  opinion makers que adoptam uma postura de rigor e transparência são os obreiros do futuro, os cabouqueiros da verdade e de uma democracia em plenitude. Os outros, os que pugnam pela defesa acèrrima da opacidade (por vezes em nome de altos valores como a defesa da instituição...) seguem o caminho errado da História. A transparência, doa a quem doer, é um dos pilares da civilização. Tal como a justiça social, a liberdade de expressão, a igualdade de oportunidades.

Jose Leite de Sá

(militante da transparência)

Lula e Sócrates: Verdades & Ficções...

Hoje está prevista a prisão de Lula da Silva após se terem esgotado todos os recursos. Consta que ele não se irá entregar de livre vontade. Considera a sentença "absurda",  por isso vai enfrentar essa ordem, resistir, fazer obstrução à justiça,  socorrendo-se de um escudo humano: o sindicato dos metalúrgicos. O canto do cisne do charlatão de feira...

O seu passado de luta contra a corrupção, em que afirmava alto e bom som que todos os corruptos deveriam estar na prisão, quando era sindicalista, entra em contradição com o que agora proclama. Distorce as coisas, diz que nada se provou, que a decisão não tem fundamento nem credibilidade, enfim, o único credível é ele próprio! O histrionismo de um ilusionista do verbo no palco do populismo puro e duro...


LULA É A DOENÇA QUE MINA O BRASIL

Não está em causa o mérito de uma governação sensata e benigna para o povo que libertou da fome, não está em causa o seu passado de democrata e lutador contra a ditadura, agora, o que está em causa,  neste momento,  é uma situação concreta analisada com profundidade e com todos os mecanismos de defesa ao seu alcance,  como é típico de uma democracia,  e que o condenou à prisão.
 Resistir, fazer obstrução, é típico dos ditadores, dos populistas, dos ingénuos; querer usar uma muralha humana como escudo contra a justiça é tolice. Sabe-se que o juiz proibiu que fosse algemado em consideração pelo alto cargo desempenhado. Mas ele quer agitar massas, se calhar provocar sangue e agitar a bandeira da vitimização. A justiça saberá certamente ser sóbria e evitar o confronto,  que ele, mais do que ninguém,  deseja ardentemente. 
Quer que os seus apoiantes  sejam molestados para criar uma onda de revolta. Espera-se que a justiça e as forças da ordem saibam ser sensatas, mas não cobardes, nem tíbias. É difícil uma postura de equilíbrio mas a serenidade e o bom senso devem evitar um cenário que dê asas à vitimização e a uma rebelião acicatada por exacerbados sentimentos de  anticapitalismos primários que mais não são que embustes e biombos para ingénuo ver...

O populista Lula da Silva não terá certamente  esse pano de fundo para se vitimizar a clamar pela revolta das massas acéfalas e  narcotizadas por emoções de toda a ordem...

José Sócrates tem feito algo similar,  passeando por todo o país, em homenagens e exibições de génio literário, adquirido a troco do vil metal (a fazer fé nas investigações do ministério público); fazer o mal e a caramunha tem sido a especialidade mais exuberante destas personagens que não honram uma democracia autêntica, mais são paradigma de uma qualquer república das bananas de um terceiromundismo sórdido... E infelizmente têm centenas de seguidores que beneficiaram com a criatura e os seus métodos.

José  Sá

Nobel da Paz ridicularizada no Paquistão!

Leia-se isto e veja-se o grau de estupidez que grassa no Paquistão!
Como é possível ser-se tão fanático, tão ignorante, tão repressivo?!!!

VER AQUI

Centeno, onde andas tu?!!!

Afinal a recapitalizaçao da CGD vai para o défice?
E as promessas que tinham sido feitas?

FOME & CORRUPÇÃO, que parceria!!!

O senhor PR vem falar sobre fome em Portugal. Um escândalo, uma vergonha (ele diz que também tem), mas não vai mais além. Era imperioso que fosse.

Enfim, se falasse sobre o sarampo, de imediato vinha à mente dos cidadãos a vacina. Agora falar de corrupção e do seu combate frontal e permanente, é o  que deve estar na linha da frente para se evitar a fome. Fome e derivados: miséria, desemprego, emigração forçada,  prostituiçao.

Falar só da fome não chega. É como se fosse uma febre. É precisa ir à causa profunda, ao mal que está na sua génese. O que mais há é gente que rouba, desvia, subtrai valores aos cofres do Estado a sair nas televisões com ar de vítima, com insultos à justiça, com ameaças veladas ao sistema judiciário em geral. 
Testas-de.ferro há-os em todas as actividades, até há escritores que têm testas-de-ferro para os assessorarem e  gente do sub-mundo a colaborar... 
E alguns juizes, então, nem quero falar...
Este, então é DEMAIS!!!

Eunuco, subproduto do sistema

Poeta eunuco está na moda

Os eunucos do sistema
Ñão ousam contestação
Querem espertinho, o poema,
Aliam-se à corrupção.

Poetas castrados, sim,
À cata de sinecura
Ingénuos?, nem tanto assim,
Subprodutos de incultura...

Sanguessugas do poder
Ao seu lado sempre estão
Receiam o maldizer
Podem perder a ração...

Parasitam fundações
Sempre ao sabor da corrente
Só vénias, genuflexões,
Tão servil e espertamente!

Contestar é uma tolice
Dizer améns dá prazer
É normal a vigarice
É natural corromper...

O sistema está montado
Patrocina esta cultura
Escrutinar é pecado
Lá se vai a sinecura...

O poeta tão espertinho
Calculista e cortesão
Usa branco colarinho
Silencia a corrupção.

Poeta dócil, hermético,
Incapaz de maldizer,
Vazio, senil, patético
Eunuco, escravo... do ter!

Poeta castrado é
Incapaz de escrutinar
Curvado, mesmo de pé...
Sempre, sempre a gatinhar...

Rouxinol de Bernardim

VELHACOCRACIA, OU CHOLDRA?!

O Dr Miguel Cadilhe,  com profunda ironia,  chamava velhacos aos nossos políticos (alguns, claro...) que conduziram o país a uma deriva perigosa. Eça de Queiroz há  quase dois séculos apodava de "choldra" a governação de então. Comparava Portugal à Grécia em termos de mediocridade, corrupção  e provincianismo. Tudo se mantém na mesma, infelizmente.
Agora, depois do que se sabe sobre o antigo primeiro ministro e ex-recluso 44 de Évora, os estudantes de Coimbra (alguns, como é óbvio) convidaram a criatura para dar uma palestra sobre a crise.
Tudo lhe serve para ter palco, ter mediatismo, ter  banhos de multidão.
Os estudantes não têm um resquício de vergonha na cara, senão, iriam procurar outro talento para explicar a origem do mal. talvez o Ricardo Araújo Pereira fosse mais indicado.
VER AQUI A SUA CARTA A JOSÉ SÓCRATES

Falar,  fala ele, parece uma picareta falante. E não dá réplicas a ninguém, os jornalistas que tiverem a ousadia de fazer perguntas incómodas ele enxovalha-os em direto.

PERGUNTO EU:

Quando a jornalista Fernanda Câncio lhe perguntou (ao telefone) se já teria acabado o dinheiro do Freeport porque não reagiu com vigor, insultando-a também pelo atrevimento? Não, nada disso, calou-se que nem ratinho. Quem cala consente... diz a sabedoria popular...
E quando ela lhe disse que não era normal um ex-primeiro ministro ter uma casa em Paris e montes de massa (insinuando algo que todo o país sério e responsável insinua...) porque não lhe disse na cara que o apartamento não era seu, era apenas arrendado a um amigo? E que os "montes de massa" não eram dele, mas de um grande amigo? Estas escutas lançam a sua tese para o pântano... o pântano dos pântanos...

Pergunto a mim próprio o impacto negativo no tocante a investimento (privado/externo) que teve o conhecimento público do escândalo Freeport? Sim, quem quer investir num país em que o próprio primeiro-ministro é tido por corrupto?
Os danos colaterais provocados na esfera económico-financeira de Portugal foram  enormes. Quantos milhões fugiram de Portugal? A própria bolsa de valores,  ao saber~se  isto,  foi lesada,  pois os investidores saltaram fora do barco. Os portugueses foram todos lesados por ele. O impacto foi terrível, as agências de rating, pouco a pouco foram refletindo a tormenta que se avizinhava e nós pensando que era má-vontade, birra, preconceitos. 
A enxurrada de prejuízos arrastou a própria banca para o descalabro. Os negócios obscuros com Ricardo Salgado e  toda a teia envolvente são algo de monstruoso e colocam José Sócrates  num patamar  elevado no que toca a destruição do tecido económico-financeiro do país. Dizer, como ele disse alto e bom som, que "a dívida é para ser gerida"! Como se o seu montante em relação ao PIB fosse irrelevante, como se o peso cada vez maior dela , fosse despiciendo e sem qualquer significado!!!

O TGV seria uma inovação benéfica,  ninguém contesta. Contudo, o contexto era de todo em todo desaconselhável. Investimento capital-intensivo, com pouca incorporação de tecnologia e mão de obra nacional, seria mais gasolina para a fogueira. Se houvesse robustez económico-financeira, se a dívida não fosse a galopar, se a conjuntura dos mercados não fosse tão asfixiante, para nós, talvez fosse aceitável. Contudo, cego e surdo, levou a sua teimosia até aos limites incompatibilizando-se com o próprio ministro das finanças. Os juros, nos mercados  financeiros, roçavam os sete por cento!!! Criou condições para a vinda da TROIKA, apesar de dizer que a não queria. A austeridade foi imposta coercivamente do exterior, por culpa da sua má gestão. Mas afiança agora que a austeridade foi um ajuste de contas ideológico!!!
Como se a ideologia tivesse as costas largas! Como se pode ser tão infantil e primário neste raciocínio! ?Sacudir a água do próprio capote e lançá-la para cima da "ideologia", Ingénuo, falacioso, hipócrita! E vai dar "orações de sapiência" este pândego, este charlatão de feira!!!
Estudantes de Coimbra,  vós  perdestes uma boa oportunidade para "praxar" a criatura mais responsável pelo nosso estado, pois se não é o pai da crise, é, pelo menos um deles...

Proponho-vos um desafio. ENTREVISTEM A CRISE!!!
Era uma peça teatral altamente pedagógica no atual contexto. Se Gil Vicente fosse vivo, certamente não perderia oportunidade de fazer chalaça sobre isto. Sejam criativos e não boçais, como Sócrates!
Ela,  D. Crise,  que seja chamada,  aí , a Coimbra,  e diga de sua justiça! ela sim. E o zé Povinho de Bordalo Pinheiro, também. Era um diálogo interessante e altamente pedagógico!

Talvez Filipe La Féria tenha aqui um bom argumento para entreter (pedagogicamente) os portugueses...

José Leite de Sá

Rir ainda é o melhor remédio. Não nos livra da crise, mas  ajuda a espairecer!

Guterres em Lisboa

https://www.dn.pt/portugal/interior/investimento-de-portugal-na-diversidade-tem-de-continuar-com-grande-persistencia----guterres-9193751.html

António Guterres secretário geral da ONU e o Sheikh Munir líder da comunidade islâmica

Foi de uma lucidez impressionante. Na comemoração dos cinquenta anos da comunidade islâmica em, Portugal -Guterres foi ao cerne da questão: os radicalismos são perversões e existem em todos os quadrantes.

 Lúcido, construtivo, pedagógico.

Enfim, há joio no meio do trigo,  bem sabemos. Por isso não se pode generalizar. Aberrações sempre houve e haverá, até no insuspeito budismo, como referiu e bem António Guterres sobre o recente episódio de perseguição a uma minoria muçulmana em Mianmar.

Ao Sheikh Munir, personalidade forte, clarividente e sensata, também devemos este oásis que é Portugal, quando vemos a proliferação de belicismos patológicos em tantos países europeus. A comunidade islâmica está bem integrada e ao Sheikh Munir, em grande parte, se deve, essa postura pacífica e  dialogante. As autoridades__ incluindo António Costa e Marcelo Rebelo de Sousa, com o seu magistério de influência, e a sua sageza __tudo têm feito para que este convívio se torne cada vez mais sólido e pacífico.

Oxalá o exemplo de Portugal frutifique e dê "novos mundos civilizacionais ao mundo"...

José Leite de Sá

Papa Francisco, acaba com isto!!!

Um padre italiano, Luca Morini, foi acusado de desviar dinheiro da caixa de esmolas e extorquir fiéis para contratar prostitutos. O sacerdote, que é ainda acusado de tráfico de droga, terá também chantageado um bispo para encobrir o caso. O escândalo foi denunciado por um prostituto, Francesco Mangiacapra, que achou suspeito um simples padre de paróquia levar uma vida de luxo, com jantares nos melhores restaurantes e hotéis de Roma. Mangiacapra denunciou o caso à diocese de Massa Carrara, mas a denúncia foi abafada e o prostituto contactou então o programa de TV ‘Le Iene’, que, além de revelar vídeos do padre a consumir cocaína em orgias com prostitutos, descobriu que este estava constantemente a pedir dinheiro aos fiéis, mesmo durante a confissão, em troca de "proteção divina". A polícia descobriu também que Morini forçou o bispo a ignorar a denúncia inicial e a transferi-lo discretamente de paróquia, ameaçando tornar públicos "factos desagradáveis" sobre muitos padres. Mangiacapra compilou, entretanto, um dossiê explosivo com os nomes de 40 padres homossexuais que recorriam os seus serviços, bem como relatos de conversas e fotos explícitas trocadas nas redes sociais, e enviou tudo ao Vaticano para expor a hipocrisia e a "vida dupla" dos sacerdotes.

Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/padre-extorquia-fieis-para-pagar-prostitutos

Eis aqui, em todo o seu esplendor, o padre Luca Morini, um novo Frei Tomás em versão italiana...

Pergunta-se:é lícito "abafar" isto para proteger a imagem da Igreja Católica?! Estas cenas podem repetir-se e gente desta só tem um caminho: rua com ela!

A Igreja Católica só tem um caminho a seguir, o da Transparência!!!

O antigo sistema de ocultar tudo para proteger a Igreja deu no que deu. Um vero líder não é o que protege os subordinados em todas as circunstâncias. É aquele que dá exemplo e impõe disciplina. Se o não fizer está a compactuar com a corrupção, a imoralidade, a promiscuidade. Há que varrer este lixo! Enquanto ainda é tempo.

Rangel, "clone" de Sócrates?!!!

O semanário Sol de 3 de Março , na sua página cinco mostra com pormenores chocantes toda a gama de ilicitudes perpetradas por Rui Rangel, juiz da relação de Lisboa (entretanto afastado do serviço) e toda a corja que cirandava à sua volta. As escutas revelam como Rita Figueira (em conversa com o próprio pai) revela tudo ao pormenor, escancarando perante o espanto das autoridades,  o modus operandi desta rede.

Testas-de-ferro, ex-mulher, dinheiros sujos, enfim, toda a parafernália  que usava José Sócrates, está aqui, no mesmo esquema de lavagem de dinheiros obtidos de forma  censurável.

Que dizer da justiça com agentes desta envergadura? Que dizer de uma democracia, de um Estado de direito que assenta nestes pilares?  O pântano da promiscuidade mais vil,  o pântano dos pântanos!!!
E a pergunta que se impõe é esta:

__Será que esta prática está a ser seguida por outras entidades? Se isto se passou durante tanto tempo, será que há que implementar novos mecanismos de controlo, mais eficazes e mais céleres? As promessas que lhe foram feitas sobre uma nova universidade onde seria o supra-sumo, mostram à saciedade o culto a esta "vaca sagrada" que se movia na comunicação social como um novo midas de pés de barro...

Quando vemos autarcas exibirem sinais exteriores de riqueza e de ostentação (férias, viagens, esbanjamentos  "generosos"...), será que?!

Ao nível da consciência coletiva assiste-se ao medo patológico de algumas pessoas enfrentarem isto. "Não me meto em política!," "Sempre foi assim e sempre será!",  " salvar o mundo só dá chatices!", "cada qual que se meta na sua vida!"__ são estes os sinais exteriores de indiferença, de medo, de aceitação tácita deste estado de coisas a lembrar muito o medo que imperava no antigo regime...

Papa descobre nova "doença" no Vaticano!!!

VER AQUI

Será que esta maleita está alastrando cada vez mais pelo mundo  inteiro?Este Papa tem-se mostrado ser um grande especialista no comportamento humano e, sobretudo, adentro da própria Igreja.

Enfim, há patologias que se propagam e se tornam pandemias universais.

Qual a panaceia? O culto da HUMILDADE!

Isso tem cultivado Marcelo Rebelo de Sousa mas acham que é populismo, exibicionismo, vaidade!

Há dias um jornal de Vila do Conde dizia que o professor havia telefonado para o jornal a agradecer a qualidade de uma reportagem feita na Fábrica de chocolates Imperial (em Azurara Vila do Conde), aquando de uma visita sua.

Outro jornal, num acesso de ciume doentio (inveja?),  foi peremptório,  e afirmou que não poderia ser. O perfil de estadista do professor Marcelo Rebelo de Sousa  obstaria a isso.

O dito jornal provou que era verdade. Contudo, o outro, nunca desmentiu a falsidade propalada aos leitores...

Enfim, as conclusões são fáceis de tirar...

O "génio" caído em desgraça...

Ele tinha uma obsessão: ter tudo sob o seu controlo, a sua mão firme, o seu olhar fulminante.
Tinha dezenas de "olheiros" que o  informavam de tudo o que acontecesse.  Tinha também  a "Bíblia", o nome pomposo  que dava ao jornal , onde escrevia quase tudo, muito embora outros passassem por ser os autores. Sobretudo notícias anónimas. O seu ADN possessivo e egocêntrico estava visível a olho nu.  Notícias com ataques pessoais, sobretudo.

Tudo o que se passava nas associações era do seu conhecimento, pois os líderes eram escolhidos pelo grau de fidelidade, eram "olheiros" premiados com essa benesse. Ai daquele que não cumprisse religiosamente as suas instruções. Ele mandava atacar este e aquele mas negava tudo, se o pressionassem. Silenciava nos jornais e nas rádios todos os que pensava poderiam fazer-lhe sombra, beliscar a sua imaculada reputação de vestal sagrada. 
Ai daquela associação que se atrevesse a ter alguém independente, sério, honrado. Ele dizia que ia "colidir" com o seu vasto império de acólitos servis e bacocos. Tentava criar intrigas familiares e  profissionais  parta ferir de morte tal ousadia, tal ameaça ao seu despotismo iluminado.

No JN até tinha um "velhote" "velhaco" que lhe dava conta de tudo. Aquele que não lhe desse os parabéns no aniversário era logo suspeito de se bandear para o lado do inimigo. Ficava na "lista negra"...

Na família era um autêntico D. Corleone. Ai de quem ousasse pisar o risco. Mandava logo toda a família deixar de lhe falar. Dava ordens aos funcionários para isolar completamente todo aquele que sentisse ser um perigo potencial, uma sombra, uma nuvem negra que ofuscasse o prestígio  do seu astral brilhante e arrasador. Uma espécie de "boi Ápis",  deus no antigo Egíto.

Disse aos próprios netos que deixassem de falar com o "outro" avô...Deixara de lhe prestar total vassalagem, tinha coluna vertebral, dignidade,  e não se prestava a ser lambebotas.

Tinha o clube do coração do qual era um devoto (porque ele lhe dava votos...); ai de quem criticasse o seu clube, o seu treinador, o seu presidente; ele sim, podia criticar a seu bel-prazer como fez tantas vezes, os outros não.

Enfim, vieram as redes sociais e a "Bíblia" foi desmascarada, lançada para o fogo purificador, na praça pública, perante o gáudio da populaça finalmente liberta do tirano...

José Sá

Porquê, meu Deus?!

                                  Bruno de Carvalho presidente do Sporting Club de Portugal

Mas que mal fez o presidente do Sporting para ser enxovalhado, vilipendiado, humilhado, desta forma? Ele que impor disciplina, integridade, como suporte de ambição, como alicerce da alma de uma grande instituição.
Quem tem medo disso?
Os energúmenos que pairam acima da lei e do civismo, vândalos sem ética, sem credibilidade, sem honra, que se servem do "lumpen. " para xingar, que utilizam a jagunçada reles para provocar desacatos, ficando os pútridos "cérebros" na sombra, quais chacais ansiosos pela queda do Leão.
Crispação, aquela velhacaria de que falava o Dr Fernando Gomes há tempos e que é a doença infantil (ou senil) da REINO DA BOLA...
Cobardes, acobertados pelo bando, servem de pontas de lança à estrutura mafiosa que não quer ver o Sporting finalmente triunfar.

Nota de rodapé: não sou sócio, nem sequer simpatizante. Sou apenas adepto do futebol praticado nas quatro linhas. Metem-me nojo os bastidores...
Aquilo que mais me indigna é o envolvimento familiar. Diria o mesmo se a vítima fosse Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa, António Campos, ou António 
Salvador. Há limites para as indignidades, os linchamentos, as canalhices.

j leite de sá

Nota Final: A resposta dos associados foi esmagadora: 
noventa por cento aprovaram as propostas do presidente que mantém o cargo, saindo reforçado do braço de ferro com a minoria contestatária...
VER AQUI

O elogio da sede...

O Padre Tolentino de Mendonça um dos maiores poetas da atualidade, vai orientar o retiro espiritual do Papa Francisco ver AQUI Quem é este poeta sacro que mergulha no profano com  tal mestria que consegue convencer-nos de quase tudo.
VER AQUI alguma da sua poesia.

Neste país onde a sede de poder é o mal maior da nação, a vinda do Papa pode fazer luz...VER AQUI

Sob a epígrafe "o elogio da sede" afigura-se que o Papa se deixará seduzir por este apóstolo da poesia que inunda  as letras com o seu estilo muito sui generis... O mundo se fosse governado por poetas talvez fosse melhor...
Hoje quando vemos a sede de poder, a sede de dinheiro fácil, a sede de protagonismo, a sede de fama, a sede de prazer, a sede de corrupção a ditarem leis, e tantos e tantos a submeterem-se aos seus caprichos e a vergarem-se despudoradamente a ela, este tema merece profunda meditação.
Falar na sede de santidade, na sede de humildade, na sede de sabedoria, na sede de justiça, na sede de
libertação, na sede de evangelização, na sede de denúncia dos abusos, na sede de ecumenismo, na sede de fraternidade inter-religiões, na sede de cidadania, na sede espiritual__ é algo que nos deve inebriar. Há que dar de beber à sede do Bem!

A sede tem sido mote glosado por várias entidades. Um retiro espiritual tendo como lema a SEDE merece meditação profunda. O que vemos por cá a medrar?!

1- A sede de poder. Essa ânsia inesgotável de mando, de poder económico e financeiro, a sede de controlar recursos do ESTADO em proveito próprio. O milagre da "multiplicação dos testas-de-ferro" é algo de patológico nesta nossa sociedade doente. Vemos juizes a terem estas-de-ferro (familiares, amigos) Padres a ostentarem patrimónios muito superiores ao que seria plausível fruto de lavagens e cumplicidades tenebrosas. Há tempos foi apanhado na Lourinhã a transportar cocaína. Disse argumentando em sua defesa que pensava ser farinha para hóstias!!!
Que vemos por aí?! Banqueiros, escudados no sacrossanto nome do Espírito Santo a esbanjarem recursos públicos e dos cidadãos anónimos em proveito de máfias que servem de testas-de-ferro e/ou consultores fiduciários (passe o eufemismo). Pobre país que morre à sede e ninguém lhe acode!

Louvado seja quem ousar inverter esta marcha inexorável para a barbárie, este rumo avassalador para o hedonismo pecaminoso, esta marcha aterradora para o belicismo, esta fenomenologia teocrática que serve de roupagem a novos Átilas; enfim, bem haja quem promove estas iniciativas.
Governantes de todos os países deviam fazer retiros espirituais deste tipo, a fim de poderem atingir metas de progresso social e objetivos de acumulação de virtudes cívicas (em vez de acumulação de riquezas), pois só assim se conseguirá um mundo melhor, uma nova ordem social, um Homem Novo onde o império do Bem se sobreporá de forma indelével à barbárie e ao  egocentrismo  que ainda hoje tolda os espíritos dos tenentes do poder. Há sedes que podem salvar...

José M. Figueiredo Leite de Sá

Enquanto isto se passa... no Iraque a repressão sobre a Igreja Católica intensifica-se... em França morrem igrejas e nascem mesquitas... a um ritmo avassalador...   a sede de expansão muçulmana é avassaladora!!!

Europa "hoje"!!!
Tu sabias disso, meu amigo..?
Em França há 45.000 igrejas, das quais 10.000 estão em perigo de serem destruídas.

E o presidente do conselho francês de culto muçulmano e responsável pela grande mesquita de Paris, Dalil Boubakeur, confirmou que pretendem duplicar em menos de dois anos as suas mesquitas e locais de culto.

Constroem-se 2.000 mesquitas por ano e fecham-se 60 igrejas.
E enquanto cresce o número de mesquitas, algumas igrejas fecham por falta de uso e outras são atacadas e / ou profanadas. Os atos cometidos contra igrejas, locais de culto, escolas e páginas da web aumentaram em 2016 em 38 % em relação ao ano anterior.

No país gaulês há 45.000 igrejas, das quais 10.000 estão em perigo de serem destruídas. Numerosos templos fecham, por falta de culto, e são ruínas para construir estacionamento ou supermercados em seu lugar.

Entretanto, levantam-se mais de 2.000 mesquitas por ano. No último ano, foram construídas 20 igrejas e foram encerradas e / ou destruídas mais de 60, um número claramente inferior ao dos locais de culto da religião muçulmana.
Os ataques mais comuns costumam ser destroços de mobiliário, pintadas ou ultrajes. No dia 12 de Janeiro deste ano desapareciam os painéis indicadores que levavam os peregrinos e turistas para a Basílica Notre-Dame de Marseille, uma igreja de estilo gótico do Sul, dos séculos XIV E XV, aberta ao culto, que é atacada. Muitas vezes.

No dia 14 de Janeiro descobriram uma dúzia de pintadas ofensivas no interior da igreja Saint-André da localidade de Niort. Este templo já tinha sido atacado em setembro de 2016, quando se destruíram uma porta lateral e a porta da sacristia do templo.
E no dia 16 de Janeiro, o Cristo que coroa o monumento erguido por católicos em honra aos mortos da primeira guerra mundial amanheceu coberto de pintura rosa, em Fournes-EN-Weppes, povoado francês de 2.000 habitantes.

fuente:actuall
Fotografia: Iraque hoje,!!!! "todos" nós amanhã

Silêncios comprometedores...

Alguém ouviu falar nos Panama Papers?
O semanário Expresso afirmou ter enviado a lista dos "contemplados" ao ministério público tendo o cuidado de não expor nomes na praça pública. Medo de represálias?
É óbvio que sim. Os jornais dependem da publicidade. Os próprios acionistas da empresa que supervisiona o jornal poderão estar envolvidos direta ou indiretamente. O medo guarda a vinha...
Será que a tal lista foi mesmo entregue ao ministério público? Ou apenas uma listinha, depois de expurgados os nomes sonantes?!
Muita coisa neste país de mistérios anda envolta em neblina, nevoeiro, opacidade.

O tal rigoroso inquérito às fundações?!
A montanha pariu um rato...
E sabem porquê?!

Os principais barões dos principais partidos lá estão, unha e carne, numa perfeita comunhão de interesses, numa santa aliança. O escrutínio? A supervisão?

Isso são tretas para umas boas discursatas no 25 de Abril ou no cinco de outubro.

Há muita gente (em diversos quadrantes) a governar-se e a medrar à sombra de silêncios comprometedores...
Ricardo Salgado é um especialista a gerir encobrimentos, a alimentar expetativas, a usar pessoas influentes depois de as ter envolvido nas suas próprias teias. Marcelo Rebelo de Sousa poderá ser um dos beneficiários "ocultos"?!
Leia-se com cuidado ISTO!!!

Na américa latina onde o Papa está de visita,  a empresa brasileira Odebrecht parece omnipresente: fala-se na Colômbia, no Chile, na Venezuela.... além do Brasil, como é óbvio,  os seus tentáculos parecem não ter fim. Estamos perante uma pandemia universal, ninguém tenha dúvidas,  e muitos países estão sob a sua influência nefasta... Que mais irá acontecer?!
Há  todo um universo de perversidades que a promiscuidade bancária e os paraísos fiscais vão deixando na penumbra para que a transparência seja colocada em segunda plano e a opacidade triunfe em todo o seu nefasto esplendor!!!

Tsunami em Lisboa? Sim, mas...

                                     Terramoto de 1755 com tsunami que destruiu toda a cidade...

Os cientistas não descartam a hipótese de surgir em breve. Há indicadores seguros (libertação de gás radão e outros...), muito embora a data e hora precisa seja desconhecida. A probabilidade é cada vez  maior à medida que o tempo vai passando...
O Conselho de Estado ainda nem sequer se debruçou sobre o assunto. A maior parte dos seus membros não tem sensibilidade científica para estas matérias. Vimo-lo, já, infelizmente, com os fogos, com as cheias, com os atentados terroristas que também virão em breve. Prevenir deve partir do topo. Dirão que não têm competência para tal. Enfim, direi o contrário, há "guerras" que podem vir se não se criarem condições para as prevenir, se não se gerarem condicionalismos multifacetados (legislativos, operacionais) para minimizar os seus nefastos efeitos.

O país vive narcotizado por uma informação  delirante  (e não é hipérbole, é a verdade) que só analisa futebol, tricas amorosas de famosos,  processos judiciais mediáticos, assédios sexuais e maledicências avulsas.

Este tema, não subalternizando o da invasão demográfica de origem africana (e suas sequelas a todos os níveis...) é  descurado. O país sofre pelo laxismo, falta de supervisão, desgoverno de um governo que mais parece trabalhar para os índices de popularidade imediatos do que para fazer reformas estruturais de fundo. O improviso,  o desenrascanço pacóvio, são  as nefastas consequências. O futuro, implacável, dar-me-á razão. Mas sou uma voz solitária bradando no deserto.
Pequenos mini-sismos, por vezes, podem ser um indicador de se estar a aproximar um sismo de grande magnitude, o que, a verificar-se VER AQUI poderá ter efeitos catastróficos. O grau de probabilidade é sempre elevado, contudo, pode não passar de nada de grave. É a natureza a corrigir excessos acumulados.

José M Sá
20 de janeiro de 2018

"
O sismo de 4.9 que esta segunda-feira foi sentido em várias zonas do país, foi o maior dos últimos 20 anos com epicentro em terra. Mas, embora não seja possível prever a data, mais sismos vão acontecer a região sul, garantem os especialistas, e Portugal não está preparado para um abalo idêntico ao de 1755.
Em declarações ao Expresso, Fernando Carrilho, chefe da divisão de sismologia geofísica do Instituto Português do Mar e da Atmosfera, explicou que o sismo desta segunda-feira se deveu a um movimento súbito de uma falha geológica a certa profundidade, “uma falha pré-existente na zona de Arraiolos com uma orientação aproximada oeste-este”.
À medida que o tempo foi passando, a falha acumulou tensão. Naquele momento, explica, “deixou de ser possível acumular mais e libertou-se”, havendo um movimento entre os blocos que a constituem, produzindo-se assim o abalo sísmico.
O geólogo adianta que não é possível garantir que a energia acumulada se libertou toda, e assegura não ser possível prever sismos. “Sabemos os sítios, sabemos que no futuro Lisboa e o sul de Portugal vão ser afetados por grandes sismos, não podemos dizer é quando.”

 

O especialista ressalva que as condições geológicas são as mesmas que havia há milhares de anos atrás, que geravam vários episódios, e que vão certamente gerar mais. Quanto às áreas mais propícias, Fernando Carrilho diz que Lisboa, Vale do Tejo e Algarve são “as zonas mais perigosas”.
Mas, embora o sismo desta segunda-feira tenha sido um dos maiores com epicentro em terra nos últimos anos, estudos realizados em Portugal comprovam que um sismo idêntico ao do ano de 1755, em Lisboa, poderia provocar uma onda com sete metros de altura, que poderia destruir toda a zona do centro histórico de Lisboa.
Os especialistas frisam que a questão não é saber se vai acontecer um sismo em Lisboa, mas quando. Atrás de Istambul, a capital portuguesa surge em segundo lugar na lista de cidades europeias com maior risco sísmico.Quando acontecer, será muito forte
O engenheiro sísmico Mário Lopes, do IST, não tem mesmo dúvidas de que, quando acontecer, “o sismo será muito forte“. Há 250 anos que Lisboa não tem um terramoto e, lembrou há um ano o especialista, a cidade está “sentada“ em cima de epicentros. “Se houver uma repetição do sismo de 1755, um terço de Lisboa fica em escombros”.
O vice-presidente do Instituto de Engenharia de Estruturas, Território e Construção do Instituto Superior Técnico realça que um sismo desta natureza não se consegue enfrentar a nível técnico, “mas sim a nível político“.
Mário Lopes sublinha que é fundamental que o Estado dê o exemplo para evitar os danos que poderão ser causados por um abalo. “Melhoram-se as condições de habitabilidade e o aspeto dos prédios e pronto”, lamenta. “É preciso tem em conta que 60% dos edifícios em Lisboa não foram feitos para resistir a sismos“.
“Estamos em cima de um barril de pólvora com o rastilho a arder e não sabemos quando vai rebentar”, alerta Mário Lopes."

Ingrata herança de Rui Rio

A vitória de  Rui Rio no recente ato eleitoral, por margem não muito expressiva trouxe uma ingrata tarefa ao vencedor. Primeiro,  pacificar as hostes __ e todos sabemos que os alfacinhas não gostam d e lideranças nortenhas__ depois, enfrentar António Costa, que, quer se goste ou não, tem superado as expectativas quer em termos de eficácia quer de  longevidade. Tarefa não menos árdua.

Observando do exterior e com isenção, sem facciosismos, a tarefa vai ser muito difícil. A economia aproveita o crescimento generalizado na zona euro e uma certa estabilidade, o mercado de trabalho vai evidenciando melhorias  sensíveis__a todos os níveis__ o défice sendo reduzido paulatinamente, a única nuvem negra no horizonte é a dívida, mas mesmo essa, com os juros a baterem mínimos históricos, começa a deixar de ser aquele adamastor medonho que se afigurava há alguns anos atrás, obrigando à intervenção da Troika e seus epifenómenos.

A herança é difícil. O governo mantém liderança forte e estável,  Centeno a liderar o eurogrupo poderá trazer, por arrasto, alguns benefícios, para a zona sul da Europa, sobretudo.

Contudo, Rui Rio tem mostrado resiliência e sageza na condução dos barcos. É um timoneiro sensato e prudente. Não gosta de despesismos estultos, não aprecia as pompas (as folias sanjoaninas de Gaia deram no que deram,  e ele era contra...), da cultura, não prescinde da calculadora para saber se deve ou não apoiar, enfim, tem os pés assentes na terra e sabe que a economia é um barómetro imprescindível para um piloto, um apetrecho indispensável para quem segura o leme.
Oxalá o país possa beneficiar da sua postura. que não seja populista nem derrotista, que não pense no "quanto pior melhor", pois isso seria ser adepto da política de "terra queimada!
Que saiba ser positivo, construtivo e  assertivo, são os votos de um cidadão independente que deseja o melhor para o país, esteja ao leme quem estiver.

jose sá

Miguel Torga, o eterno telúrico no seu máximo expoente!

                                                       CONFIANÇA – Miguel Torga

 

 

O que é bonito neste mundo, e anima,
É ver que na vindima
De cada sonho...
Fica a cepa a sonhar outra aventura…
E que doçura
Que se não prova
Se transfigura
Numa doçura
Muito mais pura
E muito mais nova.

Miguel Torga
In CÂNTICO DO HOMEM

Francamente Dr Santana Lopes!!!

Foi com certa expectativa que assisti ao ultimo debate entre o Dr Santana Lopes e o Dr Rui Rio. Fiquei deveras preocupado. O Dr Santana Lopes mostrou uma fotografia onde o Dr Rui Rio estava ao lado de membros da Associação 25 de Abril, num almoço para o qual tinha sido convidado. E, de forma canhestra, tentou colá-lo à instituição ou ao evento. Enfim, "encosta-lo" à esquerda como se diz na gíria. Triste argumentação esta!
Ora, bem sabemos que houve posições pouco felizes da instituição e o regime de Abril teve fases menos boas também, 
Enfim, estes de mão no peito, mostram uma faceta obscura que tem,  amiudadas vezes, minado Abril. Quase todos odeiam o que Abril simboliza, e, muito embora os ideais de Abril tenham sido postergados por alguns (e são muitos, infelizmente, neste rol) há que acreditar nos ideais e não nas pessoas que se servem deles para satisfazer GANÂNCIAS e megalomanias tolas...
Há quem esteja dentro do aparelho de Estado, não para o proteger, o salvaguardar, mas , infelizmente, para o sugar, o violentar, o destruir...

Justiça boa e má, há de tudo...

 Neste texto um conhecido escritor fala da justiça e dos juízes bons e dos maus.
VER AQUI

Cidadãos são iguais perante a lei.

Dizem. Mas é mentira bem cruel;

Alguns, são mais iguais eu bem o sei

Porque já o senti na própria pele.

 

Será cega a justiça? Não é, não!

Por vezes, tem dois pesos e também

Duas medidas. Uma, se é barão,

Outra, se for um simples Zé Ninguém!

 

Ao poder, ela verga, serviçal;

Se insulta, ela diz: «é simples excesso!»

Se é prepotente, diz: «é natural!»

 

Amocha ao empresário "de sucesso",

Quantas vezes corteja o vil metal;

Termos banais, ao pobre, dão processo!

 

José m f Leite de Sá

Novos tempos...

Os Estados Unidos liberalizaram no estado da Califórnia a cannabis. Agora,  oportunidade de negócio para Mike Tyson antigo pugilista que já foi acusado de consumir o produto.

O uso medicinal poderá ter consequências perversas, contudo, ainda se desconhece o verdadeiro impacto. a liberalização para uso medicinal poderá ser uma antecâmara perigosa. Oxalá que não.

VER AQUI