ABRIL: o pulsar do meu coração!

O meu Abril não é o dos banquetes, das liturgias folclóricas, dos exibicionismos de pavões cheios de democracia na ponta da língua mas sem ela nos actos...
O meu Abril é o dos que sofrem por não verem cumprido um ideal, dos que ainda acreditam que é possível uma mudança. Para melhor...





Pelas ruas da amargura
anda ele, nós sabemos,
e valer-lhe não podemos
pois o mal já não tem cura,
anda perdido e afastado
da mente dos maiorais
dele já não há sinais
foi também ostracizado
banido, sem mais aquelas
já não anda nas lapelas
foi, talvez, excomungado,
considerado um entrave
um estorvo na consciência
um detalhe, minudência,
para alguns doença grave
de efeitos perniciosos
susceptível de criar
polémicas e mal-estar
talvez de efeitos danosos
nas mentes mais prepotentes
com alergia à verdade
com horror à liberdade
mas não, aos mais conscientes,
aos amantes da razão,
para esses, Abril é
motivo d'esperança e fé
o pulsar do coração!

NOTA FINAL: por alguma razão Jardim proibe as comemorações do «25 de Abril» na Madeira. Ele tem consciência de que Abril é a antítese da sua praxis quotidiana e portanto não quer ser hipócrita. É coerente, banindo o espírito de Abril. Pior do que ele são os que tendo banido o espírito de Abril do seu comportamento, continuam a abrigar-se (colhendo mordomias gordas) debaixo da rubra flor, como se fossem os devotos mais extremosos. Esses, são piores do que Jardim...

Ditosa pátria, lusa encarnação...

Camões, o genial criador do Velho do Restelo, talvez comece a ser mais identificado com a sua própria personagem ; nos momentos de crise, o seu falar é profético...

O Velho do Restelo dizia mal dos gastos mirabolantes da aventura ultramarina e verberava o abandono das populações tão sacrificadas... e desamparadas.

Neste momento estamos a pagar caro o não se ter aproveitado bem o tempo das «vacas gordas» (cavaquismo...) e feito (então) as reformas estruturais que o país precisava.

Ditosa pátria, lusa encarnação,

Conduzida ao abismo dos valores

Será que ainda tens cura, remissão,

Ou sentes da agonia os estertores?!

O que há mais é piolhos-pensadores!

Sim, usando a cabeça, mas... de fora...

Louvaminhando abutres corruptores

Sanguessugas de ontem ... e de agora!

Ditosa pátria, pasto de cobiças,

De ambições sem freio, sem travão,

Vasto rol de ladrões matar-te-ão!

Ditosa pátria, palco de injustiças,

Terás mau fim, se olharmos às premissas,

Triste o destino, triste a conclusão.

O «pai» de todas as malfeitorias...

É tão culpado o que vai às cerejas como o que fica a apanhar as cerejas debaixo da cerejeira...

ditado popular

O BPN tem sido um alfobre de situações pouco transparentes e geradoras de perplexidades várias. Desde a falta de eficácia dos órgãos fiscalizadores (internos e externos...) até à excentricidade das metodologias (imagine-se que Oliveira e Costa com um simples post it fez movimentar milhões para uma conta pessoal na Suíça!...) usadas, é de bradar aos céus!...

Que país é este onde isto é permitido? Que supervisão existe que nada detecta?

Agora começo a perceber por que é que Vítor Constâncio sonega informações à comissão parlamentar de inquérito!... Os «rabos de palha» podem chegar à cúpula supervisora. É bom que não se saiba tão cedo...

É isto o fruto de uma partidocracia clientocrática que vive a fazer fretes a este e àquele (um tem uma filha casada com... o outro tem um parente que... aqueloutro tem um afilhado que...) e em que o «centrão» tem mostrado a sua faceta mais perniciosa ao permitir o apoio de «máfias» mesmo de sinal partidário contrário mas subordinadas ao mesmo denominador: o salve-se quem puder!...

Conheci situações ocorridas no tempo do apelidado «grupo da sueca» que eram o espelho fiel desta promiscuidade inter-partidária: a corrupção não tem partido, une-se em torno de objectivos concretos, o poder financeiro atrela os agentes políticos como canídeos amestrados e obedientes, estejam em que partido estiverem, quem manda é o senhor fulano de tal que tem «MONTES» de notas, tem a comunicação social controlada, tem até agências de sondagens, tem mordomos e lacaios em tudo o que é aparelho de Estado, num emaranhado tal, numa promiscuidade total, a ponto de se poder dizer que é tudo farinha do mesmo saco!

Vemos indivíduos de um partido a elogiarem outros do partido adverso (estando no poder é claro!...) como se fossem capos de organizações mafiosas, sempre subordinados ao princípio superior do «salve-se quem puder!», «há que enriquecer a todo o custo, custe o que custar!», «hoje estás tu no poder e defendes-me, amanhã estarei eu e defender-te-ei a ti!», numa oligarquia mafiosa, supra-partidária e unida apenas pelo cheiro a vil metal ( e a esturro, também...).

Oliveira e Costa não pode estar sozinho neste forrobodó. Ele teve cumplicidades (por acção e omissão) que importa deslindar dê por onde der. Mas, será que haverá moral para aprofundar esta conexão insalubre, esta rede de cumplicidades?

Esse é que é no fundo o cerne da interrogação. Será que este «sistema» tem capacidade para se regenerar a si próprio quando está totalmente putrefacto?!

Meus Deus, onde é que isto vai parar?!

O que faz o «garante do regular funcionamento das instituições democráticas»?!

Não se vê fazer nada de concreto no que concerne à erradicação do mal. Será que os seus «sponsors» também estão neste cais enlodaçado, será que também está tolhido pela teia que envolve os outros?!

Ai Portugal, Portugal, triste sina esta de te ver nesta agonia letal!

Preservativo propaga a sida?|!

«Porque será que quando falamos com Deus, dizem que estamos a rezar, mas quando Deus fala connosco ... dizem que somos esquizofrénicos!...»

Lily Tomlin

Já tenho procurado falar com Deus, muitas vezes, não sei se Ele me ouve ou não pois nunca me enviou o feedback. Contudo, o momento é de meditação profunda. A ocasião merece -o.

O papa, na sua recente visita a África, afirmou categoricamente que o preservativo aumenta a sida! Assim, textualmente!!!

A OMS está pasmada! Os padres e freiras que divulgam o uso do dito cujo, estão abismados! Será possível? Aquilo que se supunha ser uma forma de a evitar, é, no sacro parecer do papa, precisamente o contrário: um veículo propagador da sida!

O papa é, no conceito e na doutrina actual da Igreja, infalível! Logo, incapaz de errar, de mentir, de falar sem conhecimento de causa!

Seria bom - e a comunidade científica está ansiosa por tomar conhecimento desta nova conquista científica- que o papa demonstrasse as suas asserções sob pena de lhe outorgarem epítetos não muito recomendáveis.

Pergunto a Deus: __ Será que o papa faltou à verdade? Será que adquiriu conhecimentos que não estão ao alcance do comum dos mortais? Como chegou a tal conclusão? Seria revelação divina?

Meu Deus, ao menos uma vez, dignai-Vos responder a este crente que se interroga quotidianamente sobre tantas perplexidades inexplicáveis e que teme começar a perder a fé em Vós! Senhor, Vos suplico, respondei-me!

Assim seja!

Nota final: Aguardo ansiosamente uma resposta! Tenho fé!

A VITÓRIA DO PSD! GARANTIDÍSSIMA!...

Existe no PSD uma notória onda de contestação interna à liderança de Manuela Ferreira Leite. É notório, é palpável, é gritante!

Que não sabe transmitir a mensagem, que tem rabos de palha (obsessão pelo défice, "salário mínimo a roçar irresponsabilidade"... enfim... coisas que marcam), que não transmite chama, galvanização, que não sabe usar a ironia, o sarcasmo, a «boutade», com a argúcia de uma verdadeira líder.

O mal dela, segundo constatei numa sondagem por mim efectuada, é a P.I.!

E é por causa da PI (l) que a mensagem não circula, as sondagens não descolam, o seu sucesso está condenado. Ela vai ser derrotada, dê por onde der. Nem sequer há mérito de Sócrates. Ela perderá por falta de indicadores visuais suficientemente apelativos, por carência de qualidades oratórias, incapaz de criar empatia e interacção galvanizante.

Perante este cenário dantesco, que fazer?

Procurei por todo o país e encontrei a substituta ideal. Está aí na foto acima. Como podem ver, não tem rabos de palha, é transparente, tem figura apelativa, transmite com fidelidade a mensagem, tem um visual imaculado, não tem rugas, não transparece ódio nem ressabiamento. Esta sim, é a candidata ideal!

Para vos dar uma imagem fiel do seu ideário, perguntei-lhe: __ O que pensa da social-democracia?

Ela respondeu, com serenidade: __ É a aragem fresca que faz elevar o astral de todos os portugueses! É o caminho mais directo ao clímax!

Com esta linguagem inovadora, sem estereotipos anacrónicos, sem presunções ex cathedra, ela é, de facto e de jure, uma triunfadora!

Eu, entre ela e a Dra Ferreira Leite, não hesitaria! Ela levaria a Europa inteira atrás dela!!!

(l) P. I. - A porra da idade!

Rania da Jordania e Jorge Sampaio

O diálogo inter-civilizações é cada vez mais premente num mundo globalizado para o fanatismo e subjugado aos ditames de fundamentalismos sem nexo. No dealbar do sec XXI ainda parece que respiramos a atmosfera repressiva e totalitária da Idade Média, com as suas inquisições, as sua cruzadas e os seus martírios...

É tempo de respirar outro ar, é tempo de virar as páginas negras da humanidade, as religiões sempre foram um rastilho belicista, quando à sua frente estiveram arautos do expansionismo a todo o custo, mais interessados em «vender o seu produto» e expandir o «negócio-fé» do que, de facto, contribuír para o bem da humanidade.

Há que ser realista e denunciar a podridão destes expansionismos doentios que estão na génese de tantas guerras estúpidas, desnecessárias e causando prejuízos sem conta. Sempre fui defensor de pacificações denunciando os pecados de guerras sem finalidade, sem motivação, sem legitimidade.

O que se passa no Médio Oriente é um paradigma negativista. Há que abrir os olhos a essa gente.

Jorge Sampaio e Rania da Jordania são dois expoentes do iluminismo moderno, da clarividência, da lucidez, muito embora em locais diversos, eles comungam do mesmo ideal pacificador.

Justíssimo, pois, o prémio Norte - Sul , premiando uma vida dedicada ao pacifismo, ao diálogo e à concertação entre povos e culturas.

A eles este soneto ...

ERRADICAR AS PARANÓIAS FUNDAMENTALISTAS...

Neste mundo onde impera o fanatismo

a global difusão da mesquinhez

há que erigir as pontes de humanismo

abrir novas estradas-lucidez.

Tornar mais sãos os laços da cultura

penetrar nas galáxias do saber

acabar com as orgias da loucura

denunciar os loucos no poder...

Paranóias sem fim, só belicismos,

carnificinas tolas, será fé?!

não, isto não é fé, barbárie é que é!

Há que fomentar novos mecanismos

conducentes à paz, sem dramatismos,

terminar esta onda, esta maré!

E tu rouxinol?!

E tu rouxinol, vives na miséria por que queres! há sempre mais uma teta disponível... mesmo em tempo de crise os sem-abrigo partidário sofrem... por que querem... o leite de porca é melhor do que o de vaca: nunca se ouviu falar na doença das «porcas-loucas»!...

Estalinismos...

Por vezes fala-se em estalinismo e nem se vai ao cerne dessa catalogação. Estaline foi um ditador odioso que mandou matar milhares de opositores. Apesar de tudo tinha cultores de personalidade dentro de várias elites. Viveu rodeado de honras e de mordomias. Só depois de morto houve a coragem e a possibilidade real de descodificar e denunciar sem medo de retaliações a hediondez total do regime.
Hoje em dia há pequenos estalines em muito lado, que continuarão intocáveis. Não há lei que os puna, não há vontade política, não há moral para o fazer, pois todos estão enlameados.
É no desporto, é na política, é na cultura.

Ainda há tempos Macedo Vieira acusava de «esquizofrénico» um adversário político, corajoso e frontal, só por ter tido a coragem de denunciar erros e golpadas na sua administração pouco transparente. Um médico, a usar o seu múnus, como arma de arremesso! Se as circunstâncias fossem outras, talvez Silva Garcia fosse internado num campo de recuperação. Talvez se criasse um GULAGUE para os oponentes ao regime macedista, com os tratamentos psiquiátricos adequados, as cautelas e as medidas de segurança típicas dos paranóicos no poder! Por coisas semelhantes Sakharov (mais tarde prémio nobel da Paz...)f oi internado, e tantos outros dissidentes soviétivcos foram parar a campos de concentração por ousarem contestar o regime. Os ditadores, incapazes de responderem aos argumentos, tinham o argumento da força: «interne-se, é um louco, irrecuperável para o regime!» Já vi, noutros contextos, outros Macedos Vieiras usarem o seu múnus profissional para agredirem, enxovalharem, atacarem cobarde e cinicamente adversários incómodos.Noutro contexto, com liberdade de acção, sem peias legais, com as necessárias cumplicidades como é óbvio, Macedo Vieira seria um pequeno Estaline, mas mais violento, mais intimidador, mais ominoso... Gulags não faltariam para dar sequência ao seu perfil persecutório e pouco democrático sobretudo no tocante a transparência.

Vimos o seu ar vitimizador com umas frases normais de Ilídio Pereira. Este, tinha motivos de sobra para o criticar. O seu próprio filho fora achincalhado de forma ignóbil pelo cacique poveiro. A tudo resistiu, com serenidade, com coragem, sem medos. Deu um exemplo de coragem cívica, de cidadania autêntica, perante o cacique local, facilmente enxofrado, facilmente melindrado por coisa de lana caprina.

O regime actual presta-se a confusões. Há quem se julgue mais esperto por ter mais poder, mais dinheiro, mais honrarias. Há quem se julgue acima da lei. De facto, presta-se a confusões e a abusos tremendos.

Há um caldo de cultura propício ao atropelo sistemático aos mais fracos, aos mais débeis, aos afastados do poder. Há que travar esta onda persecutória, esta avalancha antidemocrática, é o regime que pode estar em causa! é Abril que pode estar a ser submerso por tiques mais próprios do «28 de Maio»...

Vemos na Madeira, aquele homem atirando catilinárias, num desbragamento a roçar o histerismo, e sem um incómodo da parte das instâncias judiciais. Farta-se de chamar os nomes mais odiosos a tudo e a todos. Por questões de lana caprina. Mas nada lhe acontece, tudo amocha, tudo se agacha.

No ante 25 de Abril vi cenas de uma prepotência incrível, sobretudo no reino militar, na atmosfera castrense, onde a democracia nunca imperou. A hierarquia a impor-se de forma abjecta, estulta, sobretudo da parte de oficiais do quadro para com milicianos. Ainda recordo o sargento Abecassis, em Luanda, na BA 9, a ser castigado por ter cometido um acto de autêntico heroismo... não daquele heroísmo louco, de mata e esfola, mas de outra índole, de um cariz mais elevado... mas não atendível pelos caciques reinantes...

Os contextos vão propiciando a estalinização. Há que a travar, custe o que custar. Fora com os estalines de baixo estofo cívico.

Porcos e dromedários!...

Tens razão, rouxinol, mas nesta corruptocracia não há lugar para ti, nem na mais insignificante assembleia de freguesia, tu não baixas a crista, não te deixas comer por lorpa, pões tudo ao léu... isto é só para corruptos e seus fiéis acólitos... não há nenhum partido que possa encaixar no teu perfil! Infelizmente ... para o país!

Neste país de aparências

de porcos e dromedários

brilham pardas eminências

ganham sempre os salafrários...

P'ra justificar pulhices

invocam sempre a vitória

para todas as tolices

seu alibi, sua «glória»!...

«Ganhei, logo irei fazer

tudo o que me der na gana!»

A lei calcar, ofender,

é lógica de um... sacana!

Prestar contas é sagrado

ocultar, cobardia,

sonegar é um pecado,

e bem mortal, eu diria...

Nota final: Este poema é dedicado a alguns cobardes, sempre com a palavra coragem na ponta da língua ,mas sempre com o rabinho entre as pernas, medrosos, quanto se trata de prestar esclarecimentos e contas aos membros da oposição! chegam a invocar «segredo de Estado!» Patéticos e ridículos palhaços que metem nojo aos que fizeram o «25 de Abril» pensando erigir um Estado de direito democrático e criaram uma corja de oportunistas que sob a capa do «amor à terra» se vão locupletando com tudo o que podem enquanto o regime corrupto e laxista o permitir!

ABDULLAH II - ainda há lucidez no islão...

A Rei Abdullah II da Jordânaia é um exemplo de lucidez e de inteligência que importa realçar num contexto de belicismos intermináveis no Médio Oriente. A existência de dois estados soberanos (Israel e Palestina) é algo que todos os cidadãos de bom senso admitem e recomendam, contudo ainda há fanáticos que não querem ver o que não pode ser ocultado.

Uma lufada de ar fresco que vale a pena ler, a sua entrevista ao DN.

QUEDA DE SÓCRATES!...

Eis aqui, com todo o esplendor, a manifestação de professores, despidos de preconceitos, reclamando a queda do governo de Sócrates. Agora, já não pedem a cabeça da ministra, agora é mesmo um ultimato: ou Sócrates se demite ou todos os fins de semana a Europa verá Lisboa pejada de professores despidos de preconceitos lutando arduamente pelo fim das avaliações!...
Os próximos capítulos serão empolgantes. O mundo inteiro está com os olhos postos em Lisboa!

No mesmo barco!

__E a senhora dona Carolina, o que acha da transparência?

__Acho bem! agora com o verão à porta, apetece!

__ Como tu és ingénuo, pobre rouxinol, eles navegam no mesmo mar: o mar da opacidade!

A seriedade, o rigor, o voluntarismo, a coragem, a solidariedade, o dinamismo... e tu Eça de Queiroz, sempre tão zombeteiro, que dizes a este exemplo paradigmático?!

O Velho, o Rapaz e o Burro...

PEÇA DE UM SÓ ACTO

O Burro dirigindo-se ao Velho:

__Senhor Velho, me diga, porque é que ela nunca poderia ter visto o envelope?

_-Senhor Burro, lhe garanto, juro por Deus e por todos os santos e santas que ela estava doente, de cama. Se não for verdade o que digo caia uma tragédia sobre quem mais amo...

De seguida, o Senhor Burro dirigiu-se ao Senhor Rapaz:

__Senhor Rapaz, me diga, quem lhe abriu a porta?

_Foi ela!__ gritou eufórico, apontando o dedo na direcção dela, pensando estar a fazer uma grave acusação... __ e não pode negar. Foi ela toda. Até me serviu café e tudo! Trazia aquele vestido muito justo que lhe fazia realçar os apêndices mamários...

O Senhor Burro prossegiu, calma e silenciosamente:

_Senhor Rapaz, por favor, me diga se o café foi servido antes ou depois do envelope?
__Isso não me lembro bem... talvez depois...

O Senhor Burro dirigindo-se ao Senhor Velho:

__Me diga, Senhor Velho, por que é que as escutas telefónicas não reflectem essa sua versão de que a reunião se destinava a descobrir se haveria alguma infidelidade de um familiar próximo?

_Meu caro Senhor Burro, pode acreditar que é a mais pura verdade, juro por Deus e por todos os santos e santas que é verdade tudo o que digo. Sabe porquê? É que o assunto era tão sigiloso, tão sigiloso, e nós bem sabíamos que estávamos a ser escutados pela PJ, por isso fizemos questão de ocultar os pormenores sobre essa infidelidade para que a PJ não andasse a divulgá-la por aí nos jornais, nas TV's, nas rádios, eles são uns malandrecos, Senhor Burro, como o Senhor bem sabe!...


O Senhor Burro vira-se para a plateia e exclama:

__Depois, dizem que o Burro sou eu!!!

As palmas trovejam como foguetes em noite sanjoanina perante a gargalhada geral de um auditório rendido à eloquência do Senhor Burro...

Guimarães e Sporting, triunfadores...

Na Luz um desinspirado Benfica foi subjugado justamente pelo Vitória de Guimarães (0-1) que usou a matreirice e o sentido de oportunidade para afundar o Benfica.

Quique Flores foi ludibriado por Manuel Cajuda de forma inequívoca. Sem apostar no ataque, só com Cardozo emparedado no meio de três centrais, Pablo Aimar jogando o tempo todo mostrando que é a imagem de marca do treinador e nada de positivo trazendo à equipa (apenas uns «bonitinhos» sem eficácia...), com um meio campo pouco acutilante, Quique Flores ainda não se apercebeu que tem de arriscar, e fazê-lo logo de início, não basta no desespero dos últimos minutos.

O Vitória foi coeso e compacto na defesa e usou o contra-ataque com fulgor e dinamismo bastantes para aniquilar o anfitrião. Sem ovos caros Cajuda faz excelentes omoletas. Quique Flores, não tem dentes para as nozes que tem ao seu dispôr...

O Benfica investiu cegamente, em produtos de preço elevado mas ainda não foi capaz de fazer corresponder esse valor no relvado. O treinador é timorato, incapaz de um golpe de asa, de criar efeito surpresa, não foge a um esterótipo criado e sempre repetido. Há que inovar e surpreender os adversários. Há que pôr dois pontas de lança de raiz quando se está a perder. Em vez de susbtituír avançado por avançado deveria ter mexido no sistema táctico. Não o fez e fez mal.

A vitória do Sporting (2-0) sobre o Rio Ave foi demasiado pesada, atendendo à réplica digna e empenhada do visitante. Leão ferido é mais perigoso e difícil de abater.

O Sporting continua com hipóteses de ser campeão muito embora sejam remotas. Contudo, os compromissos europeus do F. C. do Porto (e o desgaste inerente) poderão trazer surpresas...

A procissão está a chegar ao adro...

A TRÍADE: Pensador, branqueador e gerente de caixa...

A TRÍADE



Eram «três da vida airada»
em perfeita sintonia
um, co'a mala carregada
comprava gente safada
fazia tudo o que queria...


O outro pensava o meio
de controlar o poder
e bradava forte e feio
cavalo à solta, sem freio,
rã, desejando boi ser!...



A tríade era completa
com perito branqueador
os três com a mesma meta
traficância mais abjecta
dar à pátria um salvador...


O branqueador branqueava
no jornal (1) e na TV(1)
mas, afinal, mais sujava
a situação piorava
todos sabiam porquê...


Secretismo era total
pensavam eles, coitados,
mas conquistar Portugal
era loucura total
sonhavam... sempre acordados...


Apanhado na golpada
gerente de caixa, foi
e não pôde fazer nada
a criatura aliada
a rã, querendo boi ser...



(1) JN e TVI

Mil chicotes, mil Senhores!!!

Hoje, com tantos vendilhões no templo, eram precisos mil Senhores!

O templo democrático vai sendo

invadido por reles vendilhões

vendem tudo, falácias e ilusões

oásis, paraísos prometendo,

a droga da política é mais dura

que a heroína ou coca viciantes

atrai hordas de ignorantes

enfim, é lei da oferta e da procura

no seu mais refinado e vil esplendor

é o farisaismo em estado puro

Jesus, nunca vi tal, eu vo-lo juro,

vinde, trazei chicote meu Senhor,

vendilhões são aos montes, mas que praga,

proliferam no templo e expendem

discursos emproados que eles vendem

quais vendilhões de feira, em nova vaga,

almocreves beatos, presunçosos,

melífluas criaturas, ar seráfico,

usando a influência com seu tráfico

palavras de água benta, mentirosos,

sendeiros arvorando-se em leões

rãs querendo ser bois, ou sapos vis

querendo ser os príncipes reinantes

mentecaptos senis, reles farsantes,

Jesus, são gente assim, gente infeliz,

trambiqueiros, safados impostores

sugando do poder a gorda mama

o povo olha e vê, olha e exclama:

«venham já mil chicotes, mil Senhores!!!»

ASSÉDIO INSTITUCIONAL À IGREJA

A Igreja tem sido usada (instrumentalizada) ao longo dos anos por hábeis políticos que se servem dela como rede protectora aos seus desígnios totalitários e despóticos. Vimos com Pinochet, no Chile, onde se cometeram barbaridades sem conta e onde a IC, calada que nem ratazana saciada, não tugia nem mugia. Salazar, fez dupla com Cerejeira e embora em escala diversa, também as cumplicidades e os silêncios eram óbvios.

Cada vez mais é oportuno citar aquela frase emblemática de D. António Ferreira Gomes (homem vertical, impoluto e cidadão íntegro): «Vergar aos homens, nunca!, só perante Deus!»

Hoje, vemos o clero vergado, rastejante, sabujo e adulador em troca de um prato de lentilhas de uma câmara ou governo regional.

O que vamos vendo na Madeira é elucidativo. Em Gaia, um fiel adepto do jardinismo segue na esteira de um Pinochet ou Salazar na arte do assédio à IC. Aquela postura demogógica e populista de anunciar dentro do templo as obras pagas com o dinheiro dos contribuintes foi paradigmática!

A IC não tugiu nem mugiu. Alguns jornais fizeram-se eco dessa anomalia, desse abuso, mas a IC calou e consentiu.

Na Póvoa de Varzim, vemos o tenente do poder a exibir toneladas de unção e ostentação beata quando sabemos que nem sequer antes de ser presidente de câmara era um devoto lá muito devoto. Mereceu até duras críticas por não ter casado pela IC, o que para mim foi um abuso da IC, misturando coisas que não deveriam ser misturadas. Mas a promiscuidade actualmente reinante é também ela mistura explosiva e nada abonatória para a IC.

«A César o que é de César, a Deus o que é de Deus!» Jesus Cristo foi o primeiro a condenar essa promiscuidade. Agora, o que está a dar é misturar as coisas, envolver os políticos nas liturgias, aparecendo ora a fazer um discurso fúnebre, dentro do templo, ora a prometer obras e sinecuras com ar tutelar e procurando colher dividendos dessa postura. É um fartar vilanagem a que tem de se pôr cobro. Haja decoro, meus senhores!

Senhor cardeal patriarca, chame à pedra estes párocos servis e não permita que este desaforo tome proporções incontroláveis. Como católico abstenho-me dessas práticas assediadoras e com intuitos promocionais óbvios... fico na cauda, não aproveito os holofotes da TV, não apanho o pálio da procissão, não me ponho em bicos de pés ao pé do altar...já me promovi o suficiente, não preciso de mais promoções, quero apenas promover a dignidade instititucional, o respeito entre as funções de cada qual, quero promover a consciência colectiva em ordem a uma maior transparência e a uma salutar convivência democrática sem aproveitamentos que roçam o oportunismo...

FUNDAMENTALISMO!...

Vem no DN de hoje algo preocupante sobre a mentalidade que ainda impera em certos meios ditos «evoluídos». Uma pessoa descarrega sobre um ente querido (filha) todo o mal do universo (será um apelo a Deus todo poderoso?) se se provar que mentiu num dado contexto.

Ridículo, patético, anacrónico, digno de anedotário, se não estivesse em causa a honorabilidade de uma pessoa que nada tem a ver (presume-se) com todas as malfeitorias (ou benfeitorias... depende da óptica) que o seu progenitor possa ter cometido. Lançar o fardo de culpas pessoais sobre entes queridos é de uma enorme falta de coragem, de uma irresponsabilidade gritante. De cobardia sem par!

Pessoalmente não acredito na «ira divina» (embora acredite em Deus); essa pessoa será que acredita? Talvez não. Mas sabe que há pessoas que ainda acreditam num Deus que tudo vê, tudo sabe, castiga os maus e premeia os bons, daí serem esses ingénuos (provavelmente) os destinatários da mensagem.

Será que a juíza supervisora do processo pertence ao rol dos ingénuos úteis?

Angola: paz, progresso e liberdade!

A guerra contra a pobreza

contra a fome e exclusão

Angola, rica nação

fascinante de beleza

rumo ao progresso, enfim,

o colosso despertou

a triste guerra enterrou

e, de mãos dadas, por fim,

povo de um só coração

de uma só alma e sentir

deixou de chorar, vai rir,

uma nova geração

co'a bandeira liberdade

quer construír o futuro

quer deitar abaixo o muro

que gerou ódio e maldade

quer abrir janelas, portas,

novos caminhos e pontes

rasgar novos horizontes

querelas já estão bem mortas

é preciso construír

em paz, em fraternidade,

com respeito e igualdade

é preciso evoluír

o gigante despertar

do sono, da letargia,

dar a vez à alegria

e a tristeza enterrar

Angola será por fim

alma-pátria abençoada

Angola, quero-te assim!

À Nossa Barbie...

A nossa Barbie tem estilo, classe, distinção. É digna de exportação!

Na ternura dos setenta

ela esbanja um erotismo

de barbie, com seu chiquismo

sua figura opulenta

faz palpitar corações

é só charme e simpatia

atrai, apesar de tia

o olhar de alguns trintões

seu glamour balzaqueano

é só classe e distinção

tem firmeza e erecção,

no seu olhar puritano

se vislumbra fidalguia

derrama sensualidade

uma vamp, na verdade

vinho do Porto, eu diria,

vintage... mas de eleição

um néctar tão divinal

com sabor a Portugal

sabor a mel... a paixão!

NOTA FINAL: E por que não uma marca de Porto com o seu nome?

Lili Caneças Oporto Wine?

Se já se fez do Manoel de Oliveira, será que as mulheres não têm direito à igualdade?!

Ou então, já que se anda à procura de um Provedor de Justiça consensual, por que não uma Provedora?