Um blogue plurifacetado procurando abordar questões de interesse sob perspectivas diversificadas. A independência sim, mas sempre subordinada a parâmetros de bom senso, de optimismo e de realismo. O mundo e a sociedade sob o olhar atento e desassombrado de um cineasta do quotidiano, um iconoclasta moderno, sem peias, sem tabus, sem preconceitos.
sábado, maio 26, 2018
«DEUS, PÁTRIA & FAMÍLIA»
O efeito de certas frases no subconsciente popular é enorme. A trilogia «Deus, Pátria & Família» foi chão que deu uvas no tempo de Marcelo Caetano. Todos sabemos que em nome de Deus se cometeram ao longo da História, crimes hediondos. Em nome da Pátria, sobretudo para segurança do estado, o rol de vilanias e perseguições aos cidadãos foi enorme. A Família, também associada a essa trilogia quase sagrada, também foi território onde a criminalidade e o abuso de poder medrou com impunidades várias.
Enfim, tudo junto, dá algo de terrivelmente patológico. Ouvi falar numa família de agricultores, ultra-conservadora, em que um filho tinha um comportamento considerado pouco consentâneo com os padrões rígidos da época. O que lhe aconteceu? Algo de impensável nos nossos dias: foi acorrentado, como um animal, sovado frequentemente, mal alimentado e sem cuidados de saúde indispensáveis, teve uma morte forçada, perante a passividade da vizinhança e das autoridades de então.
Deus serviu de capa a regimes totalitários e altamente opressivos onde os direitos fundamentais do cidadão foram lançados às malvas e o arbítrio mais insano imperou perante a passividade de uma justiça serviçal e sempre vergada ao poder reinante. Os serviços secretos e as polícias políticas (como a PIDE/DGS) foram instrumentos de terrorismo de Estado ao serviço de ditadores sem escrúpulos.
As televisões serviram muitas vezes de porta-vozes servis dos ditadores. A sua influência obsessiva, o seu papel manipulador e narcotisante foram as traves mestras de alguns regimes antidemocráticos e populistas. As chamadas "conversas em família" do professor Marcelo Caetano foram algo de elucidativo nessa matéria.
Agora, com o regime democrático vigente, temos um populismo emergente, ancorado no púlpito mediático. Melhor do que ninguém Bruno de Carvalho, à semelhança de Marcelo Caetano, tem usado e abusado do estratagema para se impor e catequizar as massas. Narcisista, calculista, metódico, ele usa o tempo de antena para se hipervitimizar, quando, bem sabemos, que faz com perícia, o mal e a caramunha...
Há tempos dizia que alguns jogadores estavam sempre a pedir mudança para outros clubes, tentando induzir os sócios contra eles. Agora, aquando da invasão bárbara de Alcochete, por um grupo de radicais encapuzados, os alvos preferidos foram Rui Patrício e Bruno de Carvalho, capitães de equipa e os principais acusados pelo presidente dessa vontade legítima de mudar de ares ao fim de uma época desgastante. Quantos clubes não fomentam até essa ida para outros mercados?
Viu-se o presidente do Sporting a acompanhar os atletas , ou, fazendo, ele próprio , queixa nas autoridades contra os vândalos? Não, estranhamente nada fez quando deveria tê-lo feito.
Criticou apenas a demora na chegada ao local por parte das autoridades. Muito pouco.
Sabe-se que há acusações concretas sobre a sua alegada tentação de querer ser comissionista de comissionistas (o caso Alan Ruiz está a ser analisado à lupa...) e de um empresário o ter acusado também dessa pretensão. Porque se apega ao lugar? Tem medo de ser desalojado do pedestal por uma AG? Tem medo de perder a chamada galinha dos ovos de ouro?!
É óbvio que sim. Sabe-se que a AG será um terreno fértil para a actuação de "radicais" certamente aliciados por quem tem poder financeiro para isso. As autoridades deverão ser chamadas em número suficiente para contra-intimidação. O fenómeno populista está aqui plasmado com todos os ingredientes patológicos. O caso da perseguição à Dra Eduarda Proença d e Carvalho é paradigmático desse caldo de cultura, em que o lumpen abjeto e reles se tenta impor pela intimidação e pelo achincalhamento ignóbil.
O canalhismo feroz e desalmado atingiu o clímax e não vai parar. Os candidatos a presidente devem preparar-se para o pior: serão eles os próximos alvos a intimidar, não tenhamos ilusões.
Um maquiavelismo manhoso e calculista está por detrás daquela vitimização sistemática. quem se vitimiza é quem coordena os fanáticos radicais, muito embora usando a técnica cobarde de atirar a pedra e esconder a mão.
Mas há mãos demasiado sujas para serem escondidas...
J. Leite de Sá
quarta-feira, maio 23, 2018
PORTUGAL 2018 - Turismo em alta...
A presidente da República da Croácia com o professor Marcelo Rebelo de Sousa PR de Portugal.
O ano passado tivemos o Papa Francisco em Fátima. Foi um sucesso a todos os níveis. Este ano a presidente da República da Croácia também foi.
Contudo, o que anda a constar para aí (sujeito ainda a confirmação, core apenas nos bastidores...) é que o presidente Marcelo, sempre com um patriotismo exacerbado à flor da pele a convidou para visitar Cascais... Ei-lo aqui, parece mesmo dizer: «Cascais é linda, merece que a venha visitar um dia de sol esplendoroso... »
Ver abaixo:
Será que irá mesmo a Cascais, no verão?!
Que ela gosta de sol e de praia ( tal como o presidente -Marcelo...) estas imagens são elucidativas.
Portugal, se se vier a concretizar esta visita turística verá a sua cotação no ranking mundial aumentar, certamente. Ela, Deus me perdoe, tem muito mais talento que o Cristiano Ronaldo!|!!
domingo, maio 20, 2018
Hoje comemoro o nascimento...
Não, não "faço anos"! Apenas Alguém vai permitindo que comemore a data de nascimento.
"Fazer anos" é um termo abusivo. Deus é que faz dias e noites, semanas, meses, anos, décadas, séculos e milénios. Todos temos um prazo de validade.
Os seres vivos e até os planetas. Todos os dias nascem estrelas e morrem outras. As galáxias estão em expansão. O universo dilata-se e há metamorfoses constantes. Esta Geringonça Universal tem leis. Algures, numa galáxia remota, há controladores de tráfego e reguladores automáticos de intensidade calórica. Deus é a designação para essa multiplicidade de Entidades que regulam a natureza e fazem fluir toda a mecânica celeste, os magnetismos e as eletricidades que permitem à Geringonça Universal funcionar sem grandes problemas.
Um vulcão aqui, uma tempestade solar acolá, um terramoto mais além, um tufão de quando em vez, enfim, são os sinais exteriores dessa regulação automática. Se poluimos sofremos as consequências. O prazo de validade do planeta está a chegar ao fim. Tudo depende de nós. Todas as causas provocam consequências. Todos somos responsáveis. Ou melhor, deveríamos ser. Respeitar o verde é um imperativo moral e cívico.. Civilizacional.
Homens e animais devem respeitar a natureza sob pena de ela nos castigar. O dióxido de carbono, tantos e tantos crimes lesa natureza vão reduzindo a camada de ozono e os efeitos colaterais estão aí, sem que sejam punidos os prevaricadores. A consciência ecológica deveria ser instilada nas crianças, logo ao nascer, contudo, nem sempre as próprias escolas fazem o papel que lhes cabe. As famílias também não. Lançamos para a atmosfera gases com efeito de estufa, lançamos fortunas em foguetes que só causam poluição sonora e roubam oxigénio que é fonte de vida, e poderiam libertar da fome milhares de criancinhas que morrem de subnutrição todos os dias.
Os políticos como Trump, desprezam diretivas e acordos que são vitais em busca de lucros e mais lucros que são criminosos em termos ecológicos. O ecocídio vai levar a humanidade ao desespero. As doenças, as alterações climáticas, a desertificação, o aquecimento global, enfim, tantas calamidades que nem sequer ajuizamos bem estão a matar-nos e a destruir o ambiente todos os dias. Há que abrir os olhos enquanto é tempo.
Enfim, hoje celebro a data de nascimento, mas até quando? Só o Supremo Arquitecto da Geringonça Universal e a Sua equipa de imortais o poderá dizer. Até lá, saúde a todos e respeitem a natureza ela é Deus.
Também tu, Bruno?!
No antigo regime assisti a episódios chocantes, vi pessoas que para protegerem o regime e se protegerem a si próprias foram capazes de tudo. Quem ousasse critícá-las era logo apodado de "louco" ou "comunista".., A razão estava do lado deles, sempre e em todas as circunstâncias,
Pessoas que negavam a realidade com óbvias motivações manipuladoras.
Ao ouvir o discurso do Dr Bruno de Carvalho, vitimizando-se, acusando os seus pares de estarem ao serviço do Benfica (o "inimigo"), acusando (sem provas) os mais diretos colaboradores e apoiantes, faz-me lembrar algumas pessoas do antigo regime.
Não gosto de banalizar o termo "fascista" mas a patologia que atinge certas pessoas na iminência de sairem do pedestal é um conglomerado de enfermidades onde se poderá destacar a mitomania, a paranóia, o delírio persecutório...
Por detrás daquele ar sério e sisudo, há um medo, medo terrível de sair do pedestal, de ser corrido e varrido pelos ventos da história. É esse medo que move o Dr Bruno de Carvalho. é um medo igual ao de alguns políticos que acusam os adversários de imaginação delirante, de estarem ao serviço de interesses ocultos (anti-patrióticos, ou contra a terra, ou até contra o bem comum...) vimos isso na Madeira com frequência, a patologia é similar...Um cocktail patológico diversificado, mas com efeitos graças a uma informação "comprada" a peso de ouro...
O Dr Bruno mente, mente com todos os dentes e sabe que está a mentir. O caso de investigação de corrupção que agora atingiu o coração dos leões é algo de preocupante para ele, pois se alguém da sua máxima confiança, que é um assalariado do clube, tem ao dispor sessenta mil euros em dinheiro vivo, poderá justificar a tese de que ele, Dr Bruno, poderá ser o mandante, o alimentador daquele tenebroso saco azul no universo verde...E ele está a ver as grades à sua frente...A vergonha, o opróbrio, o abismo, enfim, o inferno...
Vai daí vitimiza~se, chama a família para a utilizar como arma, vai até ao quinto dos infernos para fazer concatenações maquiavélicas dos seus colaboradores com o "inimigo", para os comprometer, justificar as suas críticas pertinentes. Estão, segundo o seu juizo obnubilado, ao serviço do "inimigo"...
Enfim, a etiologia típica do político acossado que diz dormir de consciência tranquila e não temer o bullying" de "inimigos" que estão dentro do clube mas actuam ao serviço de forças estranhas a ele...
Enfim, o Dr Bruno de Carvalho precisa de ir ao divã. Precisa de descansar. Está num beco sem saída e julga ter uma avenida larga à sua frente,,,
TaL como os políticos acossados, dá o salto em frente, com mestria e agilidade dignas de nota, reconheça-se, mas é o espernear de um condenado, o canto de um cisne que já deu o que tinha a dar...Um cadáver adiado...
Jose Manuel Sá
quarta-feira, maio 16, 2018
HOOLIGANS EM ALCOCHETE
O país ficou pasmado! Como foi possível aquele cenário de vandalismo nos balneários do Sporting Club de Portugal, por parte de mascarados, ao que tudo indica adeptos fanatizados a soldo de alguém... Quem foi o responsável moral por tudo aquilo?!
Para bom entendedor... uma palavra basta!
Não vamos meter a cabeça na areia. quem desencadeou tudo isto tem um nome. E todos o conhecem! Quem é o chefe desta famiglia mafiosa? O líder das claques? O intermediário entre a Direção e as claques? Ou então o líder supremo do clube, que paga e dá ordens a toda esta gentalha?
domingo, maio 13, 2018
CEM MILHÕES ...
Na Suiça estão cerca de cem milhões de euros na conta da esposa de Ricardo Salgado, o coveiro do BES..
Não consta que ela tenha um poço de petróleo ou tenha ganho o euromilhões, como obteve essa grossa maquia?
Será que foi tido retirada do BES?!
A pergunta é pertinente. Será que Ricardo Salgado teve algo a ver com este montante?
Sendo dona de casa e não se conhecendo nenhuma atividade rendosa seria útil saber o que vai fazer a justiça.
Sim, porque os lesados do BES andam aí a reivindicar aquilo a que têm direito...
Lavagem de dinheiro? Tráfico de influências? Milagre?!!!
A bola está do lado da justiça. VER AQUI
Não consta que ela tenha um poço de petróleo ou tenha ganho o euromilhões, como obteve essa grossa maquia?
Será que foi tido retirada do BES?!
A pergunta é pertinente. Será que Ricardo Salgado teve algo a ver com este montante?
Sendo dona de casa e não se conhecendo nenhuma atividade rendosa seria útil saber o que vai fazer a justiça.
Sim, porque os lesados do BES andam aí a reivindicar aquilo a que têm direito...
Lavagem de dinheiro? Tráfico de influências? Milagre?!!!
A bola está do lado da justiça. VER AQUI
Milagre da multiplicação dos milhões!!!
Na Suíça há cem milhões
Milagre por explicar
Será fruto de orações
Ou de uma fé exemplar?
O país 'stá na penúria
A dívida a galopar
Estes, vivem na luxúria
Milhões a multiplicar...
Sempre a rezar lá na missa
Dizendo "Amem", mão no peito
Os milhões lá na Suíça
Mas ... que milagre perfeito!!!
A fé no seu esplendor
Oração dá resultado
Mas este povo, Senhor,
Paga a fatura, coitado!!!
segunda-feira, maio 07, 2018
Meu caro Presidente:
Meu caro Professor:
Sou do tempo em que Artur Portela o tratava, na revista Opção, de forma brejeira, por Marcial Ribeiro Souzela, e o senhor sorria e nunca lhe moveu nenhum processo por atentado à honra e bom nome como alguns provincianos caciques locais fazem amiúde. É um democrata.
Perdoe-me, pois o tratamento por "meu caro".
O assunto é grave e merece reflexão de todos. Estamos no mesmo barco, um co-manda e os outros são co-mandados. Quem co-manda deve ouvir as vozes da tripulação. É dentro desse espírito que me dirijo a si. Bases e cúpulas devem estar em permanente interação dialética.
Falou na necessidade de transparência, no dever de escrutinio implacável dos órgãos de poder, fala também na disciplina, na coesão social, no respeito pelos valores da cidadania.
Conhece os conceitos de "racionalidade económica empresarial" e "custo de oportunidade"?
Pois é com base neles que lhe peço para olhar com atenção para o chamado "perdão de dívida" ao Sporting Club de Portugal, que está a escandalizar o país inteiro.
A banca é um ninho de viboras, um bando de abutres, uma corja de predadores , em termos de algumas administrações. Os trabalhadores sofrem o chamado efeito de bomerangue: pagam as favas dessa gestão criminosa.
Em última instância são outros bancos (alguns sem culpa direta na gestão ruinosa de outros) a sofrer as consequências e a mandar para o desemprego as vítimas inocentes: os trabalhadores.
O Fundo de Resolução não é um poço sem fundo, tem limites. Há que estar muito atento a sinais preocupantes, pois os precedentes criados são medonhos: VER AQUI
Meu caro, em última instância é sobre si que recairá o odioso desta matéria, pois é o responsável pelo regular funcionamento das instituições. quando há rombos no barco nacional é o calafate mor, o comandante supremo que deverá arcar com a responsabilidade (direta ou indireta) dos colapsos na arte de navegar. Como piloto da nau lusa é a si que me dirijo, pois há que arrancar o mal pela raiz.
Como sabe, o futebol é um pântano pestilento em termos de tráficos de influências, gestões danosas, esbanjamentos e desperdícios sem fim à vista desarmada. O próprio conceito de fair play financeiro deve ser aprofundado e acabar de vez com esta promiscuidade de tantos empréstimos de atletas dos "ricos" aos "pobres"; deve haver limites para estes excessos perniciosos que atentam contra a chamada verdade desportiva e cavam um fosso cada vez maior entre quem tem (mesmo à custa de favores bancários) e quem não tem.
Isto que os bancários legitimamente censuram é um crime de lesa economia, um crime de lesa-racionalidade económica, e, pior do que tudo, um precedente gravíssimo que poderá abrir uma caixa de Pandora de efeitos imprevisíveis.
As leis não prevêem tudo, não abordam todos os casos concretos, como sabe, há lacunas e casos omissos que devem ser analisados com ponderação, à luz da pedagogia e do bom senso.
O que se pretende fazer aqui, neste caso concreto, poderá ser usado para outras atividades, noutros segmentos da sociedade com malefícios óbvios para todos nós, contribuintes, as vítimas colaterais em última instância.
Espero de si um alerta, um sinal, uma mensagem de ponderação e de respeito pelos valores da igualdade de oportunidades e de racionalidade económica, contribuindo, com essa reflexão, para um repensar deste autêntico "crime" com efeitos multiplicadores em vários domínios da sociedade.
Quando a saúde e a educação, por exemplo, estão a ser castigadas para se alcançarem os objetivos orçamentais necessários para responder ao desafio europeu (e melhorar as notações das agências de rating...) com sacrifícios desumanos para doentes, alunos, professores e todo o universo humano associado a estes setores, este escândalo de dimensões descomunais é algo de preocupante. É mesmo uma aberração degradante. uma orgia financeira descomunal!
O Fundo de Resolução está a ser alvo de contribuições de muitos inocentes que não podem ver com bons olhos este "bodo" escandaloso. Quem tem vícios que os pague do seu próprio bolso e não recorra a expedientes que nada abonam a favor de uma sociedade que se quer justa, solidária sim, mas que não premeie o esbanjamento e a incúria.
Não será uma grosseira forma de concorrência desleal? O F. C. do Porto já disse que sim! VER AQUI
O país inteiro está com os bancários pois sabe que são as próximas vítimas do monstro despesista que alastra, qual tsunami, nesta sociedade injusta e cada vez mais afastada da democracia e do bem comum.
José Leite de Sá
(militante da democracia)
Sou do tempo em que Artur Portela o tratava, na revista Opção, de forma brejeira, por Marcial Ribeiro Souzela, e o senhor sorria e nunca lhe moveu nenhum processo por atentado à honra e bom nome como alguns provincianos caciques locais fazem amiúde. É um democrata.
Perdoe-me, pois o tratamento por "meu caro".
O assunto é grave e merece reflexão de todos. Estamos no mesmo barco, um co-manda e os outros são co-mandados. Quem co-manda deve ouvir as vozes da tripulação. É dentro desse espírito que me dirijo a si. Bases e cúpulas devem estar em permanente interação dialética.
Falou na necessidade de transparência, no dever de escrutinio implacável dos órgãos de poder, fala também na disciplina, na coesão social, no respeito pelos valores da cidadania.
Conhece os conceitos de "racionalidade económica empresarial" e "custo de oportunidade"?
Pois é com base neles que lhe peço para olhar com atenção para o chamado "perdão de dívida" ao Sporting Club de Portugal, que está a escandalizar o país inteiro.
A banca é um ninho de viboras, um bando de abutres, uma corja de predadores , em termos de algumas administrações. Os trabalhadores sofrem o chamado efeito de bomerangue: pagam as favas dessa gestão criminosa.
Em última instância são outros bancos (alguns sem culpa direta na gestão ruinosa de outros) a sofrer as consequências e a mandar para o desemprego as vítimas inocentes: os trabalhadores.
O Fundo de Resolução não é um poço sem fundo, tem limites. Há que estar muito atento a sinais preocupantes, pois os precedentes criados são medonhos: VER AQUI
Meu caro, em última instância é sobre si que recairá o odioso desta matéria, pois é o responsável pelo regular funcionamento das instituições. quando há rombos no barco nacional é o calafate mor, o comandante supremo que deverá arcar com a responsabilidade (direta ou indireta) dos colapsos na arte de navegar. Como piloto da nau lusa é a si que me dirijo, pois há que arrancar o mal pela raiz.
Como sabe, o futebol é um pântano pestilento em termos de tráficos de influências, gestões danosas, esbanjamentos e desperdícios sem fim à vista desarmada. O próprio conceito de fair play financeiro deve ser aprofundado e acabar de vez com esta promiscuidade de tantos empréstimos de atletas dos "ricos" aos "pobres"; deve haver limites para estes excessos perniciosos que atentam contra a chamada verdade desportiva e cavam um fosso cada vez maior entre quem tem (mesmo à custa de favores bancários) e quem não tem.
Isto que os bancários legitimamente censuram é um crime de lesa economia, um crime de lesa-racionalidade económica, e, pior do que tudo, um precedente gravíssimo que poderá abrir uma caixa de Pandora de efeitos imprevisíveis.
As leis não prevêem tudo, não abordam todos os casos concretos, como sabe, há lacunas e casos omissos que devem ser analisados com ponderação, à luz da pedagogia e do bom senso.
O que se pretende fazer aqui, neste caso concreto, poderá ser usado para outras atividades, noutros segmentos da sociedade com malefícios óbvios para todos nós, contribuintes, as vítimas colaterais em última instância.
Espero de si um alerta, um sinal, uma mensagem de ponderação e de respeito pelos valores da igualdade de oportunidades e de racionalidade económica, contribuindo, com essa reflexão, para um repensar deste autêntico "crime" com efeitos multiplicadores em vários domínios da sociedade.
Quando a saúde e a educação, por exemplo, estão a ser castigadas para se alcançarem os objetivos orçamentais necessários para responder ao desafio europeu (e melhorar as notações das agências de rating...) com sacrifícios desumanos para doentes, alunos, professores e todo o universo humano associado a estes setores, este escândalo de dimensões descomunais é algo de preocupante. É mesmo uma aberração degradante. uma orgia financeira descomunal!
O Fundo de Resolução está a ser alvo de contribuições de muitos inocentes que não podem ver com bons olhos este "bodo" escandaloso. Quem tem vícios que os pague do seu próprio bolso e não recorra a expedientes que nada abonam a favor de uma sociedade que se quer justa, solidária sim, mas que não premeie o esbanjamento e a incúria.
Não será uma grosseira forma de concorrência desleal? O F. C. do Porto já disse que sim! VER AQUI
O país inteiro está com os bancários pois sabe que são as próximas vítimas do monstro despesista que alastra, qual tsunami, nesta sociedade injusta e cada vez mais afastada da democracia e do bem comum.
José Leite de Sá
(militante da democracia)
domingo, maio 06, 2018
ANA GOMES
A MULHER FORTE DO PS
A "reserva moral", cidadania,
Ela detesta a vil opacidade;
Rejeita a tibieza, a hipocrisia,
Quer tudo em pratos limpos: a verdade!
Ela detesta a vil opacidade;
Rejeita a tibieza, a hipocrisia,
Quer tudo em pratos limpos: a verdade!
Ser frontal, ser direta, é virtude
Que cultiva com rara distinção
Dizem que é "esquerdista", amiúde,
Não, ela está no "centro" da razão!
Que cultiva com rara distinção
Dizem que é "esquerdista", amiúde,
Não, ela está no "centro" da razão!
Por vezes ela gera ódios, crispações,
Não tem papas na língua, não gagueja.
As corrupções, são mesmo corrupções
Mulher forte, aos fracos causa inveja!
Não tem papas na língua, não gagueja.
As corrupções, são mesmo corrupções
Mulher forte, aos fracos causa inveja!
Sangue na guelra tem, e do mais puro
Não gosta de eufemismos calculistas
Tem perfil, trilha o rumo do futuro,
ANA GOMES traz votos, faz conquistas!
Não gosta de eufemismos calculistas
Tem perfil, trilha o rumo do futuro,
ANA GOMES traz votos, faz conquistas!
josé leite de sá
militante da cidadania pura
militante da cidadania pura
quinta-feira, maio 03, 2018
Misterioso Mensalão...
Anda aí um "mensalão"
que dá muito que falar
uma "avença"-tentação
reles gratificação
a um lacaio exemplar?!
O segredo é a alma do "negócio": VER AQUI
Na CGD querem manter segredo sobre os devedores.
Contudo, o PR diz que os jornalistas devem ser implacáveis no escrutinio do poder. Diz que a a transparência deve ser um imperativo nacional!
Em que ficamos?!!!
O povo quer transparência! Será preciso um referendo?!
quarta-feira, maio 02, 2018
Jornalistas e coisas assim assim...
João Marcelino, Jornalista
25.04.2018
Conheço 'jornalistas' que nunca assinaram uma notícia. Nunca ousaram
fazer ou promover uma investigação séria sobre que assunto fosse. Nunca
arriscaram uma incomodidade. Confesso que não tenho qualquer respeito
profissional por eles, mesmo que alguns escrevam em português escorreito
A semana passada
abordei aqui uma reportagem da SIC referente ao caso-José Sócrates. Escrevi a
meio, porque a reportagem prosseguiu no dia seguinte e eu não sabia. No final,
devo admitir que errei na apreciação então formulada. Somando tudo, o trabalho
estava completo e era profissional, competente. O que no primeiro dia me
pareceu uma defesa do arguido, pelo acento tónico colocado na sua indignação
face ao interrogatório, constitui-se num trabalho de investigação substantivo e
equilibrado. Dignificou o jornalismo, além de desencadear a polémica sobre a
utilização das imagens dos interrogatórios que a mim ainda hoje me parecem
dispensáveis. Mas compreendo os argumentos e estarei nessa luta ao lado dos
meus camaradas de profissão que entenderam o contrário na sua missão de
informarem, correndo riscos pessoais e fazendo-os correr às suas empresas,
tanto na SIC como na CMTV. Sei, por experiência própria, o que custa estar do
lado da notícia contra o sistema politicamente correto que, na prática, protege
os criminosos.
Volto, então, aos tais ‘jornalistas’ de que falava.
Vejo-os como cronistas, repórteres de coisas fúteis,
pesquisadores de ‘fait-divers’ no Google, militantes de causas fracturantes,
entrevistadores de amigos, comentadores de assuntos triviais. Alguns deles, bem
conhecidos, fazem, até, carreiras sólidas perante os basbaques do sistema. Mas
não são jornalistas, e sabem-no.
O caso-José Sócrates, paradigma maior do combate à corrupção
em Portugal, é excelente para entendermos a fronteira entre ser jornalista e
ser ‘aquilo’.
Os jornalistas arriscaram investigações no terreno, tentaram
saber quais eram as acusações, incomodaram os protagonistas, não se acomodaram
ao tempo da Justiça (que para tanto cobarde e incompetente é desculpa
conveniente) e foram à procura de notícias para os leitores, mesmo que em
algumas vezes tenha ficado claro que estavam a ir a reboque das fontes, como em
certos momentos do ‘CM’. Mas concedo que, num processo destes, por motivos
óbvios, seria difícil evitar erros.
Os ‘outros’ ficaram, como de costume, sentados nas cadeiras.
Paralisados pelo medo, pelas ligações que cultivam, pelas
obediências, tornaram-se ventríloquos dos donos. Para eles, que são capazes de
escrever lindos artigos sobre o que se passa lá longe, tudo o que se passa ao
perto é um sofrimento. (...)
In DN
Enfim, quem diz jornalistas diz escritores. Quem dá prémios aos escritores?! Gente mandatada por DDT (Donos Disto Tudo...) que actua em convergência e, quiçá, subordinação a estes.
Ora , os escritores temem falar em pessoas, em corrupções, em esbulhos do erário público. Falam de coisas balofas, mais do passado que do presente, não querem pôr as mãos no fogo com medo. Muito medo de não serem premiados. Alguns intitulam-se "espertos" por isso. Cultivam as banalidades num estilo rococó, abordam as questões pela rama, para não ferir susceptibilidades. Enfim, gente de caca, que não ousa dizer «o rei vai nu!»
segunda-feira, abril 23, 2018
Lideranças corruptas...
O grande mal deste país__ e não sou eu a dizê-lo, mas tantas e tantas organizações de cariz pedagógico__ é que a corrupção mina as estruturas da democracia.
Tudo começa nas campanhas eleitorais. Gastos e ostentações faraónicas para encher o olho e dar boa imagem ao Zé Povinho. Depois, alguém irá pagar a factura. Enfim, quem ganha, por gratidão (a antecâmara da corrupção) tende a favorecer este e aquele que "investiu" nas campanhas...
Está tudo controlado. Um líder só por si não consegue tudo. Há as marionetas de serviço que impulsionadas por lideranças mafiosas, fazem o jogo sujo, dão tudo e não se preocupam com a lesão patrimonial causada ao erário público, enfim, a todos nós contribuintes.
Veja-se a chamada "LISTA DE GODINHO" e analise-se em pormenor o impacto desse "investimento" nos políticos amigos na esfera do erário público: dá um presunto e recebe uma vara de porcos!!!...
Confesso que desde há muito me desiludi da política e nao tenho ambições. Mas tenho a ambição de abrir os olhos e elucidar aqueles que andam embriagados pela partidarite.
Uns partidos mais, outros menos, todos, em doses variáveis, compactuam com fenómenos pouco éticos, vilipendiam a democracia.
Os casos vão surgindo como as cerejas. Agora, o novo arguido Dr Manuel Pinho, ex-ministro de José Sócrates, vem à baila.
Já na época eu censurei o gesto magnânimo da EDP em fazer mecenato numa universidade americana. Portugal, um país pobre, em sérias dificuldades, a armar em rico!
Longe estava de saber que houve "incentivos" vários. Uma "esmola" dada por Ricardo Salgado (do ex-BES), quiçá agradecido por favores na EDP (de quem o ex-BES era acionista de relevo...) serviu para a compra de um luxuoso apartamento pelo Dr Pinho! Ao que consta (e ainda não é segura esta informação) o mecenato à universidade serviu de contrapartida para pagar os salários ao referido ex-ministro...
Se fosse na China iam todos para o cadafalso!
Cá, a justiça anda a passo de caracol e a presunção de inocência vai dar um manto de impunidade aos prevaricadores. E ai de quem ousar questionar a idoneidade e o carácter destas "vacas sagradas", pois haverá sempre um juiz de serviço (talvez politicamente grato, ou "avençado" em alguma offshore...) que dirá mais ou menos isto: «os termos usados são de molde a lesar a honra e bom nome do visado...»
Mesmo que seja verdade, e se venha a provar até muito mais do que agora se sabe, as palavrinhas são "julgadas" de forma absolutamente ridícula e de molde a atacar quem teve a ousadia de beliscar a "vaca sagrada"...
Já tive um juiz que perante o termo «onde pára o dinheiro?», achou que era um ataque à honra e bom nome de um órgão!!!
Havia um lapso numa acta, uma omissão grave, daí a minha interrogação perante uma entidade de tutela!!!
Não acusei ninguém, não pus o nome de ninguém, mas o juiz, achou que estava a lesar a honra e bom nome de um órgão colegial!!!
Era bom que o teor dos interrogatórios feitos a algumas "vacas sagradas" fosse divulgado publicamente, pois, senão, dada a cobertura mediática de que dispôem, serão os procuradores e magistrados linchados na praça pública!!!
O juiz Carlos Alexandre tem sido atacado em todo o país, nas jantaradas de desagravo promovidas por politicamente gratos e nas intervenções folclóricas feitas nas universidades e em diversos areópagos mediáticos. Ele tem o dever de reserva e está impedido de replicar.
Ora, se não houver transparência, se não se conhecerem os termos da realidade subjacente, a opinião pública fica intoxicada pelos prevaricadores, e, quem surge linchado são os elementos da justiça. Essa é que é a verdade nua e crua.
O Sr Presidente da República exigiu aos jornalistas um escrutínio implacável (ipsis verbis...) dos poderes públicos. Disse também que «os jornalistas só têm poder se nunca se vergarem aos poderes...».
Ora, é no interesse público que devem ser divulgadas as escutas e os depoimentos dos visados para que o público __ juiz também, em plena democracia__ possa fazer o seu escrutínio de forma equitativa e serena.
José Leite de Sá
quinta-feira, abril 19, 2018
sexta-feira, abril 13, 2018
CHUVA DE ESTRELAS EM PORTUGAL
Este ano a chuva tem-nos brindado com abundância. Os mercados financeiros já reagiram positivamente. O impacto dela tem efeitos multiplicadores óbvios. As barragens cheias, a seca vai longe e a energia eléctrica das barragens continua a ser chão que dá imensas uvas. Enfim, este ano até teremos chuva de estrelas, com o Festival da Eurovisão a concentrar as atenções e a reforçar o prestígio e a visibilidade do nosso país.
Se em 2017 o impacto da vinda do Papa foi grande, este ano o impacto da chuva será maior...
E os fogos florestais este ano não serão tão violentos dadas as medidas preventivas tomadas e a vigilância que se impõe.
Este novo ministro valha a verdade promete ser uma boa aquisição no plantel governamental. Esperamos que não surja no seio do governo mais um novo Cristiano Ronaldo...
Lá fora poderão requisitar os seus excelentes serviços e ficaremos outra vez desfalcados.
Se Portugal for campeão do mundo na Rússia, como merece e todos aguardamos, o impacto vai ser arrasador, acabará o pesadelo do défice e passaremos a ter superavit...
segunda-feira, abril 09, 2018
Este Papa é um bom líder?!
Diz que a Curia sofre de Alzheimer espiritual
Chama "assustadores e neuróticos" a alguns padres
Critica cardeais e bispos por explorarem freiras...
Garante que dois por cento dos padres são pedófilos
Garante que um pai ateu está no céu!
Papa garante que cachorros vao para o céu!
Há quem pense que um verdadeiro líder não pode vir à praça pública vergastar os subordinados. Esta filosofia dá origem a certa opacidade e falta de transparência que são a mãe de todas as perversidades. Defender a instituição à outrance, é ser cúmplice, é calar e consentir, é compactuar.
Salazar protegeu os excessos da Pide/DGS e os ballet rose que poderiam dar má fama. Queria manter a todo o custo a fachada de reino de vacas sagradas e aquilo tornou-se numa pocilga.
As ditaduras procuram o recato, a opacidade, para se protegerem do escrutínio popular. Os verdadeiros democratas, os líderes autênticos são transparentes, cultuam a verdade e sabem que a sanção pública pode ter efeitos regeneradores.
Este Papa diz que há bispos a viver na opulência, que não são a imagem que gostaria de ver nesta Igreja, num contexto difícil, onde as desigualdades são cada vez mais gritantes. _Ele sabe no que deu o silenciar, ocultar, o proteger__ em nome da defesa da sacrossanta instituição__pois a opinião pública vai sendo alertada um pouco em todo o lado para os desmandos, os abusos sexuais, as perversões, os nepotismos. Ele tem consciência do perigo da opacidade.
Dizem alguns que um verdadeiro líder deve resolver os problemas no recato
das sacristias e longe dos mediatismos. Que é a maneira mais eficaz de proteger a instituição da devassa pública. Que não expõe, não dá censura pública.
Enfim duas correntes de liderança. Dois pontos de vista diametralmente opostos. Onde estará a virtude?
Não é facil agradar a gregos e troianos. Os excessos__ quer para a transparência, quer para a opacidade__ pagam-se caro.
É na prudente utilização destas duas metodologias que estará a solução ideal. Qual a dose certa? Não há balança nem instrumento capaz de medir. Há que ter bom senso e sentido de responsabilidade. Os que se queixam de devassa, muitas vezes, são os que temem perder privilégios e estão a usufruir de benesses e privilégios ; os que estão a sofrer as consequências de uma situação injusta, querem mais transparência e justiça social.
Alguns dizem que este Papa em vez de ser o cimento agregador é o camartelo demolidor, que com esta prática de transparência e verdade vai acabar por fazer implodir a Igreja.
Será? Não será? O futuro é incerto. Por vezes as ditaduras duram muitos anos. As democracias por vezes cometem excessos e também podem sucumbir. A Igreja precisa de uma revolução, isso ninguém duvide. O ocultismo degenerou em impunidade. Agora, procura-se,na transparência, mais verdade e mais justiça. É bom ou mau?
Penso que este Papa está no bom caminho e todos aqueles políticos, educadores, dirigentes desportivos, professores ou simples opinion makers que adoptam uma postura de rigor e transparência são os obreiros do futuro, os cabouqueiros da verdade e de uma democracia em plenitude. Os outros, os que pugnam pela defesa acèrrima da opacidade (por vezes em nome de altos valores como a defesa da instituição...) seguem o caminho errado da História. A transparência, doa a quem doer, é um dos pilares da civilização. Tal como a justiça social, a liberdade de expressão, a igualdade de oportunidades.
Jose Leite de Sá
(militante da transparência)
Chama "assustadores e neuróticos" a alguns padres
Critica cardeais e bispos por explorarem freiras...
Garante que dois por cento dos padres são pedófilos
Garante que um pai ateu está no céu!
Papa garante que cachorros vao para o céu!
Há quem pense que um verdadeiro líder não pode vir à praça pública vergastar os subordinados. Esta filosofia dá origem a certa opacidade e falta de transparência que são a mãe de todas as perversidades. Defender a instituição à outrance, é ser cúmplice, é calar e consentir, é compactuar.
Salazar protegeu os excessos da Pide/DGS e os ballet rose que poderiam dar má fama. Queria manter a todo o custo a fachada de reino de vacas sagradas e aquilo tornou-se numa pocilga.
As ditaduras procuram o recato, a opacidade, para se protegerem do escrutínio popular. Os verdadeiros democratas, os líderes autênticos são transparentes, cultuam a verdade e sabem que a sanção pública pode ter efeitos regeneradores.
Este Papa diz que há bispos a viver na opulência, que não são a imagem que gostaria de ver nesta Igreja, num contexto difícil, onde as desigualdades são cada vez mais gritantes. _Ele sabe no que deu o silenciar, ocultar, o proteger__ em nome da defesa da sacrossanta instituição__pois a opinião pública vai sendo alertada um pouco em todo o lado para os desmandos, os abusos sexuais, as perversões, os nepotismos. Ele tem consciência do perigo da opacidade.
Dizem alguns que um verdadeiro líder deve resolver os problemas no recato
das sacristias e longe dos mediatismos. Que é a maneira mais eficaz de proteger a instituição da devassa pública. Que não expõe, não dá censura pública.
Enfim duas correntes de liderança. Dois pontos de vista diametralmente opostos. Onde estará a virtude?
Não é facil agradar a gregos e troianos. Os excessos__ quer para a transparência, quer para a opacidade__ pagam-se caro.
É na prudente utilização destas duas metodologias que estará a solução ideal. Qual a dose certa? Não há balança nem instrumento capaz de medir. Há que ter bom senso e sentido de responsabilidade. Os que se queixam de devassa, muitas vezes, são os que temem perder privilégios e estão a usufruir de benesses e privilégios ; os que estão a sofrer as consequências de uma situação injusta, querem mais transparência e justiça social.
Alguns dizem que este Papa em vez de ser o cimento agregador é o camartelo demolidor, que com esta prática de transparência e verdade vai acabar por fazer implodir a Igreja.
Será? Não será? O futuro é incerto. Por vezes as ditaduras duram muitos anos. As democracias por vezes cometem excessos e também podem sucumbir. A Igreja precisa de uma revolução, isso ninguém duvide. O ocultismo degenerou em impunidade. Agora, procura-se,na transparência, mais verdade e mais justiça. É bom ou mau?
Penso que este Papa está no bom caminho e todos aqueles políticos, educadores, dirigentes desportivos, professores ou simples opinion makers que adoptam uma postura de rigor e transparência são os obreiros do futuro, os cabouqueiros da verdade e de uma democracia em plenitude. Os outros, os que pugnam pela defesa acèrrima da opacidade (por vezes em nome de altos valores como a defesa da instituição...) seguem o caminho errado da História. A transparência, doa a quem doer, é um dos pilares da civilização. Tal como a justiça social, a liberdade de expressão, a igualdade de oportunidades.
Jose Leite de Sá
(militante da transparência)
domingo, abril 08, 2018
sábado, abril 07, 2018
Lula e Sócrates: Verdades & Ficções...
Hoje está prevista a prisão de Lula da Silva após se terem esgotado todos os recursos. Consta que ele não se irá entregar de livre vontade. Considera a sentença "absurda", por isso vai enfrentar essa ordem, resistir, fazer obstrução à justiça, socorrendo-se de um escudo humano: o sindicato dos metalúrgicos. O canto do cisne do charlatão de feira...
O seu passado de luta contra a corrupção, em que afirmava alto e bom som que todos os corruptos deveriam estar na prisão, quando era sindicalista, entra em contradição com o que agora proclama. Distorce as coisas, diz que nada se provou, que a decisão não tem fundamento nem credibilidade, enfim, o único credível é ele próprio! O histrionismo de um ilusionista do verbo no palco do populismo puro e duro...
LULA É A DOENÇA QUE MINA O BRASIL
Não está em causa o mérito de uma governação sensata e benigna para o povo que libertou da fome, não está em causa o seu passado de democrata e lutador contra a ditadura, agora, o que está em causa, neste momento, é uma situação concreta analisada com profundidade e com todos os mecanismos de defesa ao seu alcance, como é típico de uma democracia, e que o condenou à prisão.
Resistir, fazer obstrução, é típico dos ditadores, dos populistas, dos ingénuos; querer usar uma muralha humana como escudo contra a justiça é tolice. Sabe-se que o juiz proibiu que fosse algemado em consideração pelo alto cargo desempenhado. Mas ele quer agitar massas, se calhar provocar sangue e agitar a bandeira da vitimização. A justiça saberá certamente ser sóbria e evitar o confronto, que ele, mais do que ninguém, deseja ardentemente.
Quer que os seus apoiantes sejam molestados para criar uma onda de revolta. Espera-se que a justiça e as forças da ordem saibam ser sensatas, mas não cobardes, nem tíbias. É difícil uma postura de equilíbrio mas a serenidade e o bom senso devem evitar um cenário que dê asas à vitimização e a uma rebelião acicatada por exacerbados sentimentos de anticapitalismos primários que mais não são que embustes e biombos para ingénuo ver...
O populista Lula da Silva não terá certamente esse pano de fundo para se vitimizar a clamar pela revolta das massas acéfalas e narcotizadas por emoções de toda a ordem...
José Sócrates tem feito algo similar, passeando por todo o país, em homenagens e exibições de génio literário, adquirido a troco do vil metal (a fazer fé nas investigações do ministério público); fazer o mal e a caramunha tem sido a especialidade mais exuberante destas personagens que não honram uma democracia autêntica, mais são paradigma de uma qualquer república das bananas de um terceiromundismo sórdido... E infelizmente têm centenas de seguidores que beneficiaram com a criatura e os seus métodos.
José Sá
segunda-feira, abril 02, 2018
Nobel da Paz ridicularizada no Paquistão!
Leia-se isto e veja-se o grau de estupidez que grassa no Paquistão!
Como é possível ser-se tão fanático, tão ignorante, tão repressivo?!!!
VER AQUI
sexta-feira, março 30, 2018
Centeno, onde andas tu?!!!
Afinal a recapitalizaçao da CGD vai para o défice?
E as promessas que tinham sido feitas?
E as promessas que tinham sido feitas?
sábado, março 24, 2018
FOME & CORRUPÇÃO, que parceria!!!
O senhor PR vem falar sobre fome em Portugal. Um escândalo, uma vergonha (ele diz que também tem), mas não vai mais além. Era imperioso que fosse.
Enfim, se falasse sobre o sarampo, de imediato vinha à mente dos cidadãos a vacina. Agora falar de corrupção e do seu combate frontal e permanente, é o que deve estar na linha da frente para se evitar a fome. Fome e derivados: miséria, desemprego, emigração forçada, prostituiçao.
Falar só da fome não chega. É como se fosse uma febre. É precisa ir à causa profunda, ao mal que está na sua génese. O que mais há é gente que rouba, desvia, subtrai valores aos cofres do Estado a sair nas televisões com ar de vítima, com insultos à justiça, com ameaças veladas ao sistema judiciário em geral.
Testas-de.ferro há-os em todas as actividades, até há escritores que têm testas-de-ferro para os assessorarem e gente do sub-mundo a colaborar...
E alguns juizes, então, nem quero falar...
Este, então é DEMAIS!!!
sexta-feira, março 23, 2018
Eunuco, subproduto do sistema
Poeta eunuco está na moda
Os eunucos do sistema
Ñão ousam contestação
Querem espertinho, o poema,
Aliam-se à corrupção.
Poetas castrados, sim,
À cata de sinecura
Ingénuos?, nem tanto assim,
Subprodutos de incultura...
Sanguessugas do poder
Ao seu lado sempre estão
Receiam o maldizer
Podem perder a ração...
Parasitam fundações
Sempre ao sabor da corrente
Só vénias, genuflexões,
Tão servil e espertamente!
Contestar é uma tolice
Dizer améns dá prazer
É normal a vigarice
É natural corromper...
O sistema está montado
Patrocina esta cultura
Escrutinar é pecado
Lá se vai a sinecura...
O poeta tão espertinho
Calculista e cortesão
Usa branco colarinho
Silencia a corrupção.
Poeta dócil, hermético,
Incapaz de maldizer,
Vazio, senil, patético
Eunuco, escravo... do ter!
Poeta castrado é
Incapaz de escrutinar
Curvado, mesmo de pé...
Sempre, sempre a gatinhar...
Rouxinol de Bernardim
quinta-feira, março 22, 2018
VELHACOCRACIA, OU CHOLDRA?!
O Dr Miguel Cadilhe, com profunda ironia, chamava velhacos aos nossos políticos (alguns, claro...) que conduziram o país a uma deriva perigosa. Eça de Queiroz há quase dois séculos apodava de "choldra" a governação de então. Comparava Portugal à Grécia em termos de mediocridade, corrupção e provincianismo. Tudo se mantém na mesma, infelizmente.
Agora, depois do que se sabe sobre o antigo primeiro ministro e ex-recluso 44 de Évora, os estudantes de Coimbra (alguns, como é óbvio) convidaram a criatura para dar uma palestra sobre a crise.
Tudo lhe serve para ter palco, ter mediatismo, ter banhos de multidão.
Os estudantes não têm um resquício de vergonha na cara, senão, iriam procurar outro talento para explicar a origem do mal. talvez o Ricardo Araújo Pereira fosse mais indicado.
VER AQUI A SUA CARTA A JOSÉ SÓCRATES
Falar, fala ele, parece uma picareta falante. E não dá réplicas a ninguém, os jornalistas que tiverem a ousadia de fazer perguntas incómodas ele enxovalha-os em direto.
PERGUNTO EU:
Quando a jornalista Fernanda Câncio lhe perguntou (ao telefone) se já teria acabado o dinheiro do Freeport porque não reagiu com vigor, insultando-a também pelo atrevimento? Não, nada disso, calou-se que nem ratinho. Quem cala consente... diz a sabedoria popular...
E quando ela lhe disse que não era normal um ex-primeiro ministro ter uma casa em Paris e montes de massa (insinuando algo que todo o país sério e responsável insinua...) porque não lhe disse na cara que o apartamento não era seu, era apenas arrendado a um amigo? E que os "montes de massa" não eram dele, mas de um grande amigo? Estas escutas lançam a sua tese para o pântano... o pântano dos pântanos...
Pergunto a mim próprio o impacto negativo no tocante a investimento (privado/externo) que teve o conhecimento público do escândalo Freeport? Sim, quem quer investir num país em que o próprio primeiro-ministro é tido por corrupto?
Os danos colaterais provocados na esfera económico-financeira de Portugal foram enormes. Quantos milhões fugiram de Portugal? A própria bolsa de valores, ao saber~se isto, foi lesada, pois os investidores saltaram fora do barco. Os portugueses foram todos lesados por ele. O impacto foi terrível, as agências de rating, pouco a pouco foram refletindo a tormenta que se avizinhava e nós pensando que era má-vontade, birra, preconceitos.
A enxurrada de prejuízos arrastou a própria banca para o descalabro. Os negócios obscuros com Ricardo Salgado e toda a teia envolvente são algo de monstruoso e colocam José Sócrates num patamar elevado no que toca a destruição do tecido económico-financeiro do país. Dizer, como ele disse alto e bom som, que "a dívida é para ser gerida"! Como se o seu montante em relação ao PIB fosse irrelevante, como se o peso cada vez maior dela , fosse despiciendo e sem qualquer significado!!!
O TGV seria uma inovação benéfica, ninguém contesta. Contudo, o contexto era de todo em todo desaconselhável. Investimento capital-intensivo, com pouca incorporação de tecnologia e mão de obra nacional, seria mais gasolina para a fogueira. Se houvesse robustez económico-financeira, se a dívida não fosse a galopar, se a conjuntura dos mercados não fosse tão asfixiante, para nós, talvez fosse aceitável. Contudo, cego e surdo, levou a sua teimosia até aos limites incompatibilizando-se com o próprio ministro das finanças. Os juros, nos mercados financeiros, roçavam os sete por cento!!! Criou condições para a vinda da TROIKA, apesar de dizer que a não queria. A austeridade foi imposta coercivamente do exterior, por culpa da sua má gestão. Mas afiança agora que a austeridade foi um ajuste de contas ideológico!!!
Como se a ideologia tivesse as costas largas! Como se pode ser tão infantil e primário neste raciocínio! ?Sacudir a água do próprio capote e lançá-la para cima da "ideologia", Ingénuo, falacioso, hipócrita! E vai dar "orações de sapiência" este pândego, este charlatão de feira!!!
Estudantes de Coimbra, vós perdestes uma boa oportunidade para "praxar" a criatura mais responsável pelo nosso estado, pois se não é o pai da crise, é, pelo menos um deles...
Proponho-vos um desafio. ENTREVISTEM A CRISE!!!
Era uma peça teatral altamente pedagógica no atual contexto. Se Gil Vicente fosse vivo, certamente não perderia oportunidade de fazer chalaça sobre isto. Sejam criativos e não boçais, como Sócrates!
Ela, D. Crise, que seja chamada, aí , a Coimbra, e diga de sua justiça! ela sim. E o zé Povinho de Bordalo Pinheiro, também. Era um diálogo interessante e altamente pedagógico!
Talvez Filipe La Féria tenha aqui um bom argumento para entreter (pedagogicamente) os portugueses...
José Leite de Sá
Rir ainda é o melhor remédio. Não nos livra da crise, mas ajuda a espairecer!
terça-feira, março 20, 2018
Guterres em Lisboa
https://www.dn.pt/portugal/interior/investimento-de-portugal-na-diversidade-tem-de-continuar-com-grande-persistencia----guterres-9193751.html
António Guterres secretário geral da ONU e o Sheikh Munir líder da comunidade islâmica
Foi de uma lucidez impressionante. Na comemoração dos cinquenta anos da comunidade islâmica em, Portugal -Guterres foi ao cerne da questão: os radicalismos são perversões e existem em todos os quadrantes.
Lúcido, construtivo, pedagógico.
Enfim, há joio no meio do trigo, bem sabemos. Por isso não se pode generalizar. Aberrações sempre houve e haverá, até no insuspeito budismo, como referiu e bem António Guterres sobre o recente episódio de perseguição a uma minoria muçulmana em Mianmar.
Ao Sheikh Munir, personalidade forte, clarividente e sensata, também devemos este oásis que é Portugal, quando vemos a proliferação de belicismos patológicos em tantos países europeus. A comunidade islâmica está bem integrada e ao Sheikh Munir, em grande parte, se deve, essa postura pacífica e dialogante. As autoridades__ incluindo António Costa e Marcelo Rebelo de Sousa, com o seu magistério de influência, e a sua sageza __tudo têm feito para que este convívio se torne cada vez mais sólido e pacífico.
Oxalá o exemplo de Portugal frutifique e dê "novos mundos civilizacionais ao mundo"...
José Leite de Sá
quinta-feira, março 08, 2018
Papa Francisco, acaba com isto!!!
Um padre italiano, Luca Morini, foi acusado de desviar dinheiro da caixa de esmolas e extorquir fiéis para contratar prostitutos. O sacerdote, que é ainda acusado de tráfico de droga, terá também chantageado um bispo para encobrir o caso. O escândalo foi denunciado por um prostituto, Francesco Mangiacapra, que achou suspeito um simples padre de paróquia levar uma vida de luxo, com jantares nos melhores restaurantes e hotéis de Roma. Mangiacapra denunciou o caso à diocese de Massa Carrara, mas a denúncia foi abafada e o prostituto contactou então o programa de TV ‘Le Iene’, que, além de revelar vídeos do padre a consumir cocaína em orgias com prostitutos, descobriu que este estava constantemente a pedir dinheiro aos fiéis, mesmo durante a confissão, em troca de "proteção divina". A polícia descobriu também que Morini forçou o bispo a ignorar a denúncia inicial e a transferi-lo discretamente de paróquia, ameaçando tornar públicos "factos desagradáveis" sobre muitos padres. Mangiacapra compilou, entretanto, um dossiê explosivo com os nomes de 40 padres homossexuais que recorriam os seus serviços, bem como relatos de conversas e fotos explícitas trocadas nas redes sociais, e enviou tudo ao Vaticano para expor a hipocrisia e a "vida dupla" dos sacerdotes.
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/padre-extorquia-fieis-para-pagar-prostitutos
Eis aqui, em todo o seu esplendor, o padre Luca Morini, um novo Frei Tomás em versão italiana...
Pergunta-se:é lícito "abafar" isto para proteger a imagem da Igreja Católica?! Estas cenas podem repetir-se e gente desta só tem um caminho: rua com ela!
A Igreja Católica só tem um caminho a seguir, o da Transparência!!!
O antigo sistema de ocultar tudo para proteger a Igreja deu no que deu. Um vero líder não é o que protege os subordinados em todas as circunstâncias. É aquele que dá exemplo e impõe disciplina. Se o não fizer está a compactuar com a corrupção, a imoralidade, a promiscuidade. Há que varrer este lixo! Enquanto ainda é tempo.
Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/padre-extorquia-fieis-para-pagar-prostitutos
Eis aqui, em todo o seu esplendor, o padre Luca Morini, um novo Frei Tomás em versão italiana...
Pergunta-se:é lícito "abafar" isto para proteger a imagem da Igreja Católica?! Estas cenas podem repetir-se e gente desta só tem um caminho: rua com ela!
A Igreja Católica só tem um caminho a seguir, o da Transparência!!!
O antigo sistema de ocultar tudo para proteger a Igreja deu no que deu. Um vero líder não é o que protege os subordinados em todas as circunstâncias. É aquele que dá exemplo e impõe disciplina. Se o não fizer está a compactuar com a corrupção, a imoralidade, a promiscuidade. Há que varrer este lixo! Enquanto ainda é tempo.
segunda-feira, março 05, 2018
Rangel, "clone" de Sócrates?!!!
O semanário Sol de 3 de Março , na sua página cinco mostra com pormenores chocantes toda a gama de ilicitudes perpetradas por Rui Rangel, juiz da relação de Lisboa (entretanto afastado do serviço) e toda a corja que cirandava à sua volta. As escutas revelam como Rita Figueira (em conversa com o próprio pai) revela tudo ao pormenor, escancarando perante o espanto das autoridades, o modus operandi desta rede.
Testas-de-ferro, ex-mulher, dinheiros sujos, enfim, toda a parafernália que usava José Sócrates, está aqui, no mesmo esquema de lavagem de dinheiros obtidos de forma censurável.
Que dizer da justiça com agentes desta envergadura? Que dizer de uma democracia, de um Estado de direito que assenta nestes pilares? O pântano da promiscuidade mais vil, o pântano dos pântanos!!!
E a pergunta que se impõe é esta:
__Será que esta prática está a ser seguida por outras entidades? Se isto se passou durante tanto tempo, será que há que implementar novos mecanismos de controlo, mais eficazes e mais céleres? As promessas que lhe foram feitas sobre uma nova universidade onde seria o supra-sumo, mostram à saciedade o culto a esta "vaca sagrada" que se movia na comunicação social como um novo midas de pés de barro...
Quando vemos autarcas exibirem sinais exteriores de riqueza e de ostentação (férias, viagens, esbanjamentos "generosos"...), será que?!
Ao nível da consciência coletiva assiste-se ao medo patológico de algumas pessoas enfrentarem isto. "Não me meto em política!," "Sempre foi assim e sempre será!", " salvar o mundo só dá chatices!", "cada qual que se meta na sua vida!"__ são estes os sinais exteriores de indiferença, de medo, de aceitação tácita deste estado de coisas a lembrar muito o medo que imperava no antigo regime...
Testas-de-ferro, ex-mulher, dinheiros sujos, enfim, toda a parafernália que usava José Sócrates, está aqui, no mesmo esquema de lavagem de dinheiros obtidos de forma censurável.
Que dizer da justiça com agentes desta envergadura? Que dizer de uma democracia, de um Estado de direito que assenta nestes pilares? O pântano da promiscuidade mais vil, o pântano dos pântanos!!!
E a pergunta que se impõe é esta:
__Será que esta prática está a ser seguida por outras entidades? Se isto se passou durante tanto tempo, será que há que implementar novos mecanismos de controlo, mais eficazes e mais céleres? As promessas que lhe foram feitas sobre uma nova universidade onde seria o supra-sumo, mostram à saciedade o culto a esta "vaca sagrada" que se movia na comunicação social como um novo midas de pés de barro...
Quando vemos autarcas exibirem sinais exteriores de riqueza e de ostentação (férias, viagens, esbanjamentos "generosos"...), será que?!
Ao nível da consciência coletiva assiste-se ao medo patológico de algumas pessoas enfrentarem isto. "Não me meto em política!," "Sempre foi assim e sempre será!", " salvar o mundo só dá chatices!", "cada qual que se meta na sua vida!"__ são estes os sinais exteriores de indiferença, de medo, de aceitação tácita deste estado de coisas a lembrar muito o medo que imperava no antigo regime...
domingo, fevereiro 25, 2018
Papa descobre nova "doença" no Vaticano!!!
VER AQUI
Será que esta maleita está alastrando cada vez mais pelo mundo inteiro?Este Papa tem-se mostrado ser um grande especialista no comportamento humano e, sobretudo, adentro da própria Igreja.
Enfim, há patologias que se propagam e se tornam pandemias universais.
Qual a panaceia? O culto da HUMILDADE!
Isso tem cultivado Marcelo Rebelo de Sousa mas acham que é populismo, exibicionismo, vaidade!
Há dias um jornal de Vila do Conde dizia que o professor havia telefonado para o jornal a agradecer a qualidade de uma reportagem feita na Fábrica de chocolates Imperial (em Azurara Vila do Conde), aquando de uma visita sua.
Outro jornal, num acesso de ciume doentio (inveja?), foi peremptório, e afirmou que não poderia ser. O perfil de estadista do professor Marcelo Rebelo de Sousa obstaria a isso.
O dito jornal provou que era verdade. Contudo, o outro, nunca desmentiu a falsidade propalada aos leitores...
Enfim, as conclusões são fáceis de tirar...
Será que esta maleita está alastrando cada vez mais pelo mundo inteiro?Este Papa tem-se mostrado ser um grande especialista no comportamento humano e, sobretudo, adentro da própria Igreja.
Enfim, há patologias que se propagam e se tornam pandemias universais.
Qual a panaceia? O culto da HUMILDADE!
Isso tem cultivado Marcelo Rebelo de Sousa mas acham que é populismo, exibicionismo, vaidade!
Há dias um jornal de Vila do Conde dizia que o professor havia telefonado para o jornal a agradecer a qualidade de uma reportagem feita na Fábrica de chocolates Imperial (em Azurara Vila do Conde), aquando de uma visita sua.
Outro jornal, num acesso de ciume doentio (inveja?), foi peremptório, e afirmou que não poderia ser. O perfil de estadista do professor Marcelo Rebelo de Sousa obstaria a isso.
O dito jornal provou que era verdade. Contudo, o outro, nunca desmentiu a falsidade propalada aos leitores...
Enfim, as conclusões são fáceis de tirar...
O "génio" caído em desgraça...
Ele tinha uma obsessão: ter tudo sob o seu controlo, a sua mão firme, o seu olhar fulminante.
Tinha dezenas de "olheiros" que o informavam de tudo o que acontecesse. Tinha também a "Bíblia", o nome pomposo que dava ao jornal , onde escrevia quase tudo, muito embora outros passassem por ser os autores. Sobretudo notícias anónimas. O seu ADN possessivo e egocêntrico estava visível a olho nu. Notícias com ataques pessoais, sobretudo.
Tudo o que se passava nas associações era do seu conhecimento, pois os líderes eram escolhidos pelo grau de fidelidade, eram "olheiros" premiados com essa benesse. Ai daquele que não cumprisse religiosamente as suas instruções. Ele mandava atacar este e aquele mas negava tudo, se o pressionassem. Silenciava nos jornais e nas rádios todos os que pensava poderiam fazer-lhe sombra, beliscar a sua imaculada reputação de vestal sagrada.
Ai daquela associação que se atrevesse a ter alguém independente, sério, honrado. Ele dizia que ia "colidir" com o seu vasto império de acólitos servis e bacocos. Tentava criar intrigas familiares e profissionais parta ferir de morte tal ousadia, tal ameaça ao seu despotismo iluminado.
No JN até tinha um "velhote" "velhaco" que lhe dava conta de tudo. Aquele que não lhe desse os parabéns no aniversário era logo suspeito de se bandear para o lado do inimigo. Ficava na "lista negra"...
Na família era um autêntico D. Corleone. Ai de quem ousasse pisar o risco. Mandava logo toda a família deixar de lhe falar. Dava ordens aos funcionários para isolar completamente todo aquele que sentisse ser um perigo potencial, uma sombra, uma nuvem negra que ofuscasse o prestígio do seu astral brilhante e arrasador. Uma espécie de "boi Ápis", deus no antigo Egíto.
Disse aos próprios netos que deixassem de falar com o "outro" avô...Deixara de lhe prestar total vassalagem, tinha coluna vertebral, dignidade, e não se prestava a ser lambebotas.
Tinha o clube do coração do qual era um devoto (porque ele lhe dava votos...); ai de quem criticasse o seu clube, o seu treinador, o seu presidente; ele sim, podia criticar a seu bel-prazer como fez tantas vezes, os outros não.
Enfim, vieram as redes sociais e a "Bíblia" foi desmascarada, lançada para o fogo purificador, na praça pública, perante o gáudio da populaça finalmente liberta do tirano...
José Sá
terça-feira, fevereiro 06, 2018
Porquê, meu Deus?!
Bruno de Carvalho presidente do Sporting Club de Portugal
Mas que mal fez o presidente do Sporting para ser enxovalhado, vilipendiado, humilhado, desta forma? Ele que impor disciplina, integridade, como suporte de ambição, como alicerce da alma de uma grande instituição.
Quem tem medo disso?
Os energúmenos que pairam acima da lei e do civismo, vândalos sem ética, sem credibilidade, sem honra, que se servem do "lumpen. " para xingar, que utilizam a jagunçada reles para provocar desacatos, ficando os pútridos "cérebros" na sombra, quais chacais ansiosos pela queda do Leão.
Crispação, aquela velhacaria de que falava o Dr Fernando Gomes há tempos e que é a doença infantil (ou senil) da REINO DA BOLA...
Cobardes, acobertados pelo bando, servem de pontas de lança à estrutura mafiosa que não quer ver o Sporting finalmente triunfar.
Nota de rodapé: não sou sócio, nem sequer simpatizante. Sou apenas adepto do futebol praticado nas quatro linhas. Metem-me nojo os bastidores...
Aquilo que mais me indigna é o envolvimento familiar. Diria o mesmo se a vítima fosse Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa, António Campos, ou António
Salvador. Há limites para as indignidades, os linchamentos, as canalhices.
j leite de sá
Nota Final: A resposta dos associados foi esmagadora:
noventa por cento aprovaram as propostas do presidente que mantém o cargo, saindo reforçado do braço de ferro com a minoria contestatária...
VER AQUI
Mas que mal fez o presidente do Sporting para ser enxovalhado, vilipendiado, humilhado, desta forma? Ele que impor disciplina, integridade, como suporte de ambição, como alicerce da alma de uma grande instituição.
Quem tem medo disso?
Os energúmenos que pairam acima da lei e do civismo, vândalos sem ética, sem credibilidade, sem honra, que se servem do "lumpen. " para xingar, que utilizam a jagunçada reles para provocar desacatos, ficando os pútridos "cérebros" na sombra, quais chacais ansiosos pela queda do Leão.
Crispação, aquela velhacaria de que falava o Dr Fernando Gomes há tempos e que é a doença infantil (ou senil) da REINO DA BOLA...
Cobardes, acobertados pelo bando, servem de pontas de lança à estrutura mafiosa que não quer ver o Sporting finalmente triunfar.
Nota de rodapé: não sou sócio, nem sequer simpatizante. Sou apenas adepto do futebol praticado nas quatro linhas. Metem-me nojo os bastidores...
Aquilo que mais me indigna é o envolvimento familiar. Diria o mesmo se a vítima fosse Luís Filipe Vieira, Pinto da Costa, António Campos, ou António
Salvador. Há limites para as indignidades, os linchamentos, as canalhices.
j leite de sá
Nota Final: A resposta dos associados foi esmagadora:
noventa por cento aprovaram as propostas do presidente que mantém o cargo, saindo reforçado do braço de ferro com a minoria contestatária...
VER AQUI
Assinar:
Postagens (Atom)

































