OBSCENIDADE...

A figura boçal de um novo pobre que já foi novo rico à custa de toda uma parafernália de  promiscuidades que infernizam a vida dos portugueses. Crédito de um banco público, sem dar garantias credíveis em montantes exorbitantes e depois... tudo o vento levou!

Quem deu cobertura a este  paradigmático chicoesperto?

Cúpulas partidárias que  serviram de background a toda esta pouca vergonha. Responsabilidades=

Enfim a culpa morre solteira... Paga o Zé Contribuinte!


Lendo os estatutos da sua Fundação pode concluir-se que esta se obriga a sustentar a família Berardo para sempre! Isto é que é cumprir à risca aquele ditado popular: «A caridade começa na nossa própria casa!»

 
FUNDAÇÃO BERARDO UM MANÁ INIMAGINÁVEL!!!


Leia-se e  medite-se: VER AQUI

https://www.tsf.pt/portugal/economia/interior/fundacao-obrigada-a-sustentar-berardo-e-familia-para-sempre-10925896.html?fbclid=IwAR1G12WACSLqs-FCzypJFkRldliiIHEfZb9_yr9sOF4x-JVsD-_N1wkvbEw

Paulo Morais, o dedo e a ferida...

Joe Berardo e Paulo Morais  (a ferida e o dedo, respetivamente).

Já há muito tempo que Paulo Morais definiu a AR como o centro da corrupção neste país. Porquê? Porque o legislador o faz em moldes que propiciam e facilitam a corrupção em vez de a penalizarem  e/ou prevenirem. Os casos são gritantes e amontoam-se às centenas!
E tem carradas de razão. Então os partidos maioritários têm as mãos sujas desta lama que envergonha o país inteiro e que  permite que a corja  corruptora viva à custa do contribuinte. Sim, este é que paga o sangue  que o estado vampiro vai sugando. A corja de vampiros que cirandam à volta deste cenário são normalmente financiadores dos partidos. Dão o presunto e vão buscar varas de porcos!!!
Esta é que é a crua realidade!

Em tempos fiz uma denúncia à chamada Alta Autoridade Contra a Corrupção. Esta, por imperativo legal,  era obrigada a não identificar o denunciante e investigar a fundo o teor da denúncia!
Que fez?
Deu azo a que três cartas  fossem divulgadas (nem sequer pediu sigilo a quem as entregou) e não investigou a fundo as questões, entregando a entidades que, por si, não tinham competência legal para aprofundar as investigações! Há uma afirmação de uma delas que afirma ter "limitações de ordem funcional", ou seja,  não podia ter acesso a contas bancárias nem a consulta de conservatórias de registo patrimonial, por exemplo.

Fiz uma denúncia ao senhor Presidente da República alegando poder estar em causa o regular funcionamento das instituições pois ao ser divulgada uma carta (foram três,  mas eu ainda não sabia...).   O PR em vez de pedir explicação ao senhor Alto Comissário, endossou-lhe cópia da minha carta e pediu-lhe que me respondesse!

Este, tentou processar-me, mas o assessor aconselhou-o a não o fazer pois havia de facto um crime de violação e eu fora prudente não afirmando categoricamente que fora ele a divulgar a carta. Disse o referido assessor jurídico que eu usara "animus corrigendi" e não "animus injuriandi"...
Enfim, mandou um assessor dizer que "me dera todas as respostas",  quando, de facto,. não respondeu epistolarmente à minha carta em que solicitava uma explicação para essa actividade delituosa da sua parte.
Enfim, a questão deu origem a retaliação da parte da entidade visada, deu azo a adulteração de provas (o que o legislador procurava obviar com a não divulgação, coagindo ao rigoroso sigilo)
e andou-se a brincar positivamente. Quem pagou as favas? O denunciante, o contribuinte, o  membro da assembleia municipal que acreditou no legislador!!!

O centro da corrupção é de facto o parlamento. quem faz as leis fá-lo de modo a permitir a proliferação de casos como este de Joe Berardo que não é mais que  um pequeno pântano nauseabundo no grande Pântano dos Pântanos que é este regime a quem  alguns chamam democracia. Mas que, de facto, só tem o nome. Nada mais.

José Manuel Figueiredo Leite de Sá

Claques e burrice, essa nova praga...

Aproxima-se o fim do campeonato e as claques do futebol ameaçam fazer miséria. Agora até um atleta do Rio Ave que nem sequer tem jogado, é ameaçado de morte, através do Instagram.

Já basta de insanidades. O país está cheio delas: veja-se o caso Joe Berardo a rir-se dos que lhe concederam crédito para comprar acções...e, agora, triunfante,  gaba-se de nada ter para penhorar!!!

Se fosse na China ele e os que concederam crédito sem um resquício de garantias, iriam para o cadafalso!!!

Por cá, a impunidade continua a ser o manto diáfano que cobre os cretinos que por aí abundam mostrando o corta-palha bem tratado nos ecrãs das televisões...

Asnático regime que permite tudo isto. Dá NÁUSEA!!! 

 

Humildade, ou algo de perturbante a meditar...

VER AQUI

Enfim, sabemos que em tempo de quaresma os Papas dão exemplos de humildade beijando os pés de prisioneiros. A tradição deste gesto pode ter múltiplas interpretações. Contudo isto poderá ser interpretado como uma manifestação de submissão religiosa e gerar aproveitamentos pouco éticos. Os muçulmanos poderão aproveitar este gesto como forma de ostentar uma superioridade que não existe. Há tradições que deveriam ser repensadas...
Enfim, meditar é preciso...

Antevisão do Liverpool VS F C do Porto e do S L Benfica VS Eintratch Frankfurt

  Esta minha antevisão tem propósitos pedagógicos e visa alertar para situações pouco visíveis a olho nu.
Em primeiro lugar Portugal tem  poiuca influência a nível da superestrutura da arbitragem europeia. Sabemos o peso que isso tem tido, infelizmente. 
Acresce o facto de alguns pecados por nós cometidos neste domínio (e são tantos e tão graves que nem vou elencá-los) têm criado a convicção de que no nosso país a corrupção é quem mais ordena.
As arbitragens que nos tocam sofrem logo desse pecado original: nenhum árbitro sério e conhecedor deste cenário, quer passar por corrompido. Assim, em caso de dúvida, as equipas portuguesas são logo alvo de uma predisposição para  a penalização...

Agora, os aspectos técninos e tácticos.

O Porto tem de se acautelar com aquele tridente ofensivo (Mané, Salah e Firmino), com centro de gravidade baixo e com uma capacidade de intrusão fabulosa. Parecem três gazuas endiabradas. Há que usar uma contenção prudente. Danilo, será util, porventura no final se as coisas estiverem a correr bem. De início, nunca! Há que os chamar e deixá-los poisar. Fazer circular a bola e deixá-los cansar. Só assim estarão criadas as condições para domar aquela fera...

Quanto ao Benfica há que ser paciente e não entrar em ansiedades. Eles não são papões. contudo há que corrigir alguns aspectos com urgência.
Está a contecer com João Félix o mesmo que aconteceu com Gerson Fernandes  no início da temporada. Ele já está em burnout! Não foi feita uma entrada progressiva e paulatina na equipa principal. A espiral de elogios é desproporcional  e  deixa marcas. Os últimos jogos foram uma  evidência deste estado de saturação e de desgaste físico e anímico. Há que ser prudente e metê-lo na segunda parte, quando a força física dos adversários começa a faltar e a sua velocidade estonteante poderá ser uma mais valia. 
Os "pesões" e as cotoveladas deixam marcas. Há que ser prudente e poupá-lo de início... Não por castigo,  mas por uma questão de inteligência!

Espero não me enganar mas os alemães são ainda mais calculistas e manhosos que os ingleses. Há que saber dar-lhes a volta e nunca cair em ansiedades...

Saborear a vitória exige sede, sede de ganhar, sede de vencer, mas também cautela e prudência na justa medida.
Post Scriptum:  O Porto perdeu 2 - 0  com o Liverpool. O árbitro foi parcial e podia ter dado um penalty a favor do Porto. Podia ter punido Salaha com cartão vermelho por carga violenta sobre Danilo e não o fez.

O Benfica ganhou por 4  -  2 e podia ter feito mais golos. O árbitro perdoou um penalty claríssimo por carga (empurrão) sobre Cervi. João Félix fez três golos (um de penalty) e brilhou a grande altura. Contudo, há que enquadrar o seu crescimento com comedimento e precaução. O desgaste excessivo, nesta idade, pode ser deitar tudo a perder... matar a galinha de ovos de ouro...


SEGUNDA VOLTA:


O F. C. do Porto perdeu em casa por 4 - 1 e o primeiro golo dos ingleses foi fora de jogo assinalado pelo árbitro auxiliar mas estranhamente validado pelo VAR!

MAIS PALAVRAS PARA QUÊ?!!!


O S. L. Benfica foi perder à alemanha por 2 - 0 sendo o primeiro golo alemão em flagrante fora de jogo não assinalado pelo árbitro. Como não há VAR e o treinador  Bruno Lage fez o gesto ao árbitro a solicitar )(!) a intervenção do VAR, este decidiu expulsá-lo!!!

As sombras e as omissões,,,

Paulatina e  sobriamente vão-se descobrindo coisas que não deveriam ter acontecido num banco que é uma referência nacional e que já foi motivo de orgulho para todos nós, a Caixa Geral de Depósitos.
A que se deveu tudo isto?
Uma miscelânea de interesses, a que não foi alheia a ânsia dos partidos políticos mais representativos em  obterem para si (financiamento eleitoral) e amigos,  também eles financiadores desses mesmos partidos, o dinheiro fácil que está na génese de imparidades sem conta. Dívidas de cobrança impossível ou duvidosa foram surgindo como cogumelos em manhã chuvosa.
 Culpar quem ?
A supervisão?!
Esta acoberta-se na legislação que considera pouco propícia a intrusões e quiçá motivadora de corrupções e tráficos de influências; talvez haja alguma validade nesta argumentação mas não justifica tudo o que se passou. 
O país assiste, perplexo, a buracos e derrapagens sem conta,  fruto de abusos e de laxismos a roçar a gestão danosa e a corrupção.
Conceder créditos para aquisição de acções do BCP (com o objetivo último de controlar o poder por essa via, nesse banco) foi algo de patético e de aprendiz de feiticeiro.
Eduardo Paz Ferreira faz declarações contundentes não poupando a pouca objetividade das auditorias.
Um mundo tenebroso perpasso aos olhos do contribuinte comum  cada vez mais assoberbado com uma carga fiscal excessiva e virada para pagar tolices de  vária índole cometidos ao longo de anos e anos de laxismo, oportunismo, abastardamento. 
A democracia não se compadece com estas traficâncias que  corroem o Estado e causam danos colaterais aos mais diversos níveis pondo em causa a sustentabilidade do próprio regime.
Ou temos coragem de travar esta espiral de irresponsabilidade e de oportunismo ou seremos a médio prazo devorados  pelos fenómenos supervenientes.

Papa recusa o tradicional beija-mão!!!

VER AQUI

Será para continuar com esta postura?=

Alguns dizem que foi para evitar a disseminação de germes VER AQUI   Será só isso? Então beijar o menino Jesus e o próprio Jesus crucificado passará a ser proibido  em defesa desta teoria...Há doenças, como a herpes,  que podem ser propagadas assim...

Enfim, ele tem manifestado certa censura por situações de pompa e exibição de títulos da parte do clero, sobretudo aqueles que são mais comuns: monsenhor, arcipreste,  cónego...

Talvez pense que ele próprio deve dar esse exemplo. O beijar o anel tem um cunho medieval, uma subserviência (da parte de quem se curva)  que vai contra as suas raizes  franciscanas. Talvez o próximo passo seja retirar a si próprio o título de Santo Padre!

Sim, só depois de feita uma análise a posteriori da personalidade de um papa é que se pode avaliar se foi santo ou não.

Santos que tiveram dúvidas sobre a própria existência de Deus são muitos. Santos que perseguiram cristãos e cometeram crimes de morte também.
Este Papa, honra lhe seja feita, não é um escravo das tradições. Ele quer mudar e mudar para melhor. Louvado seja por isso.

E há tanta coisa que ainda estã mal, ainda há vícios entranhados na comunidade cristã que passam por virtudes...

Será que Marcelo Rebelo de Sousa repetirá este gesto na próxima visita ao Papa?
Já o acusaram de  como chefe de Estado estar a rebaixar a posição do Estado Português perante o Estado do Vaticano... E os críticos lá terão as suas razões.

 

Portugal, paraíso criminal

Portugal, paraíso criminal,
Compensa a mais venal delinquência
E a justiça, laxista, dá o aval
Ao pantanal da vil concupiscência!

Portugal, paraiso criminal,
Trambiqueiros fascistas, com fartura,
Banqueiros sem moral, um lodaçal,
Luvas, subornos, tanta sinecura...

Portugal, paraíso criminal,
Os gangues mafiosos são frequentes,
Compram almas, avençam, afinal,
Até na honra, somos... indigentes!

Compram, a peso de ouro, o sigilo,
Todos veneram Santa Opacidade
O caudal dos corruptos forma um Nilo
Desagua no mar... da impunidade!

Ramos de Barros

A minha homenagem a quem combate, num combate desigual e cheio de riscos, a cambada de abutres que enriqueceu,  mas levou todo o país ao endividamento e à miséria:

Conta anedotas sobre padres... e é padre!

VER AQUI CRONICA DO OBSERVADOR...

O padre Vitor Melícias é o centro das atenções onde se implanta. Conta anedotas sobre padres e freiras com muito picante e sai-se sempre bem. Dizem que tem uma boa reforma, mas diz que a dá toda!
Não percebe nada de banca mas está è frente de organizações onde deveria perceber...

Enfim.  figura controversa não será ele o retrato fiel do nosso chicoespertismo que tanto sucesso tem gerado na política nacional?!

Dizem que é um humorista excepcional, contudo,   afirma-se carregado de seriedade e de rigor... Será  que é?

Defensor de Tomás Correia,  o tal que obrigou a que ficasse exarado em acta que a multa (pesada) que sofreu do Banco d e Portugal fosse liquidada pela instituição financeira a que preside! VER AQUI
Tomás Correia, o tal que impõe silêncio forçado aos ex-administradores, terá medo da verdade?! VER AQUI ...
O silêncio (omertã?) é o pai da opacidade e o assassino da transparência...

Será que o país que temos tem neste exemplar um paradigma?!

NÃO FAÇO JUÍZOS DE VALOR, MAS PENSO MADURAMENTE NOS FINS QUE MOVEM ESTAS CRIATURAS E

NOS MEIOS QUE UTILIZAM PARA SE IMPOREM...

Como é possível?!!! BASTA!!!

 A opacidade continua a impor a sua lei perante  o alastrar dos abusos e da corrupção!
                                                                    BASTA!!

Carlos Costa continua à frente do Banco de Portugal!!! Como é possível?!

O país exangue, a dívida externa continua ciclópica, os paraisos fiscais continuam a absorver fortunas colossais, os bancos trasfegam verbas  para esses paraisos com uma facilidade enorme, cometem-se crimes hediondos e o país não tem mecanismos de supervisão eficazes.

A banca é um pântano! O controlo é ineficaz. As entidades de supervisão por motivos que não vale a pena aprofundar só muito a posteriori actuam impelidas pelo rumor da opinião pública e pelo estupor das avalanchas de escândalos que  se vão sucedendo...

Veja-se este escândalo: VER AQUI 

Em qualquer país não terceiro mundista o governador seria colocado a milhas como persona non grata, mas cá, entre nós, ninguém tem moral para o afastar pois estão  quase todos envolvidos! 

E o povo sofre, a dívida aumenta, os impostos não chegam para pagar o esforço da dívida, o investimento estagna, a miséria, a fome  a exclusão social são o pão nosso de cada dia.

Todos os partidos beneficiaram da generosidade (calculista e ponderada) do DDT (R SALGADO)  . O futebol, os escritores (avençados) os jornalistas (avençados) os ministros (avençados).

O país precisa de uma purga global. É preciso um novo partido capaz de expulsar os vendilhões do templo. Santana Lopes é mais um exemplar desta mediocridade reinante, Tanto mal disse do PSD mas queria ir à boleia dele, nas eleições europeias. Rio mandou-o pedalar na sua própria bicicleta e fez muito bem!

E se ANA GOMES  quiser formar um partido a sério? O partido da Regeneração Nacional? quem a vai parar? Quem tem moral para beliscar esta  combatente indomável,  que, contra tudo e contra todos,  lutou por uma democracia autêntica,  mais transparente, menos corrupta ,por um regime  decente?

Julgo que ela poderá ser a SOLUÇÃO PARA PORTUGAL!

Haja uma iniciativa nacional, uma vaga de fundo,  para a catapultar para o lugar que merece! 
Ela e o professor Paulo Teixeira de Morais são a única via para a salvação nacional! 

É URGENTE A MUDANÇA!  PORTUGAL NÃO PODE ESPERAR MAIS!
J lEITE DE SÁ
(RAMOS D E BARROS)

 Ana Gomes e Paulo de Morais,  a Regeneração que todos aguardam com ansiedade! Portugal prec isa de se libertar das garras da opacidade, da corrupção,  do imobilismo!

Não somos coerentes...

Novo Banco, Banco Bom ou Banco Mau?!

A necessidade de o Estado (todos nós, os contribuintes) injectarmos mais  umas largas centenas de milhões de euros nesta entidade gerida por um fundo abutre (Lone Star) deixa no ar algumas perplexidades. Já anteriormente o caso das SWAP's levou a interrogações preocupantes. Será que os negociadores da parte do Estado cumpriram com zelo e escrúpulo a sua tarefa?  VER AQUI
Não deixa de ser preocupante  é  o facto de se saber que ainda poderemos assumir novas e graves responsabilidades no tocante a esta matéria.
Que de ingenuidade, meu Deus

Como foi possível não poder incluir pelo menos um administrador para acautelar possível gestão danosa com intuitos  de saque ao Estado?! Enfim é caso para dizer que nalguns casos o "crime compensa"!!! É que há sempre uma rede protetora a suportar as asneiras dos trapezistas...

A posição do senhor Presidente da República é contrária à do senhor Primeiro-ministro: este diz que não há dinheiro dos contribuintes envolvido, aquele diz que há!!!

QUEM TEM RAZÃO?

VER AQUI

Estamos num clima de impunidade permanente. quem desenhou este cenário estava ao serviço do Estado (dos contribuintes, dos portugueses) ou, pelo contrário, servia interesses ocultos?!

ANA GOMES a eurodeputada socialista, desmascara esta estratégia do Novo Banco para criar artificialmente imparidades e sacar fundos ao Estado, com base no acordo (pacto leonino) feito entre as partes. O que faz o supervisor?! Cruza os braços!!!

Daqui a alguns anos__ e não serão muitos, acredita-se__ surgirá uma falência!!! que dirá o governador do Banco de Portugal?! 

Com ar seráfico, lavando as mãos e cheio de empáfia rezará mais ou menos isto:
  
« Já era previsível esta situação pois o desenho do negócio a isso apontava. Nunca foi feita nenhuma denúncia sobre irregularidades,  por isso nunca houve intervenção do Banco de Portugal. Se este o fizesse,  sem bases sólidas, poderia ser acusado de criar  instabilidade no sector, de intrusão abusiva, de prepotência. O Estado,  ao não obrigar a existência de um administrador à frente desta entidade bancária, permitiu tudo isto. Apesar de ter trinta por cento no negócio ficava a leste de tudo, tinha uma cortina a tapar a sua possível intervenção. Foi o Estado e não o Banco de Portugal o maior responsável pela hecatombe.»

E o país chorará amargamente esta caricata situação onde todos se olharão de soslaio num passa culpas interminável!

ANA GOMES corre perigo de vida, ningué4m tenha dúvidas. Desmascarar estas estratégias pode dar  origem a muitas dores de cabeça para a estrutura mafiosa que subjaz àquela entidade!
VER AQUI

Contudo, parece que HÁ MEDO em enfrentar os grandes devedores do NOVO BANCO e  o próprio Montepio,  onde Victor Melícias continua a desafiar o governo de forma insolente e quiçá grotesca! ISTO É DEMAIS!!!!


                                           PARA MEMÓRIA FUTURA

Padre Américo e Bruno Lage! O mesmo ADN!

Tal como o saudoso PADRE AMÉRICO,  CRIADOR DAS CASAS DO GAIATO, TAMBÉM BRUNO LAGE NÃO PENSA QUE HÁ RAPAZES MAUS! VAI DAÍ TRATA DE RENDIBILIZAR O ACTIVO DO S. L. E BENFICA INTEGRANDO O MARROQUINO  TAHARABAT QUE ESTAVA OSTRACIZADO.

Enfim gente a deitar abaixo e a construir muros é o que mais vemos por aí. Lage abriu uma ponte para o jovem marroquino. Oxalá ele saiba aproveitar esta nova oportunidade. Uma máquina bem oleada, bem engrenada é capaz de integrar todas as peças desde que haja boa vontade e espírito de grupo.-

Com o "doping" humildade sempre à mão, Bruno Lage lá vai, pé ante pé a subir uns degraus na consideração geral,

Que grande e refulgente  iluminação surgiu agora no Estádio da Luz: a clarividência, o bom senso, o lema do Benfica a ser levado à prática : «E PLURIBUS UNUM!»

Oxalá tenha êxito nesta nobre tarefa e que Portugal se possa orgulhar de receber todos os estrangeiros e de os promover também!Hospitalidade sim, xenofobia, não!

In ovo... novo ópio do povo?!!!

Ele anda por aí, dando-se em comunhão
nunca perde um banho de multidão,
sempre na corrente, sempre sorridente,
mergulhando no rio, no mar de gente,
sabe que é rei, rei anti-majestade
rei plebeu, coroa popularidade,
sente o carisma, o odor popular,
deste povo bipolar
que, na escala da emoção
não tem pé no travão
hoje é verão, amanhã é inverno,
tanto o põe no céu como no inferno
hoje, no altar, em sagrado pedestal,
amanhã, na lama, no ódio visceral,
algum deste povo néscio, volátil, vulnerável,
pelo ópio mediático  é manipulável;
a euforia é curta, pouco demora,
é o alcatruz da nora,
a lei da relatividade à moderação induz
hoje, no altar-mor, amanhã, na cruz;
o tempo o dirá, esse observador e juiz implacável
 torna o hoje imprescindível , no amanhã descartável,
o hoje deus refulgente, por todos venerado
no amanhã, mafarrico mal amado,
olhando o passado com atenção
há que agir no presente com moderação;
os ventos mudam com facilidade
hoje, só bonança, amanhã tempestade,
toda a vida é feita de mudança
o tempo é a água de um rio que avança
nós somos rios, mares de gente,
alguns (talvez mais lúcidos)( remando contra a corrente
outros (mais oportunistas), lá vão,  com sofreguidão,
ao sabor da corrente, comendo, da fama, a parca ração!

Ramos de Barros

Papa admite existir escravatura sexual na IC

O Papa Francisco é o rosto da preocupação tantos e tantos problemas afligem a Igreja Católica. E são de vária índole desde os abusos de enriquecimento ilícito e de alguns padres e bispos transformados em empreendedores de diversos ramos de negócio,  assumindo  o negócio com  o pastoreio das almas numa promiscuidade que normalmente descamba para o luxo e o novo-riquismo de alguns sob a capa protectora do "Espírito Santo"!

Não se pode ser contra o empreendedorismo por si! Contudo, quando os sacerdotes se dizem casados com a Igreja e totalmente disponíveis para a sua missão espiritual algo não bate certo quando a ambição empresarial se sobrepõe e usa mecanismos típicos de certa classe de empreendedores visando sobretudo a maximização do lucro.

Já vimos isso na banca, por cá e deu no que deu!

Agora também a escravatura sexual  de freiras perante padres e bispos. Escravatura sexual diz o Papa sem papas na língua!!! VER AQUI e meditar profundamente!

Há quanto tempo isto se vai mantendo, sob o manto cúmplice das hierarquias?!!!

Natalia Correia tinha razão!!!

Hoje em dia poucos se atrevem a  usar a poersia para o chiste e a brejeirice. Tudo teme represálias, teme o efeito de bomerangue!

Ela, que ridicularizou o tal Morgado __ que dizia que o sexo era só para procriar!__ __ faz falta para animar o nosso imaginário poético!  VER AQUI

Já que o coito - diz Morgado -
tem como fim cristalino,
preciso e imaculado
fazer menina ou menino;
e cada vez que o varão
sexual petisco manduca,
temos na procriação
prova de que houve truca-truca.
Sendo pai só de um rebento,
lógica é a conclusão
de que o viril instrumento
só usou - parca ração! -
uma vez. E se a função
faz o órgão - diz o ditado -
consumada essa excepção,
ficou capado o Morgado.

(Natália Correia - 3 de Abril de 1982 )

Afinal eu tinha razão!!!

Rui Vitória não via o óbvio! Foi preciso chegar Bruno  Lage para o confirmar!

Os "devotos" de Rui Vitória ficaram escandalizados quando disse que ele levava à exaustão alguns jogadores e à desmotivação os outros (por ele preteridos ou sistematicamente ostracizados).

Aí está a realidade!!!
Em poucas semanas Bruno  Lage mostrou à saciedade  os erros (obsessões? Teimosias?) de Rui Vitória…

Samaris que era titular da Grécia e Seferovic da Suiça foram sistemática e criminosamente ostracizados. Porquê?!!

A isso não sei responder.

Veja-se o Jimenez completamente desmotivado enquanto atleta do Benfica, a quem era dada uma oportunidade (quinze minutos, não mais…) quando se lembrava ou era preciso desatar um nó!!! Talisca nunca aqueceu o lugar… Jovic foi olvidado e marginalizado...

Enfim aquele Feydja, muito lento e  sem acutilância,  postado entre os centrais não dobrava os laterais,  sempre com grande propensão ofensiva. Agora__Laje viu o que toda a gente já tinha visto!__ colocou dois trincos dinâmicos e aguerridos para proteger os centrais e dobrar com eficácia os laterais. Era tão óbvio, tão racional, menos para o  teimoso Rui Vitória...

Laje fez isso contra o Boavista, em casa, e não teve medo de ser considerado "medroso"!!!

A prudência é uma forma de audácia e de pragmatismo!

João Félix era  um ás sempre fora do baralho!!! Porquê?

A isso não sei responder!!!

Analisem-se as minhas considerações: AQUI
Só não via quem colocava a "devoção" acima da razão!!!

Integridade existe!

 O atual líder da CGD Dr Paulo Macedo,  ao apresentar lucros  volumosos (apesar de algumas operações extraordinárias e reformas conjunturais),  ao fim de dois anos de exercício no cargo, e na sequência de uma longa carreira com resultados amplamente positivos (ministro da saúde, após a sua passagem pelas finanças onde regenerou um sistema altamente permissivo) mostra que a democracia pode aspirar a uma  reconversão.
Tantos comissários políticos  e tantas personalidades arregimentadas pelos partidos e atuando como serventuários deles(olvidando o sentido de Estado e o interesse público) deram uma imagem de partidocracia a todos os títulos censurável. Já chega disto.

Nem vale a pena mencionar nomes (todos os conhecem), o que importa é enaltecer quem,  por mérito próprio e sem o respaldo partidário conseguiu guindar-se a um patamar de idoneidade que contrasta com o panorama geral. Tiro-lhe o meu humilde chapéu e sei que não irá defraudar aqueles que confiam na sua honorabilidade e no  seu carácter.

Quem com eu, sem servidão partidária, sem preconceitos ideológicos, pode distinguir o trigo do joio com mais facilidade que outros,  porventura enfeudados a correntes partidárias, ou idiossincrasias preconceituosas, não pode deixar de rejubilar com este êxito merecido e  digno de meditação. O país precisa de muitos Paulos Macedo nas autarquias, na banca, nos seguros, nas finanças, no ensino, na magistratura, na saúde. Oxalá o seu exemplo frutifique.

J Leite de Sá

Mentecaptos & Corruptos...

O que se vai sabendo sobre as malfeitorias feitas na CGD e os danos delas advenientes leva a profunda interrogação pelo comum dos cidadãos. O povo não é estúpido, apesar da matilha de corruptos (há quem a designe por "manada" ou "vara"...) pense o contrário.

Alguns,  formados em espertismo saloio  e acobertados pelo manto diáfano da impunidade (e são muitos e de vários quadrantes) julgam que a teta pública é inesgotável. A supervisão é uma anedota. Anedota caríssima, como é óbvio.

O próprio governador do Banco de Portugal, entidade de supervisão, consta de uma "Lista Negra" do Banco Central Europeu!!!

E porquê?! Por força de ter estado na CGD num período conturbado. Conturbado,  é um eufemismo que poderia ter outra designação. Contudo, por uma questão de reserva e prudência não se fala  ainda na verdadeira palavra que é sussurrada por todo o lado…

Sim, ninguém pense que todos os administradores da CGD eram mentecaptos. Não, não eram. Seria útil investigar a evolução do seu património ao longo destes anos negros (para nós, mas dourados para outros…). Talvez haja muitas surpresas...

Quem contrariou regras prudenciais fundamentais (violação sistemática  do parecer dos Conselhos de Crédito, que, embora não vinculativos,  deveriam merecer séria ponderação) urge  ser INVESTIGADO em toda a linha. Ninguém viola leis só pelo prazer de as violar…Há que ir ao cerne da questão: saber se quem decidiu obteve vantagens patrimoniais  oriundas de beneficiários!
Seria útil que a gente de bem que ainda existe nos meandros da política (e que passa por ser estúpida e lorpa…) saiba emergir e elevar a sua voz em defesa deste Portugal cada vez mais vampirizado por energúmenos de colarinho branco!!!
Oxalá quem tem as mãos limpas não peque por omissão!!! A omissão de denúncia também é crime!!!

Ramos de Barros

Muros e pontes...

Há muros demais no mundo
Que bom era haver mais pontes
Mas o ódio é tão profundo
E de amor há poucas fontes…

O Papa quer pontes… VER AQUI