segunda-feira, outubro 29, 2018

Ser solidário, ou conivente?!






Rui Vitória treinador do Benfica depois da derrota com o Belenenses ( 2- 0) vem insurgir-se contra os sócios acusando-os de falta de solidariedade. Pede o apoio dos sócios frustrados com uma derrota  tão imprevista (o adversário nunca tinha ganho em casa).

Como garantir solidariedade quando ele próprio não é solidário com os seus comandados? 
Alguém  tem dúvidas sobre a metodolçogia seguida nos últimos tempos?
À crítica sobre a necessidade de fazer alternâncias e  não deixar jogadores válidos  colocados  no banco por muito (demasiado) tempo,  ele argumenta que ele é que manda, ele é que sabe, ele é o responsável. Incapaz de aceitar críticas, casmurro, pouco flexível, pouco solidário.
Enfim, veja-se o caso de Seferovic:

Um atleta da seleção da Suíça, uma das mais poderosas da Europa, sistematicamente olvidado e até já com guia de marcha para sair. Porquê este ostracismo tão evidente? Capricho, birra, falta de"incentivos" do empresário?! 

De um momento para o outro __e por falta de alternativas__ chama-o,  e ele dá uma resposta inolvidável, uma autêntica bofetada de luva branca!

Que fazz a seguir?! Mantém-no no onze titular, não lhe dá descanso, obriga-o a um trabalho sistemático e saturante, enfim, da noite para o dia, do ostracismo para o protagonismo permanente!!! Rumo à exaustão, pois o atleta é generoso e nem se apercebe que está a ser "queimado" pouco a pouco pela sobreutilização!!!

O que fez com o André Horta que veio do Setúbal?!
Colocou-o no lugar de recém-transferido Renato Sanches e  levou-o à exaustão, tanto e tanto trabalho consecutivo lhe deu! Quis impô-lo  à força, de forma teimosa,  mesmo quando o seu rendimento começou a baixar fruto da sobreutilização!
Que os jogadores estão bem preparados e a condição física é excelente! 
Argumentação teimosa e insistente perante os críticos. Não é capaz de discernir que ha atletas que têm  um limiar de saturação (exaustão) diferente de outros, quer pela forma como actuam (em alta rotação) quer por implicação do posicionamento em campo...
Lembram-se de Jimenez?! Avançado de uma das melhores seleções do mundo (México) mas sempre subalternizado, sempre no banco, desmotivando-o e rebaixando os seus índices de autoestima! Mais uma vítima das suas birras, dos seus caprichos...
Cada vez que entrava, a poucos minutos do fim,  resolvia o que outros, com excessiva utilização não eram capazes. Mandou-o embora quando era um elemento imprescindível para certos jogos onde o factor velocidade  é determinante!
Rafa, esse mesmo que agora brilha   (a começar também a entrar em saturação...) nunca era utilizado, sempre a  arrastar-se no banco ou nas bancadas. De um dia para o outro colocou-o na titularidade e não lhe deu descanso!!!
Ele não vê que  o que fez a Facundo Ferreyra foi uma violência? Impô-lo logo de início, como se fosse o salvador da pátria, a pólvora recém-descoberta por ele, sem ter uma entrada progressiva, ganhando confiança e entrosamento  com os restantes elementos, mesmo após um choque violento com Jardel que o deixou diminuído, quis impor a sua teimosia perante a resposta pouco feliz do recém-contratado?!

Teimoso, incapaz de  ver o óbvio, manda para a fogueira alguns "eleitos" e condena ao ostracismo os preteridos,  durante longos períodos. Desmotiva-os  com longas secas no banco e, depois, queima-os abusando da  utilização excessiva e saturante!!!

Feija e Samaris disputaram com boa perfomance o lugar de "trinco". 
De um momento para o outro decidiu que Feija é que era o melhor e lançou às urtigas o grego! Ambos têm capacidades e devem jogar em alternância,  contudo, sempre o mesmo, sempre a titular,  e o outro, com características diferentes mas de eficácia similar,  a secar no mais  desprezível ostracismo!!

Feija é mais lento e tem melhor poder de choque, Samaris é mais versátil, mais móvel, embora por vezes imprudente. Mas devem ter oportunidades similares. O próprio Alfa  Semedo, ainda menos rotinado, mas também com velocidade, poder de choque, capacidade de explosão,  deve ser chamado para dar repouso a Feija e ganhar sincronoismo com os colegas.
  Ter a chama da motivação sempre acesa é o segredo de uma equipa de futebol. Apagar a luz a alguns, castigá-los com um ostracismo permanente, é birra, falta de consciência do que é motivação e capacidade de gerir expectativas. Enfim, é falta de solidariedade!!!

Rui Vitória é insensível às críticas, sofre de RAZONITE (julga que tem sempre razão) e pede solidariedade quando é ele o primeiro a não ser solidário com os seus atletas.

Nenhum comentário: